//...Выдёргивают из контекста все, кому не лень, я с этим, как ни пытался, ничего не могу поделать...//

Причем тут все, кому не лень? Вы свои мозги включайте и за свои слова отвечайте. А ссылаться на всех, кому не лень - дело не очень благородное.

Израиль провоцирует арабов точно так же, как Украина провоцирует Россию. Израиль и Украина создают военную угрозу своим соседям. Причем создают не по своей инициативе, а по приказу англосаксов, что делает эту угрозу еще более опасной, поскольку при таком раскладе безопасность самих провокаторов никоим образом не волнует англосаксов как главных заказчиков всех провокаций.

Нападения исламистов на Израиль выглядят таковыми только если рассматривать эти нападения отдельно от предыдущей истории современного Израиля. Но если смотреть объективно и не выдергивать отдельные случаи из исторического контекста, то ситуация будет выглядеть совершенно иначе, чем ее трактует Запад.

В эпоху глобализации маленькая страна по определению не может быть самостоятельной. Израиль входит в систему интересов англосаксов. А поскольку он географически расположен на линии боевого соприкосновения, то ему уготована участь передового отряда англосаксов со всеми вытекающими последствиями.

Израиль не является самостоятельной стороной конфликта. Он рубится за интересы США, которые желают баламутить Исламский Мир и контролировать ближневосточную нефть. В последнее время у американцев возникают большие проблемы по всем фронтам. Поэтому они обостряют мировую обстановку, отправляя своих сателлитов умирать за американские интересы. Израиль (как и Украина) - тому наглядный пример. Тайваню и Прибалтике следует готовиться к такой же судьбе.

//...Недаром говорят, в каждом путиноиде прячется антисемит...//

Никогда не слышал подобных "афоризмов". Но с другой стороны надо понимать, что бурный рост антисемитизма во всем мире обусловлен необдуманными действиями самих сионистов. Вернее - стоящих за сионистами англосаксов.

На мой взгляд пора потихоньку начинать их бойкотировать.

Ибо сильно оборзели.

Ваше стремление извращать действительность до абсурда здесь давно известно. Только в этом мало смысла. На этом сайте нет ни одного здравомыслящего человека, который бы всерьез воспринимал Вашу демагогию.

Единственная цель, которую Вы реально можете достичь, это возбуждение ненависти русскоязычной аудитории к гражданам страны, флаг которой Вы тут усердно позорите. Пожалуй, в этом и состоит Ваша задача. А результатом может стать примерно то же самое, что сегодня происходит на Украине.

Руководство СССР прекрасно знало содержание Майн Кампф. Но вся фашистская Европа располагалась не на Луне, а была непосредственным соседом СССР. И с этим соседом приходилось сосуществовать бок о бок, а также заключать договора, позволяющие отложить неизбежное нападение Гитлера хотя бы на небольшое время. В этом смысле договор о дружбе был не более чем политической формальностью. Такие же договора, только заключенные ранее на пару лет, были у Гитлера и с другими европейскими странами.

Если Вы не совсем идиот, то должны понимать такие вещи и не пытаться ними спекулировать, как Вы это обычно здесь делаете.

Запад ни к кому не относится щадяще. Он делает все, что в его силах. А если он что-то не может сделать, значит противник ему это позволяет. Запад не применяет весь вооружений против России не потому что щадит ее, а потому, что у России есть чем ответить на этот спектр.

Не скажите. Все предыдущие конфликты с участием США воспринимались как мелкие забавы гегемона для поддержания спортивной формы. А вот Украина может американцам обойтись очень дорого. На сей раз вопрос предельно принципиален, и в случае поражения Америка будет обесчещена вполне конкретно.

С чего Вы взяли, что я Вам пересказывал содержание Майн Кампф? Просто Вы в своем комменте №4 попытались меня убедить, что Гитлер мечтал о процветающей, демократической, мирной, европейской России. А мне пришлось немножко Вас поправить.

В отличие от Вас китайцы отлично понимают, что Россия воюет не со слабой Украиной, а со всем Коллективным Западом во главе с США. Украинцы всего лишь поставляют пушечное мясо к услугам Запада. Остальное, делает вооруженная до зубов банда Западных стран общей численностью почти в миллиард человек.

Процветающая, мирная, демократическая, европейская Россия?

Вообще-то в Майн Кампф написано иначе. Там в основном про разрушение советских городов, про сокращение славянского населения, про его онемечивание и полное подчинение господствующей расе арийцев.

Придется потратить авторитет США. До недавних пор бытовало мнение о всесилии США, о неограниченных возможностях американцев добиваться успехов в решении принципиальных вопросов. Но провал на Украине может развенчать американское всемогущество. А для США это - катастрофа.

//...Ещё точнее - Европа и США воюют за мир руками Украины...//

Вообще-то абсолютно все армии воюют за мир. Средневековые крестоносцы огнем и мечом носили мир в Палестину. Наполеон с миром ходил на Москву. Даже Гитлер и его армия также хотели мира. Правда, это был бы несколько своеобразный мир. Без русских, без евреев, без России... Но ведь про такие "незначительные" нюансы можно и умолчать.

Не правда ли, уважаемый Борис Бахов?

Ни Россия, ни Китай не рассматривают Украину как самостоятельную вооруженную силу. Всем понятно, что настоящим врагом являются англосаксы, а Украина - всего лишь безмозглая марионетка в их руках.

Столтенберг лукавит. Победа Украины англосаксам не нужна. По их планам Украина должна быть полностью израсходована в войне против России. В противном случае укропобедители начнут ставить на уши самих англосаксов и требовать вознаграждения за свои заслуги. А оно англосаксам надо?

Россия воюет не за полную победу над Украиной, а за ничью с Западом, при котором НАТО будет отодвинуто от российских границ на значительное расстояние, а между Россией и НАТО образуется широкая нейтральная полоса. Украина и Прибалтика должны вернуться под контроль России. Только в этом случае в Европе возникнут условия для обеспечения равной безопасности. Любой иной вариант будет в пользу Запада и никак не устроит Россию.

Углы в камере закруглены наверное для того, чтобы грязь не забивалась под плинтус.

"И немедленно выпил" - это старый добрый мем (от Венички Ерофеева).

А я здесь первый, кто его заметил.

Вообще-то суд не имеет права игнорировать пункты обвинения. На каждый пункт должно быть дано определение, обоснованное либо законом, либо прецедентом.

Но, если прокурор это молча проглотил, значит патроны скорее всего оказались липовыми, и их решили скинуть по-тихому.

Не знаю, насколько это будет правильным в данной ситуации, но теоретически можно попробовать напомнить суду про эти патроны и попытаться таким образом доказать ангажированность всего обвинения. В непредвзятом суде такая защита может неплохо сработать. Как в Вашем случае - не знаю. Может получиться даже обратный эффект, если суд обозлится и встанет на дыбы.

А если защита демонстративно (!!!) "забудет" про патроны, то тоже может неплохо сработать. Получится нормальный такой договорняк. Дескать, мы не педалируем ваш вопиющий прокол, а вы за это смягчаете свою позицию.

Короче говоря, нужен совет местного адвоката с хорошим опытом и интуицией.

Ничего удивительного, пропаганда ведь для того и предназначена.

Но проявления вышеупомянутого нацизма это не пропаганда, а факт.

К нашему с Вами сожалению.