Да нет Лора. Тут законы жанра: мужикам прежде чем договориться о чем-либо нужно помериться силами,кошельком, или еще какими органами, а вот политикам-своим электоратом. Пока не померяются-никаких переговоров! А президент суетится-накал сбивает.

в экономику просачиваются "капли", и угрозы гиперинфляции с этой стороны нет.
  Не согласен.Выданная ликвидность вполне используется для игры на биржах. Рост денежной базы не всегда приводит к росту денежной массы, но скажем гиперинфляция начала века в германии тоже начиналась как увеличение денежной базы при неизменности массы.Т.е. легко представить ситуацию когда избыток ликвидности может породить недоверие к деньгам и потянет инвестиции в другие субституты сбережения: скажем товары.И цены сигналы на комоды вполне быстро повлияют на всю экономику в целом. Явление инфляции не стоит толковать узко в рамках инфляции перегрева: когда мультипликатор быстро увеличивается, есть еще и такая форма инфляции как стагфляция, когда мультипликатор может резко падать, при увеличивающейся базе.

Достаточно часто слышу это утверждение:
не надо будировать, наши отношения отброшены назад, вот много лет не придется теперь вернуться к этому вопросу и т.д.
Это безусловно не так. Более того если посмотреть исторически то провокационная тактика работает гораздо быстрее и с лучшими результатами. Вот скажем тема баррикад 91 года. Ну это явно было не приглашение на интеллектуальную спокойную беседу о будущем ЛССР. В чистом виде провокация (пусть и театрализованная). Или карибский кризис. Вот уж где сошлись две железобетонные позиции с постоянным поднятием ставок. И подняли аж до таких высот, еле спустили. Но тем не менее несмотря на всю американо-советскую любовь мир получил 10-летие политической разрядки.
  Иногда поговорить на р-р-р исключительно полезно, особенно если собеседник плохо слышит. Обоюдно полезно.

ЕС реагирует только на то, что реально сопротивляется, чинит беспорядки. Это их пугает и заставляет действовать
Абсолютно согласен. Но беспорядки скорее "греческие", а вот бронзовая ночь где бунт "бессмысленный и беспощадный" их менее вдохновляет-потому как сильно на революцию похоже, причем сильно неуправляемую. ЕС рассматривает ситуацию по мере нарастания протеста, если есть все признаки дискриминации, но без особого сопротивления, то вроде как по-любви-садо-мазо такое.Можно не замечать, а вот когда начинают бить тарелки-то тут самое оно миротворцем засветиться.Согласен со знающими людьми-вмешательство ЕС не есть основа, но есть легитимизация процесса.

Поэтому я против муссирования национального вопроса.
  Святая простота! Оказывается надо просто молчать.Это решит все проблемы само собой. 20 лет у нас длится холодная дружба и голосуют все-равно по национальному признаку.Может пора сменить метод? Цитата из медучебника: "Провокация может применяться для лечения хронических и вялотекущих инфекций..."

 Национальный раскол действительно искажает. Не будь национальные вопросы такими актуальными, не было бы такого перекоса голосования по нацпризнаку. Голосовали бы по экономическим успехам независимо русский или латыш. И тому же Ушакову пришлось бы сильно попотеть... А так несколько национальных пассов руками-и твои избиратели, а то что экономику прое...л, ну ничего-зато наш!

pa visiem laikiem никогда не бывает. Историю лучше иногда читать.
referendumam nav jēgas. Уже есть смысл. Тема интересная, всех волнует-фанаты пришли на стадион, их много. Ну проиграем первую игру, не беда у нас тут вторая по негражданам намечается-там шансы выше. А запретите начнем играть в "протестующую грецию". Вот такая  атмода у нас тут началась...

Поэтому надо не просить их, а показывать то беспросветное батрацкое будущее, которое им готовится. И бутафорское латышское государство,
Я могу сказать достаточно четко, что наше(русскоязычных) беспросветное батрацкое будущее наступит быстрее, чем их.(быстрее разбежимся по европам)  Просто в силу численности.Менять мировоззрение латышей слишком идеалистический вариант, да и нет столько времени. Нужно четко выверить позицию русскоязычной общины с базовыми-европейскими демократическими принципами и жестко ее потребовать-отстаивать. Чем сильнее национальный диктат начнет сокращать принципы демократии-тем лучше(нам легче добится поддержки в ЕС). В противном случае не будут наши дети жить здесь. И лично меня не сильно утешит, то что и латыши вслед,но попозже, также демографически деградируют. Принцип: пусть я умру сегодня,а ты-завтра. Не вдохновляет.

Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм
   Жертва наперсточника вполне может считать, что действует вполне в собственных интересах  и горячо одобрять сам процесс игры. Тем не менее исходя из этого она не становится объектом свободным от манипуляции.Скорее наоборот, сила манипуляции растет. Гильман ошибается. Исходя из его предпосылок в желании чего-либо изменить доброе слово порой-не работает вообще и даже вредно. Т.е. в определенных ситуациях нужно сразу действовать пистолетом. Думается более  рационально считать, что доброе слово гораздо лучше работает вместе с пистолетом. Но в любом случае без доброго слова-никак. 

Kapēc LR pilsoņiem būtu jāizvēlas politiskās pozīcijas pēc etniskās pazīmes?
Не надо примитивно упрощать, участвуя в референдуме ты обозначаешь какую-либо позицию и вполне ясно, что если основной вопрос о языке, то это однозначно связано с этническими признаками.
Pēc šī referenduma arī varēs redzēt pilsoņu attieksmi.
Вот и я о том же. Какое отношение мы увидим?Ваша версия?

   VL+Виенотиба= 300 000, но как показательно чуть не лопнула ПРЗ еще 190 тысяч и только когда встал вопрос о вхождении ЦС в коалицию.Не стоит тут все-таки разделять избирателя и политика и также наивно упрощать о том, что мол бедным латышам голову заморочили.Хотя конечно-заморочили, но они ведь сами готовы идти на поводу такой пропаганды. Их туда ведь что-то толкает?

    Упрощаете Алекс. Если бы вы были правы, не было бы у VL, виенотибы такой поддержки. Доктору нашему национальные апокалипсисы не мерещились бы. Есть, есть в самих латышах это подспудное иррациональное, которое легко вызывать на свет и манипулировать. Вот мы собрали подписи-обозначили позицию, латыши поставят подписи-а какова их позиция? Тот пропагандон, который льется из всех медий-меня не устраивает. Сформулировал бы кто?

  Автор пишет с одной стороны окопа. Между тем интересны и подсознательные страхи, иррациональности другой стороны. Могу ошибаться но выглядят они как-то так:
Кошмар латыша №1:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bjW3kMNaW2o#!
Кошмар латыша №2:
http://www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q
 Ну и полный хорор когда среднестатическому латышу за №1 сразу снится №2. Ошибаюсь?

Конформист из-за каких-то благ соглашается с чуждой ему точкой зрения.
А им на все эти визги про русский официальный и негражданство- плевать. Чужд им этот вопрос.
Кстати и с первым вашим утверждением согласен, потому как перечисленные вами товарисчи вполне номера на выборах и сейчас -действующая номенклатура. Причем вполне утилитарного применения, скажем Лоскутовс идет по Латгалии (наверное в Валмиере его-агитатора бы конечно с таким же успехом выбрали-проплюсовали) Ну и наверное как номенклатура они вообще никаких благ не имеют-бескорыстные слуги народа,да и только. Отсюда и соглашусь с вашим вторым утверждением-им действительно-плевать.Чужд им этот вопрос потому как чужд он основной линии партии...А вот когда партия проявляет интерес-наши активисты тоже начинают вибрировать...Они по-жизни вообще-вибраторы!

  Да здесь ЦС сработал неплохо.Иногда с улыбкой констатирую что несмотря на всю их левизну, в вопросе прав человека, они гораздо большие демократы,чем номинально-правые либералы у нас.Но у оппонентов ведь позиция-железобетонная.
А вот если к рамочной конвенции еще и добавить допущение к муниципальным выбором неграждан, как в Эстонии, то национальный вопрос можно было закрыть и достаточно надолго. Хотя как показывает история не всегда принятие справедливых законов приносило баланс в общество, особенно если начальный раскол силен. Структурные перекосы могут еще достаточно долго сохраняться.И как пример Эстония, хоть и имеет более прогрессивное национальное законодательство, русскоязычная община в силу своей начальной меньшей численности, в большей степени маргинализирована в целом и для полноценной ее интеграции одних справедливых законов уже не хватает-нужны большие усилия.

    Кстати действительно, если бы данные статьи конвенции были бы у нас закреплены юридически и работали бы, и если бы прийти к взаимовыгодному компромиссу по  ст 14 подпункт 2 и 3-то вопрос статуса (любого статуса) языка меньшинства действительно потерял бы смысл-тут я полностью согласен.

  Отличие рекламы и пропаганды весьма условно.
Согласен. Что реклама, что пропаганда это обращение к чувствам-эмоциям,и чтоб голова при этом желательно отключалась. Ладно дирижеры-скульпторы, у нас творческая интеллигенция всегда точно нос по-ветру держит, но пасторы?  Кто их на рекламу соблазнил? Церковь-это-ж институт еще тот.Так что это не простая медийная активность-она самоподпитывающаяся. И говорить о том что виноват во всем Дзинтарс, это как аргумент детского садика-он первый начал.Не Дзинтарс причина, а причина в тех 120 000-х, кто подписался за его акцию.Они ведь на самом деле считали что для русских так лучше! Большинство латышей ,и теперь это ясно видно, вполне нормальным считают укоренившееся положение нацменьшинств, и даже обиделись! И для этого-же большинства слова о демократии это такое обязательное бла-бла-бла которое надо говорить на людях чтобы тебя считали культурным и воспитанным. А тут опана и выясняется что демократия это не только когда тебе идет транш из ЕС, но и когда им нужно делиться с другими (чем собственно наши старшие евросестры и занимаются), снижать уровень собственной эксклюзивности. Т.е. смириться с тем что на этой земле должны быть хозяева-нелатыши-нестерпимо. Гораздо проще выдать банальное-вы просто латышский не хотите учить...

 "Все так сложно, все так запутано
   Но разбираться некогда, брат!"
А как-же католические пасторы?А скульпторы и дирижеры? А видеобращения со всех концов и краев? А медики? Не-е-е такая медийная активность уже не реклама-это истерика, с сильным привкусом пропаганды.

 Да-ладно вот седня открываю портал, а эксперты уже выявляют похожести между Гитлером и Линдерманом. Завтра боюсь эти-же эксперты будут на полном серьезе обсуждать:почему от Линдермана так сильно пахнет серой, и цокает он как-то странно при ходьбе...И самое интересное ведь работает! Даже наш доктор, человек с высшим образованием и полный билингвал, наутро(см чуть выше) рассказывает-привиделось-держаться-нету-больше-сил.....

   Вы суперконформистов перечислили. Они куда хочешь натурализуются хоть в КПСС, хоть в виенотибу.И берут таких охотно потому что одиночки, а вот ЦС-уже нет подозрительно русские и их много...
    Эх доктор меня в Иудинса или Лоскутовса... Вот даже вы из всех хотите сделать латышей...А как русский-не устраиваю?