1. По-поводу садомазохизма-это неправда. Референдум-нормальное протестное голосование.Вот за роспуск сейма был референдум и вот даже выиграли.
2. Никакой потери идентичности нет.Не надо узко в крови копаться. Вы в собственном древе покопайтесь. У нашего президента кстати был тоже Иванов в предках. Идентичность одна-родной язык. И дети Лоскутовса которые с родным русским дедом-ни бум, бум они уже не русские, хотя не знаю как у них там в метриках записано.
3.Самоуважения кстати почти никто не терял. Была у электората до последнего момента надежда, что мол даже большие уступки помогут сесть за один стол-шиш. Прокатили ЦС со свистом. В сущности весь ваш пост скорее навязывание иллюзии. Никто с нами не собирается ни за что садится, пока мы сами не заставим с собой считаться. Это очевидно и подтверждается всем ходом событий.
4. Ассимиляция русских достаточно распространена. Достаточно вспомнить первую волну послереволюционной эмиграции. Именно когда за русскоязычными закрепят звание иммигранта и они с этим сами согласятся-ассимиляция и начнется.
5. На бытовом уровне латыши всегда с нами считались и будут считаться. Просто небольшая девиация национального менталитета-русскоязычные более вспыльчивые. Никто и не трогает в быту. Но на выборах зато-единым строем-потому как у латышей до сих пор есть много культивируемых иллюзий. И встреча в лимбажах это показала. основная печаль не в том что "темнота"-у всех народов бывает.Печаль в том что "темнота" непробиваемая. Бог с ним, лимбажские жители,они может университетов-институтов и не заканчивали, но когда достаточно образованные люди тебе на полном серьезе лепят иррациональности как решающий аргумент.Только и  остается как одному прокуратору умыть руки.

   Михаил, не трогайте вы пожалуйста доктора.Вот бывают у женщин такие дни, когда логические аргументы совсем не действуют.А у нашего доктора сейчас период пробуждения национальной совести в острой форме (совпал по датам с референдумом).
(Шепотом):
 Так что доктор-он сейчас и не доктор, а реала тантыня...

    Во в лимбажах как тяжко. В швейцарии-даешь язык тока швейцарский! У них там кроме LNT чего-то еще показывает? Вот уж килису не позавидуешь!

Зачем ломать с треском, но  втроем, если можно тихонько попилить одному, но ножовкой?:)).
  Да ну! Визг бы стоял не меньший. И господин Хотеев также смущенно предлагал бы, что вот вопрос об автоматическом предоставлении гражданства младенцам был бы уместнее и он бы его голосовал. Позиция латышей иррациональна по формальным причинам,глупо созывать всех на голосование которое обречено, но глубоко рациональна по настоящей мотивации-они действительно считают что латвия должна быть латышской, большинство правда это не проговаривает вслух, но считает. От этого и надо отталкиваться и на это и надо давить-пусть проговорят это вслух, а не прикрываются всякими лояльностями, банальностями.А наша позиция-чиста как слеза, мы за свое,у нас нет недосказанности и чужого нам не надо.
 Втихую такие вопросы не решаются. Никогда....

Вместо хитрости, прозорливости, тактики , Вы выбрали лобовую атаку. Чем такие атаки заканчиваются всем известно.
  Да ладно Глеб, вы в эти уверения "хороших латышей" про неправильный вопрос не особо верьте. Виенотиба и прочая в вопросах власти не дураки совсем-да вот так легко потенциальный электорат соперников и увеличили. Не узрели бы ловушки великого стратега Глеба! Просто лапша на уши. Вы вспомните лохматое движение metro-ne! Там ведь о том же была речь-увеличение неправильного электората. Это вам сейчас добрый хаус рассказывает про неправильный вопрос, а по факту такая каша бы заварилась-с неменьшей истерикой, как милый бы хаус и ко побежали бы ставить очередное прэт- им же в глаза своим товарищам стыдно смотреть-совесть однако...
   А по-поводу отстранения ЦС от Риги, ну поглядим еще. В любом случае сильных экономических достижений у них-нет, впрочем как и провалов. Серенько так, пиара больше, пусть над программой лучше поработают... 

 А вот еще остренький вопросик: а в глаза своей русской невестки нормально будет смотреть? Или латышские друзья важней? А она пусть знает свое место? Совесть ничего? Не беспокоит?

То что институционные инвесторы нагнали цены на биржах привело лишь к их отрыву от спотового рынка.Т.е надули очередной пузырь.
 Вот автор про то и пишет: давайте ликвидности еще! И институционалы на бирже не подкачают. Про то и речь-бродит признак...
  Рост цен на стагнирующей занятости. И второй момент. всегда существует опасение что регулятор проспит "пробуждение" инфляции перегрева-чтобы разгорелось наверняка. Опять страхи-хеджирование...

На 80 %.
Четырехкратный перевес? Маловероятно. Пока ваша совесть не с того боку вас мучала поразьехался уже электорат.Ну и я расчитываю, что не у всех латышей такая совесть как у вас резиновая.Самому любопытна итоговая выборка.

  Любопытно наблюдать трансформацию человека в совка при полной его нелюбви к советскому строю, оказывается важно поймать-затронуть волну-идею:
Линдерман не у себя дома, ибо в своем доме обычно гадят в специально отведенном для этого месте.
 Так в советское время про диссидентов говорили. Вот есть такая острая нелюбовь к противной точке зрения: нет мочи терпеть.
  Ну Дзинтарс-Кристовскис-тут все понятно: сукин сын, но наш сукин сын. Тоже советская действительность.
  Хосам Абу Мери ведет себя согласно этикету, а не как пьяный босяк.
 За свободу Анжелы Девис не боролись? не напоминает?
Причем тут опасность ?
Есть совесть.
А это вообще классика советского военного кинематографа, там правда еще добавляют тихим-мужественным голосом в конце-считайте меня коммунистом!
  А в Слуциса вы сами достаточно скоро превратитесь-у вас же есть совесть!

Прав г.Хотеев. Прав
 Завалили бы также и другой референдум. И также выступили бы священники, агрономы и прочие телезрители.И верещали бы все кому не лень что у нас самые лучшие законы, и что это покушение на ядреные основы, потому как неграждане нелояльны и язык учить не хотят и т.д. и т.п. И ничего бы не вышло. А тут остренький вопросик и так клево все маски сьезжают-милые соседи-знакомые-латыши абсолютно считают себя саймниеками, а я оказывается не у себя дома...
 Ну что-ж и нормально. Впереди острые дискуссии...

7. Я не смогу смотреть в глаза своим латышским друзьям.
 Вот больше всего повеселило. Что такая опасность сгустилась? А добрый доктор вовсе и не добрый, а утаил от своих друзей лекарство от смертельной болезни? Не сплотился в едином порыве с партией и народом? Это конечно аргумент.Действительно большая-лиелиская проблема.
 Дзинтарс- Кристовскис некрасивы, но у себя дома.
А Линдерман здесь родился и вырос и по латышски нормально, но он конечно не у себя дома. Не в той семье однако народился, поэтому не у себя дома. Хосам Абу Мери-зато у себя дома-правильно колеблется с линией партии-доктору нравится. Все доктор с вами понятно-саймнекс он и есть саймнекс-потому что титульный. И всего делов доказывать что-либо.
  Что-то подклинивает вас на дома-не дома. Сдается мне что-тот описанный случай про доктора-отказника, был все-таки про вас. И добрый доктор там по-русски хорошо, и тоже все про дома-не-дома рассуждал...

   supply side shock-мейнстримовское обьяснение стагфляции, сильно упрощенное. Вы соотнесите нефтяной кризис с девальвацией доллара к золоту-сразу станет много понятней. Покупка товарных фьючерсов (а ранее физики)-вполне иммунизация портфеля активов от опасности-риска инфляции.

  Вот я пойду на референдум голосовать за свое-протестное, при полном понимании, что положительного результата не будет. А мне вот интересно а вы доктор пойдете ставить свое прэт, по каким причинам? Ведь понятно что 770 тысяч за не наберется(у нас на последнем референдуме и выборах сейма всего проголосовало меньше 700), не будет юридически-железного довода о втором госязыке. Показать Райвису-Кристовскису, что они все-таки свои парни? Хоть и некрасивые, но все лучше чем эти русские? Или нам русским показать что хоть вы и симпатичные, но хозяева здесь мы?