Профиль
Евгений Иванов
Эксперт
Спикер
| Выступления: 17 | Реплики спикера: 4971 |
| Реплики: 3292 | Поддержало: 12821 |
Евгений Иванов
Эксперт
Спикер
| Выступления: 17 | Реплики спикера: 4971 |
| Реплики: 3292 | Поддержало: 12821 |
Послевоенная русификация Латвии
№205 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
19.06.2012
17:21
Послевоенная русификация Латвии
№191 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
19.06.2012
16:54
А твои примеры - банальные примеры спешки и несогласованности в суматохе предвоенных дней.
И сразу:
Вина господствующей военной мысли и течений в Генштабе 39-41гг в СССР огромна в той трагедии ,что произошла в 41-42гг ..
В том то и дело что система выстроенная Сталиным не подразумевала попадание на вершину пирамиды самых лучших-профессиональных, а скорее простых, но преданных до мозга костей. Отсюда и импотенция Генштаба в 41 году. То же касается и депортации: выслали не Бангерскиса, а выслали бабушку Гильмана- адвокатессу.
Это Гудериану чтобы войти в военную элиту понадобилось написать свой трактат про использование танков, Жуков воевал в тот период проще-100 дней на Халхин-голе- 600 смертных приговоров за "трусость".
Как только люди типа Рокосовского пришли к управлению в 43 году, сменили паркетных подлиз и начались победы.Так что все достижения произошли с чудовищным КПД. И виновата прежде всего в этом система. И отвечает за все ее строитель-Сталин.
P.S. Резун для меня не историк, ровно как и Мухин.
Послевоенная русификация Латвии
№179 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
19.06.2012
16:30
Послевоенная русификация Латвии
№159 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
19.06.2012
16:08
Нет Андрей-ты не прав. Именно судьба Бангерскиса наглядно доказывает, что депортации носили беспорядочный не системный характер и были мало связаны с мерами по искоренению агентуры и т.д. Что касается разнарядок, то конечно официальных документов нет, но устные указания-были. Это особенность аппарата силовых структур: для обозначения полезности выдавать план, который неформально созревает внутри структуры. Более того это происходит и по сей день: собираются на заседание начальники отделений полиции-у кого раскрываемость лучше? Приезжает начальник-неудачник и дает своим разгон-улучшить раскрываемость! А в ЦСДД наоборот-почему мало пьяниц на дорогах поймали? Может вы мышей не ловите и нуждаетесь в проверке? Или должности не соответствуете?
Послевоенная русификация Латвии
№152 Евгений Иванов
→ Кирилл Данилин,
19.06.2012
15:54
Если грубо-рационально то-да. Но опять же СССР времен Сталина сильно отличается от более позднего СССР. Не было светлых режимов, но если на пальцах грубо квалифицировать гос-ва того времени: то США-карманник, барыга (депортации японцев), СССР-разбойник, Третий рейх-патологический серийный убийца. По общечеловеческому УК все преступники.
Но совсем не зря три гос-ва-конкурента с разными соцсистемами объединились против одного. Абсолютное зло ощущалось уже тогда.
Послевоенная русификация Латвии
№130 Евгений Иванов
→ Гарри Гайлит,
19.06.2012
14:40
Но тем не менее я уважаю вашу деятельность как публициста, культуролога и критика. Вас интересно читать.
Что касается вашей статьи, то лично у меня она неприятия не вызывает. История всегда повторяется, правда всегда в разных оттенках. Сегодня большие народы(скажем русские или немцы) активно отходят от постулатов моноязычной среды. Когда малые народы пытаются вопреки всему построить национально чистое гетто-заповедник-ну вряд-ли это получится с великой пользой для строителей.
Послевоенная русификация Латвии
№125 Евгений Иванов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.06.2012
14:11
Нет-это неправда. Скорее каждая республика представляла планы по освоению средств, которые потом в кремле корректировали (естественно в сторону реальности-уменьшения). Что касается довоенной Латвии, то представления о ней как крае бекона-это миф. Была промышленность и неплохая. Почти все лидеры индустриализации ЛССР имеют довоенную историю создания. Про партийные карьеры-это скорее к бульдожьим подковерным схваткам-кто быстрее когда и кого поддержал. Что касается самой дотируемой республики в СССР на душу населения, то это как ни странно-Эстония.
Послевоенная русификация Латвии
№116 Евгений Иванов
→ Артём Губерман,
19.06.2012
13:50
Послевоенная русификация Латвии
№95 Евгений Иванов
→ Виталий Кассис,
19.06.2012
12:33
Это вы Виталий горячитесь. Если без эмоций-уровень подушевого ВВП-где-то на уровне РФ. Так что все национальные издержки пока в неоптимальности роста-это да. Но как только разрыв начнет увеличиваться и депрессия приближаться-выбора уже не будет. Потому как перспектива одна-полный переток рабочей силы в более успешные регионы и критическая депопуляция всей страны.
Послевоенная русификация Латвии
№94 Евгений Иванов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.06.2012
12:28
Послевоенная русификация Латвии
№70 Евгений Иванов
→ Виталий Кассис,
19.06.2012
11:34
На мой взгляд они не могли их не принять. Не могу даже вспомнить пример такой неоптимальности, чтобы в угоду каким либо национальным чувствам была создана "экономически депрессивная зона". Председатель подсократил название, но я считаю, что русификация Латвии есть результат естественного перетока рабочей силы в рамках одного государства.
Послевоенная русификация Латвии
№61 Евгений Иванов
→ доктор хаус,
19.06.2012
11:19
Колчаковский генерал? Просто взял и удрал от НКВД? Тем более в СССР? Не смешите док. Я больше верю в то,что хватали всех подряд и проституток и спекулянтов и бывших белых офицеров и интеллигенцию. Для плана.
Послевоенная русификация Латвии
№58 Евгений Иванов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.06.2012
11:14
Хорошее замечание. А ведь действительно-могли. Но чтобы оценить их число наверное данных маловато. В Литве было не так много переписей.
Послевоенная русификация Латвии
№52 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
19.06.2012
11:06
1934 год: 88,11% 1959: 74,6%.
Похожая картина. Что-то среднее между Латвией и Литвой.
Послевоенная русификация Латвии
№42 Евгений Иванов
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.06.2012
10:53
Послевоенная русификация Латвии
№37 Евгений Иванов
→ Майя Алексеева,
19.06.2012
10:49
Забавно но это не так. Целый Кенигсберг с восточной пруссией эвакуировался-было бы желание. Интересно что Литва в царском периоде понесла тоже большие демографические потери. Из-за голода, плохих условий жизни целые деревни переходили границу с восточной пруссией(она тогда не так чтобы охранялась) и далее рассеивались по всему миру. По отдельным оценкам до полумиллиона литовцев. От того и распространена литовская диаспора сильнее чем латышская.
Послевоенная русификация Латвии
№32 Евгений Иванов
→ A B,
19.06.2012
10:43
-Относительные и абсолютные цифры:
1923(1925 в латвии)
Литва: 70,3% (с учетом Клайпеды и Вилянской области) или 1 870 600.
Латвия: 73,4% или 1 354 126 человек
1959 год
Литва: 79,32% или 2 150 767
Латвия: 62,4% или 1 297 881
1989 год:
Литва: 79,58% или 2 924 251
Латвия: 52,1 % или 1 387 757
Послевоенная русификация Латвии
№30 Евгений Иванов
→ A B,
19.06.2012
10:33
1.Справедливо. Бангерскис действительно при царе дослужил только до полковника, генерала получил в 1919 в белом движении. Интересно, что находясь на территории Латвии умудрился избежать депортации 1941 года, что лишний раз подтверждает тезис Гильмана о беспорядочной и жестокой бессмысленности той депортации.
2. Там Латвия разбита по трем губерниям: Курляндской, Лифляндской, Витебской. Вы могли перепутать. Лично я цифре 68,3% -доверяю.
3.В период первой мировой была произведена и значительная эвакуация латышей на территорию России. Большинство после революции вернулись. Статистике стоит доверять.
Гедонизм или экономия
№100 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
15.06.2012
17:47
Гедонизм или экономия
№99 Евгений Иванов
→ Борис Кузьмин,
15.06.2012
17:45
Ну этот термин стандартен для кейнсианской школы скорее. Я бы его так поправил: сбережения растут не потому что люди их предпочитают, а потому что им не дают больше в кредит. Т.е. понижается кредитный рычаг банками и усилия регулятора этот процесс не решают как хотелось бы.