"...Причем тут Косово?.."

Ни при чем, конечно. Но все познается в сравнении. Вам признание Косова до лампочки, а вот косовским албанцам - нет. И США оно тоже не до лампочки. И Сербии. Так же и с республиками. Вы со своего шестка видите одно, дончане - другое, Путин - третье.

Ой ли? Косово по "размеру и значимости" тоже не тянуло на историческую перспективу, для США точно. Но именно штаты из-за нее бойню в центреЕвропы и устроили. "Размер и значимость" это критерии субъективные, сегодня они такие, а завтра - другие.

Что такое "8 лет" в исторической перспективе? Свою знаменитую речь в Мюнхене Путин произнес в 2007-м, а слова заменил действием только сейчас. Есть множество причин, которые могли заставить тянуть с признанием 8 лет, от недостаточной финансовой стабильности государства до недостаточной обороноспособности.

Тогда нужно встать и честно сказать - страной правила кучка приспособленцев, похеривших изначально передовую идею. И эту кучку активно поддерживали миллионы советских граждан. Правда, зачем они ее поддерживали - непонятно. И сесть.

Но что интересно, приспособленцы эти умудрились создать одну из первых в мире экономик (для того времени); один из двух ведущих военных блоков; а, также, лучший в мире балет.

А вы точно знаете, что признание республик реакция, а не одна из причин?

Деградировала? К концу 80-х в стране было 20 млн коммунистов, и что, все эти миллионы деградировали?

Может, лучше не надо? Здесь тусуются люди разные, есть уже в возрасте, а вы возьмёте и рубанете с плеча за подлинную историю Латвии. Так и до инфаркта микарда может дело дойти.

Да у вас ничего не учитывается. Так, ля-ля.

Так вы еще и над историей Латвии приподняли завесу? Да вам памятник нужно поставить нерукотворный! Как развенчателю мифов и обличителю нечистоплотных властей.

Интересно. 100% занятость населения, о таком даже коммунисты мечтать не могли. Чтобы количество рабочих мест превышало количество потенциальных рабочих рук. Все прогрессивное человечество бьется над решением проблемы безработицы уж который год, а в России, оказывается, проблема уже решена. Шах и мат, капиталисты!

Ну, поравляет галстук это нормально. Главное - его не жует.

М-да... Все тот же гот мит унс, только теперь геополитический. "Протекторат БиМ" - остатки государства, возникшего с легкой руки союзников и ими же угробленное. Французами так уж точно, похерившими договор 35-года. Чехи, в отличие от дончан, никогда не горели желанием жить в рейхе. Власти которого, в свою очередь, не горели желанием видеть чехов гражданами рейха. Вы уже сочиняете на ходу, как тот якут: "о чем увижу - о том пою".

Так американцы и Вьетнам не присоединили. Пришли, убили миллион босоногих "чарли" в нонах и ушли. Главное - ничего не присоединять!

Дык это.. А почему войну -то не объявили после цирка?

Вот для начала операции "Союзная сила", например, никто никаких цирков не устраивал. Госпожа Олбрайт заявила, что "цель применения силы заключается в том, чтобы навсегда исключить возможность совершения злодеяний в стиле Милошевича". Никаких тебе ДРГ, перебинтованных мужиков и снарядов, летающих туда-сюда. Просто и элегантно, без всяких предлогов и цирков взяли и завалили страну бомбами. В данном же случае, формальности были соблюдены. Хотя, Путин мог слово в слово повторить слова Олбрайт, но уже в отношении Украины. С волками жить, как говорится...

Уважаемый, это "пробирка Пауэлла", ни больше, ни меньше. В эти игры нужно играть по-правилам, а уж целесообразность этих правил обсуждать нет никакого смысла. Тем более, что не в России их придумали.

Разница в том, что Украина сторона конфликта, а РФ нет. Можно сколько угодно трындеть, что это не так, но по бумажкам это так.

Признание Белоруссией республик ровным счётом ничего не изменит, но проблем белорусам добавит. В таком случае, зачем от них это требовать? Чтобы они продемонстрировали свою приверженность? В Сирии белорусам, тем более, делать было нечего, там и российский контингент был очень ограниченный. Союзнические обязательства РБ - это поддержка РФ на международных площадках, в экономической сфере, в области ответных санкций и так далее.

Я не стесняюсь, я не вижу смысла абсолютно все доводить до абсурда. С таким же успехом можно заявить, что флажок с вашей аватарки носили на форме солдаты СС. И потом тыкать вам этим фактом.

А я и не утверждаю, что это вы писали.

Какими "такими"? Этот девиз на пряжках солдатских ремней с середины 19 века красуется.