Как говорят уч0ные эскулапы: "наблюдается положительная динамика". До поцыэнтов начинает, наконец, доходить то, что им пытался втолковать Путин еще в 2007 годе.
".. Сдерживает Запад только непредсказуемость последующих за этим процессов внутри самой России..."
То есть, если "изгнать оккупанта" в короткий срок, допустим, за месяц, то процессы в России будут "непредсказуемые", а если, допустим, за три месяца, то вполне себе "предсказуемые"? Это, стесняюсь спросить, кто такое придумал?
"... возможность ее развала и расползание ядерного оружия по аулам..."
Вот это новость! А почему никого не волновало "расползание ядерного оружия по аулам" когда Запад активно помогал валить СССР? Тогда и аулов было побольше, и (согласно вашему же императиву) все те аулы имели полное право унаследовать советское ядерное оружие?
Что характерно, в конце XIX века РПЦ несла в Латвии и Эстонии слово Божие на языке местных. А наряду со словом несла минимальный набор наук, для чего специально нанимала учителей со знанием латышского и эстонского языков, и для чего специально арендовала у местных свободные помещения под церковно-приходские школы. В результате чего к началу 20-го века грамотных эстонцев и латышей в пересчете на удельный вес было больше, чем русских. Вот такая оккупация, хуле.
Так экономика наука общественная, а не точная. Точнее, набор наукообразных теорий о функционировании производственных и финансовых систем. Вот и спорят как эффективней поставить раком промышленность - с помощью монетаризма или кейнсианства.
То "половина сдохшие", то еще 10 тыс на консервации, то еще неизвестно сколько из Сирии, Ливии и с парадов( кстати, какие танки с парадов? "тридцатьчетверки"?). Еще и заводы делают, вдобавок. А 3136 штук выбито. Это много или мало, никак не понять из вашей хитрой арифметики?
Ну и для расширения кругозора. Вот сирийский танк, камуфляж на нем сделан из грязи, соплей и пыли, пушка вообще без камуфляжа. Это потому, товарищ из Литвы, что никто не наносит какой-либо камуфляж перед продажей танков, их мажут уже на месте.
Что, "Байрактары" уже закончились? Помница, вы здесь рассказывали какие они непобедимые, и что порвут москалистан как Тузик грелку. Это, кстати, к вопросу о западных танках.
Воу! Так это же полный разгром, хохлы уже должны были быть под Москвой, или, хотя бы, под Вязьмой. Когда из 5 тыс. танков уничтожены больше 3 тыс, то это конец, так как все пять тысяч не могут одновременно находиться в строю в силу разных причин. Что-то здесь не то.
"..Ваффен СС были напрямую вовлечены в Холокост, участвуя в массовых убийствах, в анти-партизанском движении..."
Что значит "анти-партизанское движение"? Движение бывает олимпийским, стахановским, дорожным, а антипартизанская, наверное, борьба. И потом, какое отношение "анти-партизанское движение" имеет к холокосту?
Космоколониализм как вариант постглобального мира - это надо было придумать такое. Космоколониализм даже как вариант самого себя пока только красивая фантазия. Масковский "Старшип" в концепции "маршрутки на Марс" не более, чем причуда талантливого инженера и неудержимого фантазера, накопленная к сегодняшнему дню сумма знаний о космосе даёт все основания полагать, что сидеть человечеству на своей планете до конца времен.
Кястутис, вы не умеете делать даже простых выводов даже из собственных фантазий. Если хохлы потеряли все свои "совково-московские" танки в боях с такими же "совково-московскими" танками, то не в танках дело, а в криворуком руководстве и таких же криворуких экипажах.
"..и совсем иное современные западные танки, типа Челенджер..."
Это который 70-го года рождения, один из самых неудачных танков в странах НАТО?
Так у Украины уже были танки. Тяжелые, полутяжелые и совсем не тяжелые. В условиях гораздо лучших, чем сейчас. Хохлы их даже сами делали. В чем же состоит "прекрасное известие"?
Так этот термин вы предложили для объяснения намерений и действий сторон. Как видите, термин не годится, речь-то не о двух алкашах в подворотне идет, а о взаимоотношениях суверенных стран. Которые нашли пути к сотрудничеству, преследуя, замечу, каждая свои цели. И никто ничем не поступился, кстати. Вы же пытаетесь выставить СССР и его руководство кучкой самоуверенных дурачков, которые, когда приспичило, сразу побежали просить помощи у большого дяди. При этом, вы почему-то не рассказываете о том, что в тот момент сам "большой дядя" был в такой жопе, что с радостью согласился объединить усилия с "кучкой дурачков". А когда все закончилось еще и выкатил "дурачкам" половину Европы в качестве бонуса за сотрудничество. Ну, здесь же не школьники дебильные сидят, вы хоть это принимайте во внимание, когда начинаете сочинять очередные исторические перлы.
"...А вот когда договариваются как между собой поделить третьи страны - это совсем другое..."
В сентябре 38-го Липский встречался с Гитлером. Перед этой встречей он, Липский, получил указания от своего шефа Бека как строить разговор с фюрером. Не поленюсь и процитирую специально для вас указания министра иностранных дел Польши своему подчиненному.
"Чехословацкую республику мы считаем образованием искусственным, удовлетворяющим некоторым доктринам и комбинациям, но не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы. [] В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии. [] По нынешним сведениям, западные державы могут пытаться придерживаться прежней концепции Чехословакии при частичных уступках в пользу Германии. 19 сего месяца мы выступили с возражениями против такого разрешения вопроса. Наши локальные требования (имеется ввиду Тешинская Силезия) мы ставим в категорической форме."
Пшеки, почуяв поддержку Германии, уже настолько оборзели, что начали диктовать условия Англии и Франции. И Чехословакию они на болту вертели, мол, не было такого государства и быть не может. Вот вам и "уродливое детище Версаля", хуле.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Надо договариваться?
№41 Иван Киплинг
→ Марина Зимина,
22.01.2023
09:44
Как говорят уч0ные эскулапы: "наблюдается положительная динамика". До поцыэнтов начинает, наконец, доходить то, что им пытался втолковать Путин еще в 2007 годе.
Надо договариваться?
№39 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
22.01.2023
08:48
".. Сдерживает Запад только непредсказуемость последующих за этим процессов внутри самой России..."
То есть, если "изгнать оккупанта" в короткий срок, допустим, за месяц, то процессы в России будут "непредсказуемые", а если, допустим, за три месяца, то вполне себе "предсказуемые"? Это, стесняюсь спросить, кто такое придумал?
"... возможность ее развала и расползание ядерного оружия по аулам..."
Вот это новость! А почему никого не волновало "расползание ядерного оружия по аулам" когда Запад активно помогал валить СССР? Тогда и аулов было побольше, и (согласно вашему же императиву) все те аулы имели полное право унаследовать советское ядерное оружие?
«А дым Отечества нас сладок и приятен!…»
№83 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
21.01.2023
22:21
Просвещайтесь
РОССИЮ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ В МОСКОВИЮ
№29 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
21.01.2023
20:17
Вы уже выкопали погреб в огороде, куда ныкаться будете в случае "глобального удара"? А то, неровен час, сдует ударной волной прямо в Балтийское море.
«А дым Отечества нас сладок и приятен!…»
№77 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
21.01.2023
20:10
"..Но на днях под Киевом появятся "Патриоты" .."
А зачем они, ведь ракеты у РФ еще в марте закончились? Арестович не даст соврать, он всегда говорит правду, за что и страдает.
Свобода! Свобода? Свобода…
№46 Иван Киплинг
→ Борис Мельников,
21.01.2023
14:49
Доктор наук утверждает, что он не доктор. Сильный ход.
Какую точку зрения они защищают?
№82 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
21.01.2023
14:42
Что характерно, в конце XIX века РПЦ несла в Латвии и Эстонии слово Божие на языке местных. А наряду со словом несла минимальный набор наук, для чего специально нанимала учителей со знанием латышского и эстонского языков, и для чего специально арендовала у местных свободные помещения под церковно-приходские школы. В результате чего к началу 20-го века грамотных эстонцев и латышей в пересчете на удельный вес было больше, чем русских. Вот такая оккупация, хуле.
Свобода! Свобода? Свобода…
№44 Иван Киплинг
→ Борис Мельников,
21.01.2023
14:31
Так экономика наука общественная, а не точная. Точнее, набор наукообразных теорий о функционировании производственных и финансовых систем. Вот и спорят как эффективней поставить раком промышленность - с помощью монетаризма или кейнсианства.
МЕСТИ ПЕСНЯ:
№2 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
21.01.2023
13:16
"..Ты поменял Феррари на Твинго
Ты поменял на Касио — Ролекс.."
Поменял ты Роллс-Ройс на Субару
А потом Мерседес на Тойоту
И Майорку сменил на Хабаровск
Нету сил жить с таким идиотом
«А дым Отечества нас сладок и приятен!…»
№63 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
21.01.2023
07:40
"...Z всегда зрю именно в корень..."
Я думал, что вы масон, а вы, оказывается, латентный запутинец.
О национальном единстве
№140 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
20.01.2023
17:58
То "половина сдохшие", то еще 10 тыс на консервации, то еще неизвестно сколько из Сирии, Ливии и с парадов( кстати, какие танки с парадов? "тридцатьчетверки"?). Еще и заводы делают, вдобавок. А 3136 штук выбито. Это много или мало, никак не понять из вашей хитрой арифметики?
Ну и для расширения кругозора. Вот сирийский танк, камуфляж на нем сделан из грязи, соплей и пыли, пушка вообще без камуфляжа. Это потому, товарищ из Литвы, что никто не наносит какой-либо камуфляж перед продажей танков, их мажут уже на месте.
«А дым Отечества нас сладок и приятен!…»
№58 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
20.01.2023
11:19
".. Украинцами разработанные..."
Что, "Байрактары" уже закончились? Помница, вы здесь рассказывали какие они непобедимые, и что порвут москалистан как Тузик грелку. Это, кстати, к вопросу о западных танках.
О национальном единстве
№136 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
20.01.2023
07:55
Воу! Так это же полный разгром, хохлы уже должны были быть под Москвой, или, хотя бы, под Вязьмой. Когда из 5 тыс. танков уничтожены больше 3 тыс, то это конец, так как все пять тысяч не могут одновременно находиться в строю в силу разных причин. Что-то здесь не то.
Какую точку зрения они защищают?
№10 Иван Киплинг
→ Марина Зимина,
19.01.2023
18:22
"..Ваффен СС были напрямую вовлечены в Холокост, участвуя в массовых убийствах, в анти-партизанском движении..."
Что значит "анти-партизанское движение"? Движение бывает олимпийским, стахановским, дорожным, а антипартизанская, наверное, борьба. И потом, какое отношение "анти-партизанское движение" имеет к холокосту?
Что было, невозможно
№6 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
19.01.2023
11:06
Космоколониализм как вариант постглобального мира - это надо было придумать такое. Космоколониализм даже как вариант самого себя пока только красивая фантазия. Масковский "Старшип" в концепции "маршрутки на Марс" не более, чем причуда талантливого инженера и неудержимого фантазера, накопленная к сегодняшнему дню сумма знаний о космосе даёт все основания полагать, что сидеть человечеству на своей планете до конца времен.
О национальном единстве
№107 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
19.01.2023
07:33
Кястутис, вы не умеете делать даже простых выводов даже из собственных фантазий. Если хохлы потеряли все свои "совково-московские" танки в боях с такими же "совково-московскими" танками, то не в танках дело, а в криворуком руководстве и таких же криворуких экипажах.
"..и совсем иное современные западные танки, типа Челенджер..."
Это который 70-го года рождения, один из самых неудачных танков в странах НАТО?
О национальном единстве
№88 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
18.01.2023
17:50
Так у Украины уже были танки. Тяжелые, полутяжелые и совсем не тяжелые. В условиях гораздо лучших, чем сейчас. Хохлы их даже сами делали. В чем же состоит "прекрасное известие"?
Если это не геноцид, то что это?
№174 Иван Киплинг
→ Марина Зимина,
17.01.2023
17:20
Фактически, да. И англичане, таки, добились своего.
Если это не геноцид, то что это?
№173 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
17.01.2023
17:19
Так этот термин вы предложили для объяснения намерений и действий сторон. Как видите, термин не годится, речь-то не о двух алкашах в подворотне идет, а о взаимоотношениях суверенных стран. Которые нашли пути к сотрудничеству, преследуя, замечу, каждая свои цели. И никто ничем не поступился, кстати. Вы же пытаетесь выставить СССР и его руководство кучкой самоуверенных дурачков, которые, когда приспичило, сразу побежали просить помощи у большого дяди. При этом, вы почему-то не рассказываете о том, что в тот момент сам "большой дядя" был в такой жопе, что с радостью согласился объединить усилия с "кучкой дурачков". А когда все закончилось еще и выкатил "дурачкам" половину Европы в качестве бонуса за сотрудничество. Ну, здесь же не школьники дебильные сидят, вы хоть это принимайте во внимание, когда начинаете сочинять очередные исторические перлы.
Если это не геноцид, то что это?
№165 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
17.01.2023
13:01
"...А вот когда договариваются как между собой поделить третьи страны - это совсем другое..."
В сентябре 38-го Липский встречался с Гитлером. Перед этой встречей он, Липский, получил указания от своего шефа Бека как строить разговор с фюрером. Не поленюсь и процитирую специально для вас указания министра иностранных дел Польши своему подчиненному.
"Чехословацкую республику мы считаем образованием искусственным, удовлетворяющим некоторым доктринам и комбинациям, но не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы. [] В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии. [] По нынешним сведениям, западные державы могут пытаться придерживаться прежней концепции Чехословакии при частичных уступках в пользу Германии. 19 сего месяца мы выступили с возражениями против такого разрешения вопроса. Наши локальные требования (имеется ввиду Тешинская Силезия) мы ставим в категорической форме."
Пшеки, почуяв поддержку Германии, уже настолько оборзели, что начали диктовать условия Англии и Франции. И Чехословакию они на болту вертели, мол, не было такого государства и быть не может. Вот вам и "уродливое детище Версаля", хуле.