Если датчане в далеком 1929 годе уже были такими прокачанными генетиками, то они должны были знать, что синдром Дауна в подавляющем большинстве случаев имеет ненаследственное происхождение. Но, боюсь, андерсены в те времена о генетике имели представление весьма смутное.
Неукоснительно выполнять "любые договоренности" это, конечно, черта положительная, но здравый смысл иногда включать, все же, нужно. Тем более, что подобного рода "меморандумы", оказывается, трактовать можно как угодно, о чем я и написал выше.
Так сказать, для расширения кругозора. Меморандумами о гарантиях безопасности, кроме Украины, "одарили", также, Белоруссию и Казахстан все те же гаранты - РФ, США и Великобритания. Первыми, кто положил болт на "будапештский меморандум", были, как это ни странно, США, наложив экономические санкции на Белоруссию. Когда белорусы поинтересовались с какого США нарушают свои же обязательства, те ответили, что "...Неоднократные утверждения правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, являются необоснованными. Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции - будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения - не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез..."
Отсюда вывод, что подобного рода бумажки американцы, при случае, без тени сомнения используют по назначению в клозетах-раз; "меморандум" этот никакой юридической силы для стран-подписантов не имел и не имеет-два. Ну, а в традиции международного права если можно одному, то можно и всем остальным.
Объяснить это ( как и многое другое) невозможно. Вы пару недель поварИтесь в их информационном котле и ваши мозги перепрошьют точно так же. Уже через месяц вы будете искренне недоумевать почему хохлы еще не взяли Москву, ведь для этого есть все предпосылки. Впрочем, с нашей стороны то же самое, военная пропаганда везде работает одинаково.
Дорог куда? С 30-х годов Колымская трасса шла туда, куда за золотом шли люди, там она и находится по сей день, потому как люди с некоторого времени никуда не ходят.
Практически, все воспоминания о былом со временем становятся набором мифов и легенд, типа древнегреческих.
"...старый поставщик этих деталей впал в панику. На нас ведь работал большой завод электродвигателей в Виннице..."
И тогда, и сейчас электромеханические заводы производят не какой-то один тип продукции, а широкую линейку. И в этой линейке маленькие электромоторы для кофемолок, наверняка, стояли в самом конце, ибо стоили они копейки и, соответственно, экономический выхлоп с них был мизерный. Поэтому, если бы отвалился потребитель этих моторов, то "паники" на заводе это не вызвало бы, у них и без этого забот хватало.
Ну, и "купить японский цех" в СССР производственники могли только по решению профильных министерств, утвержденных в госплане, минфине и ЦСУ. Которые никогда бы не оставили винницких производителей электротехники без куска хлеба.
Россия "спровоцировала сепаратизм" в Южной Осетии? Окститесь. Националистическая движуха там началась ещё в конце 80-х годов прошлого века при СССР. И Сочинские соглашения 92-го разорвала как раз Грузия. Которая, кстати, сегодня спокойно себе живёт у моря и сациви кушает. Как оказалось, иногда пиzдить нужно таких для общего спокойствия.
Вы, значит, понимаете, где "мы оказались", а мы, значит, этого не понимаем? Вы это с чего взяли? Это мы воюем, а не вы. Это мы под санкциями, а не вы. С какого вы беретесь учить 145 млн человеков что им делать?
Я вам высказал свое, личное мнение. Если у вас есть вопросы к Шойгу, то ему их и задавайте.
Если мне не изменяет память, речь шла о причинах войны, а не о моем личном отношении к ней. Вы же, уж не знаю почему, перевели полемику в плоскость личностей. Приём, извините, свойственный инфантильным школьникам и истеричным дамочкам.
Автономное отопление хорошо в глухомани. В Москве, например, горячая вода это побочный продукт ТЭЦ, что делает центральное отопление в столице относительно дешёвым.
Вы невнимательно прочитали. Россия идёт на конфликт не с НАТО, а с Украиной. И принуждает сдаться Украину, а не НАТО. Неужели я так непонятно пишу?
НАТО угрожать, говорите, не может? А для чего тогда существует этот военный блок? Только не надо про "оборону Европы от агрессии Ирана", эти сказки уже рассказывали лет 15 назад. Существует он исключительно для противостояния с Россией и, может быть, Китаем. Об этом постоянно заявляют в США, главной стране НАТО.
Ну, как я и предполагал, вы меня не понимаете. Мы живём в разных вселённых.
Сумбурность ваших постов говорит о том, что вы пишете сюда, не думая о смысле написанного. Вопросы некоему "фюреру" вы, почему-то, адресуете мне. Выдумали "войну России и НАТО" непонятно зачем.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
СТРОИТЕЛИ ИДЕАЛЬНОГО СКАНДИНАВСКОГО ОБЩЕСТВА
№4 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
29.11.2023
22:09
Если датчане в далеком 1929 годе уже были такими прокачанными генетиками, то они должны были знать, что синдром Дауна в подавляющем большинстве случаев имеет ненаследственное происхождение. Но, боюсь, андерсены в те времена о генетике имели представление весьма смутное.
КТО КОВАРНЫЙ АГРЕССОР?
№97 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
29.11.2023
21:45
Неукоснительно выполнять "любые договоренности" это, конечно, черта положительная, но здравый смысл иногда включать, все же, нужно. Тем более, что подобного рода "меморандумы", оказывается, трактовать можно как угодно, о чем я и написал выше.
КТО КОВАРНЫЙ АГРЕССОР?
№92 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
29.11.2023
20:49
Так сказать, для расширения кругозора. Меморандумами о гарантиях безопасности, кроме Украины, "одарили", также, Белоруссию и Казахстан все те же гаранты - РФ, США и Великобритания. Первыми, кто положил болт на "будапештский меморандум", были, как это ни странно, США, наложив экономические санкции на Белоруссию. Когда белорусы поинтересовались с какого США нарушают свои же обязательства, те ответили, что "...Неоднократные утверждения правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, являются необоснованными. Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции - будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения - не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез..."
Отсюда вывод, что подобного рода бумажки американцы, при случае, без тени сомнения используют по назначению в клозетах-раз; "меморандум" этот никакой юридической силы для стран-подписантов не имел и не имеет-два. Ну, а в традиции международного права если можно одному, то можно и всем остальным.
КТО КОВАРНЫЙ АГРЕССОР?
№9 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.11.2023
11:55
Объяснить это ( как и многое другое) невозможно. Вы пару недель поварИтесь в их информационном котле и ваши мозги перепрошьют точно так же. Уже через месяц вы будете искренне недоумевать почему хохлы еще не взяли Москву, ведь для этого есть все предпосылки. Впрочем, с нашей стороны то же самое, военная пропаганда везде работает одинаково.
ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ НАСТОЯЩЕГО ЛАТВИЙСКОГО УСПЕХА
№26 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
25.11.2023
14:08
"...Если нет дорог, то и нет развития..."
Дорог куда? С 30-х годов Колымская трасса шла туда, куда за золотом шли люди, там она и находится по сей день, потому как люди с некоторого времени никуда не ходят.
ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ НАСТОЯЩЕГО ЛАТВИЙСКОГО УСПЕХА
№21 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
25.11.2023
13:55
Практически, все воспоминания о былом со временем становятся набором мифов и легенд, типа древнегреческих.
"...старый поставщик этих деталей впал в панику. На нас ведь работал большой завод электродвигателей в Виннице..."
И тогда, и сейчас электромеханические заводы производят не какой-то один тип продукции, а широкую линейку. И в этой линейке маленькие электромоторы для кофемолок, наверняка, стояли в самом конце, ибо стоили они копейки и, соответственно, экономический выхлоп с них был мизерный. Поэтому, если бы отвалился потребитель этих моторов, то "паники" на заводе это не вызвало бы, у них и без этого забот хватало.
Ну, и "купить японский цех" в СССР производственники могли только по решению профильных министерств, утвержденных в госплане, минфине и ЦСУ. Которые никогда бы не оставили винницких производителей электротехники без куска хлеба.
08.08.08
№7 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
14.08.2023
08:45
Ага. Кошка бросила котят-это Путин виноват. Слышали уже.
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№105 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
14.08.2023
08:29
Снова забыли галоперидол принять?
08.08.08
№5 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
14.08.2023
08:25
Россия "спровоцировала сепаратизм" в Южной Осетии? Окститесь. Националистическая движуха там началась ещё в конце 80-х годов прошлого века при СССР. И Сочинские соглашения 92-го разорвала как раз Грузия. Которая, кстати, сегодня спокойно себе живёт у моря и сациви кушает. Как оказалось, иногда пиzдить нужно таких для общего спокойствия.
С АФРИКОЙ В СЕРДЦЕ
№3 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
13.08.2023
12:48
Ну, советские хотя бы мясо привозили. Понаехавшие португальцы местным совсем житья не давали. Оккупанты, хули.
Латвия – ПЕРВАЯ В МИРЕ
№49 Иван Киплинг
→ Анатолий Первый,
12.08.2023
11:18
Логика в том, что затраты на поверку электросчетчиков сетевые компании после выкатят потребителям в сбытовой надбавке. Чудес не бывает.
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№86 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
12.08.2023
11:06
Так вы ж здесь много раз заявляли, что войну начал "сошедший с ума Путин". А кто знает, что в голове у умалишенного.
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№84 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
12.08.2023
10:38
Вы, значит, понимаете, где "мы оказались", а мы, значит, этого не понимаем? Вы это с чего взяли? Это мы воюем, а не вы. Это мы под санкциями, а не вы. С какого вы беретесь учить 145 млн человеков что им делать?
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№65 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
11.08.2023
16:12
Я вам высказал свое, личное мнение. Если у вас есть вопросы к Шойгу, то ему их и задавайте.
Если мне не изменяет память, речь шла о причинах войны, а не о моем личном отношении к ней. Вы же, уж не знаю почему, перевели полемику в плоскость личностей. Приём, извините, свойственный инфантильным школьникам и истеричным дамочкам.
Латвия – ПЕРВАЯ В МИРЕ
№20 Иван Киплинг
→ Анатолий Бодров,
11.08.2023
09:44
Из-за Путина, конечно.
Латвия – ПЕРВАЯ В МИРЕ
№19 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
11.08.2023
09:42
Автономное отопление хорошо в глухомани. В Москве, например, горячая вода это побочный продукт ТЭЦ, что делает центральное отопление в столице относительно дешёвым.
Латвия – ПЕРВАЯ В МИРЕ
№18 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
11.08.2023
09:38
На этом Нумбео пишут, что жизнь в Риге на 76 % дороже, чем в Москве. Если дороже, то, значит, лучше? Или нет?
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№56 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
11.08.2023
07:42
Вы невнимательно прочитали. Россия идёт на конфликт не с НАТО, а с Украиной. И принуждает сдаться Украину, а не НАТО. Неужели я так непонятно пишу?
НАТО угрожать, говорите, не может? А для чего тогда существует этот военный блок? Только не надо про "оборону Европы от агрессии Ирана", эти сказки уже рассказывали лет 15 назад. Существует он исключительно для противостояния с Россией и, может быть, Китаем. Об этом постоянно заявляют в США, главной стране НАТО.
Ну, как я и предполагал, вы меня не понимаете. Мы живём в разных вселённых.
Латвия – ПЕРВАЯ В МИРЕ
№3 Иван Киплинг
→ Анатолий Бодров,
11.08.2023
07:29
А что здесь говорить? Судя по квартплате, Латвия живёт гораздо лучше Австрии. Завидовать надо.
БАТЬКА ВАШ — БАНДЕРА? УКРАИНА — МАТЫ? ТОЧНО?
№41 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
10.08.2023
13:48
Сумбурность ваших постов говорит о том, что вы пишете сюда, не думая о смысле написанного. Вопросы некоему "фюреру" вы, почему-то, адресуете мне. Выдумали "войну России и НАТО" непонятно зачем.