Судя по написанному, власти принимают или пытаются принять антикоррупционные законы. Причем, характерные для стран с высоким уровнем коррупции, типа "декларировать все подарки стоимостью свыше 100 евро". Но обычно это касается чиновников, а у вас хотели обязать всех. Что, действительно так все плохо?

".. делая национальную идентичность основной для самоосознания россиянина.."

И это один из основных признаков "путинизма"?? При таком критерии режимы всех национальных государств в мире являлются клонами "путинизма". Ваша Латвия, например.

"...доказывающей,что никаких украинцев в принципе нет..."

А вы, стесняюсь спросить, статью-то читали? Ну, хотя бы, по диагонали? Если нет, то перед тем, как делать выводы, желательно ее прочесть. А если читали, то, извините, вы ни хрена в ней не поняли.

Специально для вас процитирую квинтэссенцию: /Все меняется. В том числе — страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития — в силу ряда при­чин, исто­ричес­ких обстоятельств — может в определенный момент ощу­тить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому от­но­ситься? Ответ может быть только один: с уважением!/

Как можем видеть, в статье Путина "украинцы, в принципе, есть".

Что-то вы меня совсем запутали. "Превосходит, но победить не может" - это как? В чем же тогда выражается превосходство?

Что характерно, вы создаете некие тренды, после чего сами же начинаете их разрушать. Не так давно вы утверждали, что сильная Россия коварно напала на слабую Украину, которая, по причине этой самой слабости, никоим образом не имела возможности создавать угрозы безопасности РФ. Теперь же, вы утверждаете (в этом комменте, в частности) что армия Украины, как минимум, равна по боевым возможностям армии РФ, или даже превосходит ее. Откуда следует, что РФ пошла на конфликт с, по меньшей мере, равным ей противником, способным, при определенных обстоятельствах, угрожать существованию государственного строя РФ. Я не ошибаюсь?

О, привет. Кястутис, вы уже весь москалистан раздербанили или еще что-то осталось?

"..Вы идиот?.."

Неожиданно, вы начали весьма лапидарно изъясняться, поэтому я не могу сообразить что именно подвигло вас задать столь щекотливый вопрос.

"...Дурак не видит, что не было бы 24-ого февраля 2022-ого года и сотни тысяч людей остались бы живы..."

А что еще "чего не было бы"? Например, не было бы русско-японской войны, и "сотни тысяч людей остались бы живы", если бы цари прекратили экспансию на восток. Тогда у России не было бы Дальнего востока, но это же мелочь, правда?

Не было бы Великой Отечественной войны, и "сотни тысяч людей остались бы живы", если бы Сталин принял предложение Гитлера и присоединился к Тройственному пакту. Порезали бы немцы малость французов и поляков с евреями, на том и порешили бы. Не было бы войны СССР с Финляндией, если бы все Политбюро во главе с "сами знаете кем" дружно не поехало кукухой. Ну, в самом деле, воевать с Финляндией мог только сумасшедший, ибо никаких причин для войны не было, и быть не могло. За Афганистан можно сказать то же самое, в этом случае в маразм впали "наш дорогой Леонид Ильич" и будущие "гонщики на лафетах".

В общем, много чего в истории большой страны могло не быть, и "сотни тысяч людей остались бы живы". С большой долей вероятности, уже не было бы и самой страны, уж слишком положение неудобное, да и размеры аппетитные. Я, конечно, понимаю, что вам там, в Латвии, похер, а вот нам здесь как-то не похер. Видимо, мы все дураки.

Так у вас и с фактами беда, ибо "дворцов" у Путина и "носков" у Киркорова и без войны хватало. Навальный не даст соврать.

А не образовался бы СССР - и дня Советской Армии бы не было, все ходили бы трезвые.

А с чего вы взяли, что именно за "носки и дворцы"? Какие у вас есть основания для такой точки зрения? В истории было множество войн, и в каждой из них у солдата была та или иная мотивация. Например, в войне за Фолкленды англичане были убеждены, что сражаются за свою родину - Великобританию, а не за дворец королевы и носки Элтона Джона. Аргентинцы, соответственно, за Аргентину. А из какой-нибудь условной Бирмы конфликт виделся бессмысленной бойней за малозначимый кусочек суши в океане.

Вы выносите на публику свои безапеляционные суждения по вопросам, о которых не имеете ни малейшего представления, причем, с завидной регулярностью.

Ожидаемо, Латынина как была "стрелкой осциллографа", так ею и осталась. Даже Дудь со своим сакраментальным "ты дрочишь?" на ее фоне выглядит, как минимум, Познером. Мало того, что ни одного толкового вопроса, так еще и полная неспособность переварить предельно понятные тезисы Арестовича.

Что же касается Арестовича, то если РФ понадобится "украинский Куусинен" она будет знать где искать. Создается впечатление, что Арестович гораздо умнее, чем хотел казаться, и уже начал предпринимать шаги, которые помогут ему в будущем вернуться в большую украинскую политику. Если, конечно, его не взорвут в лифте.

Перемен в 14-м году? Так, в эти своеобразные перемены многие не влились, неужели теперь эти "многие" русские нацисты? Речь идет о мировоззрении, а не о карьерных неудачах и бытовых неудобствах.

Ну, это было бы слишком просто. Там он был успешным дипломатом, госслужащим, занимающим высокие посты и т.д. А здесь он кто? Писатель руками и колумнист.

Киевский универ, дипломатический корпус Украины и Администрация ее президента взрастили " махрового русского нациста" ? Вам это странным не кажется?

"..Да и Россию в 2022 году Латвия признала террористическим государством..."

Жесть. А почему посла не отозвала и латвийскую диаспору не эвакуировала?

А оставшийся процент на каком? На иврите?

Вы меня раскусили. По личному поручению Путина я "подрываю латвийскую государственность" посредством высеров на форуме Имхоклуба.

" В сводке N 31 полиции безопасности и СД от 23 июля 1941 года, помимо прочего, содержащей данные и о Беларуси, отмечено: ...Колхозное производство в связи с реквизициями и хищениями затруднено, отчего сильно страдает продовольственное снабжение населения. Деньги пока здесь не имеют стоимости, оплата производится хлебом..."

"В конце 1941 года оперативная немецкая сводка из Минска отмечала: ...Доверие к ценности денег почти полностью исчезло. Русская валюта в частной торговле вообще не курсирует, немецкая берется неохотно. Основой торговых расчетов служат самогон, табак, мука..."

Тут

Итак, летом 41-го деньги пока не имеют стоимости, а зимой 41-го деньги уже не имеют стоимости. И это в городах, что же творилось в белорусских деревнях можно себе представить.

" в связи с реквизициями "

Поясняю. Немцы отнимали у крестьян продовольствие, а взамен давали бумажки (разные), которые крестьяне могли где-нибудь обменять на продовольствие. Охуенная схема, учитывая тот факт, что Белоруссия в то время была не самой сытой республикой.

Как русские?! Вы посмотрите на депутатов Верховного Совета ЛССР любого созыва, там же ни одного русского лица нету.