Спецслужбам много чего должно быть известно, но в отношении прав и обязанностей Навальный ничем не отличается от других граждан.

"... и бредовых версий..."

Так это вы их и плодите, бредовые версии. Вам не нужно знать, что именно произошло с Навальным, вам нужно, каким угодно образом, обвинить Россию. Где доказательства по Скрипалям? По химатакам в Сирии? По делу Литвиненко где? Вам, извините, насрать на Навального, он, всего лишь, удачно вскочивший прыщик для расчесывания.

Турция, будучи членом блока, не самостоятельна в принятии решений о войне с кем-либо.

Ну, здесь, как бы, все логично, вооружение страны - члена НАТО должно быть унифицировано с вооружениями, применяемыми в странах блока. Иначе, в случае конфликта, где Турция будет брать боеприпасы и ЗИПы?

МВД проводит доследственную проверку по факту госпитализации Навального с 20 августа. Если прокуратура найдёт основания для возбуждения уголовного дела, значит начнётся полноценное следствие. Навальный такой же гражданин России, как и все остальные граждане, не лучше и не хуже. И в России есть и другие люди, попавшие в больницу с аналогичными симптомами. Так что, прикажете по всем случаям уголовные дела заводить?

Что характерно, на вооружении ВВС Латвии сегодня стоят летательные аппараты исключительно советского производства.

До войны Латвия, единственная среди прибалтийских стран, была способна производить собственные самолёты, причём, довольно высокого технологического уровня. Куда что делось - непонятно.

"... Пока процессы не угрожают лично власти..."

Вам нужно Ленина подучить. Когда "процессы" начнут "угрожать", тогда уже будет поздно. Любые эвентуальные угрозы своей власти диктатор давит в зародыше, спросите хоть у Пол Пота. Это как у вас в Латвии, к примеру. Возможную национальную оппозицию у вас давят с детства, закрывая русские школы, а не дожидаются, пока" процессы начнут угрожать".

"... нет уголовных процессов..."

Правда? Совсем нет? А сколько вам хотелось бы?

Как бы я не относился к высказываниям товарища Ленина, с одним из них я согласен безоговорочно - "Х@йню нести легче, чем бревно". Сомнения в ваших возможностях защищать чьи-то права становятся все обоснованнее.

То есть, государство вынуждено соблюдать закон? Почему же в одном случае (коррупция) государство поступает в соответствии с законом, а в другом ("преследования" Навального) нет? Откудова эдакий дуализм?

"... в основном завезённые к нам оккупантом..."

Наверняка, насильно завезенные, насильно. Ну, в самом деле, какой дурак поехал бы в Латвию по доброй воле?

Нельзя, по закону только по достижении 35 лет.

"Путинслил", в свое время, звучало из всех щелей. Ни с экранов ТВ, а из глубин, что ни на есть, самого народа. Товарищ живёт в Латвии, судит о настроениях в России неизвестно по чем, ему простительно.

Почему нельзя критиковать? Можно. Вот вы, например, можете это сделать, кто вам мешает? В смысле, покритиковать, а не набросать говна на лопасти. А все остальные люди здесь посмотрят чего стоит ваша критика.

Опять мимо. При авторитарных (недемократических) режимах никакие "методики" не работают, кроме тех, которые навязывают сами власти. Вы признаете влияние оппозиции на власть и, одновременно, признаете режим авторитарным. Это тупик, так не бывает.

Перед кем разоблачает? Перед "авторитарным режимом"? Так тому похер всякие разоблачения, он же автоританый. Кроме того, режим сам знает своих "жуликов", чего их разоблачать? Разоблачать же жуликов перед народом, "не имеющим прав и свобод", вообще, глупость несусветная.

По-моему, вы запутались в коллизиях.

Мода какая-то странная пошла в последнее время - отравить, но не до конца. Причём, не классическими веществами, эффективными и надёжными, а каким-то фуфлом.

"... Куча разоблаченных Навальным воров потеряло должности..."

Чуть выше вы утверждали, что Навального "государство ненавидит", а, оказывается, из-за него людей должностей лишает. Так кем является Навальный, противником власти или её служителем?

Тогда, следуя логике о "неуклонном падении", промышленность, рано или поздно, должна упасть до нуля? Опять же, Трапм, который ратует за возвращение производства в США, то есть, за увеличение удельного веса промышленности в ВВП страны, совсем глупый и не понимает мировых тенденций?

"... и ресурсов не надо..."

А чего надо? Чтобы произвести автомобиль весом в одну тонну на сколько меньше ресурсов нужно сегодня, нежели пятьдесят лет назад?