"...Но искали не отраву, а ее отсутствие.

Не нашли и выпустили..."

Вы лулзы производите на ходу. "Не нашли отсутствия" это значит "нашли присутствие". И выпустили, да?

"... следы очень трудно..."

Так это же "боевое отравляющее вещество", то есть, применяемое во время ведения боевых действий. Зачем его "следы", в таком случае, от кого-то прятать, если стороны конфликта во время войны и так известны? Шляпа какая-то.

Кстати, при лечении болезни Альцгеймера могут назначить ингибиторы холинэстеразы. В случае чего, можно "Новичком" лечиться.

Зачем святым духом? В любой конторе машина включена в локальную сеть, по которой и передаются файлы от машины к машине. Документооборот внутренний, так что, вполне возможно.

Дело не в ящиках, а в том, что активность любой машины в корпоративной сети легко отслеживается. Ну, и сетевые экраны разного рода.

"...легко передать самому себе..."

Очень нелегко если админ не криворукий.

Не только сельское хозяйство, много чего. Например, недавно в Данию из Ульяновска отправили лопасти для ветрогенераторов. Появляется новая "игла", ветрогенераторная.

Когда в 1987 году химик траванулся "новичком" его откачивали именно в "Склифе", так что работающие там люди имеют опыт обнаружения следов этого вещества. Нахрена сочинять?

Тетка английская, которая флакон в мусорном ящике нашла, померла, а Скрипаль нет. Кот помер, морская свинка тоже, а Навальный живой. И стюардесса тоже. Так каким образом работает "боевое отравляющее вещество", если его применение дает абсолютно непрогнозируемые результаты?

"...В лаборатории НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифософского были обследованы биологические жидкости пациента Навального Алексея. Исследование проводилось на масс-спектромере фирмы Agilent Technologies (США), который содержит в себе 240 тысяч стандартных наборов веществ, соответствующих электронной базе национального института стандартизации США...."

Оборудование как раз для распознавания марки паленой водки.

"...Но отравили боевым отравляющим веществом..."

Почему живой до сих пор?

Так это ж троллинг. Сначала Меркель потроллила, потом Лукашенко.

Пафосно.

Что же здесь стыдного? Хохлы такие "переговоры" гигабайтами на люди выкатывают и ничего, никому не стыдно. Мало того, некие голландские следователи их даже рассматривают в качестве вещественных доказательств.

"Правильный" диагноз можно поставить только в "странах западных демократий". Когда Ющенко привезли к австрийцам, те ему поставили диагноз "острый панкреатит", но уже на слудующий день обнаружили в его крови диоксин, концентрация которого в сотни раз превышала смертельную дозу. Эдакий ходячий мертвец. Когда главврач австрийской клиники попытался рыпнуться его выперли с работы. Так что в России немецкие врачи, вряд ли, поставили бы Навальному "правильный" диагноз.

"... Если отравили трусы Навального..."

В этом случае нужно было точно знать график смены Навальным трусов, если он существовал, конечно. Опять же, он мог взять не отравленные трусы, или совсем их не менять до приезда домой, или спонтанно купить новые в торговом центре. С точки зрения тактики совсем никудышное решение травить трусы.

Как же не хватало вашего незамутненного взгляда на события.

К разуму взывать здесь бесполезно, это уже вопрос веры, вы правы. Или, что более вероятно, сознательного наброса кала.

Совершенно случайное совпадение, встроенное в общую струю. Если бы Навальный преставился в самолёте, то не было бы никакого "новичка", была бы какая-нибудь другая чушь.

"Новичок" прилетел потому, что должен был прилететь. Любое воздействие даёт плоды только тогда, когда оно систематическое. Всякое лыко идёт в строку, накал не должен спадать, только тогда обыватель начнёт верить в любую чушь, бессмысленную и бездоказательную. Это типа прессинга в хоккее, если начал давить, то останавливаться нельзя, пока результат не будет достигнут, иначе прессинг не имеет смысла.