Путина понять можно, чувак умный. Ему приходится постоянно балансировать, чтобы не свалиться в какую-нибудь одну крайность. Страна большая, разнородная, консенсусу нету по многим вопросам, ему же, как президенту, нужно всем угодить и не сделать перевеса в пользу какой-то одной стороны, сохранить баланс. Вот и придумывает всякое.

Читал. Автор статьи говорит то же самое: "Разумеется, Шаламов тоже не мог не интересоваться вопросом о числе погибших и, поскольку он не имел никаких шансов на доступ к архивам или к западным источникам, то пользовался случайной информацией (пресловутая «параша», к которой он испытывал доверие)".

Точнее не скажешь. Повторюсь, есть два типа историзма. Есть историзм зека, стоявшего на самой низшей ступени иерархической лестницы, и есть, допустим, историзм начальника Дальстроя. Это разные историзмы со всех точек зрения. Шаламов претендует на историзм, в силу множества факторов, ему недоступный. Именно об этом я и хочу сказать.

Как по мне, так "Моя борьба" характеризует историческую эпоху и ее страницы получше, чем "Архипелаг", но вот немцам, почему-то, не приходит в голову включить это "документальное свидетельство очевидца" в школьную программу.

"...документальное свидетельство...."

Свидетельство чего? Рассказывать о качестве селедки, которую давали на ужин зекам, и рассказывать о десятках тысяч расстрелянных, это, как по мне, разные свидетельства. Но, и за одним, и за другим должны стоять факты. За селедку факты есть, за "десятки тысяч расстрелянных под гул бульдозеров" с фактами не очень.

"...сборник анекдотов и баек о лагерной жизни..."

О как? А в России, представляете, этот "сборник анекдотов и баек о лагерной жизни" включили в школьную программу. Видимо, для того, чтобы дети посмеялись с анекдотов.

"...большей документальности - "Колымские рассказы" Шаламова..."

Не больше документальности, чем в "Гулаге". Когда в повествованиях возникают расстрелы заключенных без суда и следствия, то ни о какой документальности речи быть не может.

А этот кур передается по наследству? Генетики негодуют.

Намекаете на то, что журналист, как и художник, по-настоящему может состояться только в тюрьме?

Вы думаете, что в Армии Крайовой его встретили бы с распростертыми объятиями?

"...Считал, что надо с Англией объединяться..."

Молодой был, глупый.

"...в Союзе даже не могу грузовик собрать..."

В середине 20-х, когда будущий фюрер творил свой эпохальный труд , так и было, в СССР грузовики собирать могли не только лишь все, мало кто мог это делать. Тогда и в самой Германии была почти такая же ситуация. Но в конце 30-х, я думаю, он был уже иного мнения.

"...О гетто..."

О каких гетто? О тех, которые создавались на территории Европы в средних веках? Гетто в Польше появилось только через год, осенью 40 года. Что касается европейского антисемитизма, то он был тогда таким же нормальным явлением, каким сейчас является европейский мультикультурализм. И отдельно взятый немецкий антисемитизм, вряд ли, мог подвигнуть советское правительство делать какие-то далеко идущие выводы относительно судьбы европейских евреев.

"...Я б за сутки оказался в Ташкенте..."

А почему не на фронте?

Каким образом депортация немцами польских евреев должна была вселить в руководство СССР мысль, что польским евреям угрожает смерть?

"...бежали из оккупированной Польши..."

Вы как представляете себе побег из оккупированной страны? Причем, не одного-двух человек, а тысячи? С манатками, с детьми и тещами? Когда по всей стране расквартированы воинские части, комендатуры оккупационных войск? Может быть, евреи не бежали, а немцы их депортировали?

Нет, про наш случай не писали и произошел он в начале 2000-х. Не знаю, что там было у Солжа, но нашего мы откопали когда пожог разбирали, и вместе с грунтом притащили его в ведре на проходнуху. Если бы не заметили его на перфорации, то так бы тритон этот совсем без вести канул в Лету. Мамонта не ел, но видел в кузове грузовика, когда его с ручья вывозили. Сейчас в Питере стоит в Зоологическом музее, Дима зовут, слышали, наверное?

Не могу ничего сказать насчёт грузин, а вот мы с приятелем, было дело, откопали и разморозили тритона, древнего, родившегося до исторического материализма. Может быть, мы его неправильно из анабиоза выводили, может быть, он испугался увиденной через тыщи лет действительности, а только через полчаса после воскрешения тритон издох. А жаль, мог послужить науке.

Даже "замечательному грузину" не под силу возродить месторождения золота, ради которых существовали те поселки. " Все течет, все изменяется. Одно переходит в другое. Квадраты расползаются в эллипсы ".

Вы читаете то, что постите?

"...Значительная часть горожан ютилась в бараках..."

Это в бараках квартиры сдавались? И вы лично много видели в СССР рабочих, живших на съемных квартирах? Плата за которую, кстати, имеет одну цену как для одного жильца, так и для всей семьи.

"... а стоимость аренды жилья составляла треть средней зарплаты рабочего..."

Какой такой аренды? Вы имеете ввиду оплату по договору социального найма? Так она начислялась дифференцированно, согласно общему доходу всех проживающих на жилплощади. Но это не значит, что один жилец платил 30 рублей (30% от зарплаты), а два жильца платили 60 рублей. И выражение "аренда жилья" применительно к советскому периоду звучит как-то странно, видимо, статью писал не сдавший ЕГЭ человек.