Я думаю, вы привыкли к тому что из большого количества товаров вы потребляете определённый набор. А если чего то нет в наличии, это не значит, что вы умрёте с голоду, качественно ухудшится ваш рацион, просто вы привыкли при наличии альтернатив выбирать определённый набор товаров и услуг, отсутсвие которых вызывает у вас неудовлетворенность.

Судя по официальной риторике это родовая травма страны, на которую теперь можно списывать что угодно, сколь угодно долго. В Латвии есть орыт построения успешного международного бизнеса, но он вам не интересен. Интересны стенания. В принципе есть в этом сходство с латышами, которые не могут и не хотят преодолеть родовую травму постсоветской Латвии.

Для нас это принципиального значения не имеет.

Это modus operandi

Человек действует в некоторой среде, и он от этой среды плоть от плоти. А средний и крупный бизнес это организация и взаимодействие.

Немцы просто забирают те средства, которые они сюда вкачивают через еврофонды.

Варягов на княжение

Есть в Латвии истории успеха среди местных предпринимателей, но баланс явно не в их пользу. И дело не в том, нравится нам Лидл или Лидо, а в том, что за каждой местной историей успеха стоит предпринимательская среда, относительно невысокие успехи местного бизнеса это такой приговор государству и его элитам.

https://fgsz.hu/en

Оно может им оставаться до посинения последнего русского в Латвии.

Романтика. С Украиной не сработало. Чем больше кормили, тем больше зверели тамошние нацисты. Но перед Украиной была Прибалтика.

А вот это как раз большая проблема для России, которая сдала свою базу поддержки. Приятно цитировать Александра III, но когда пахнет жареным, то чем больше у тебя ресурсов как внутри, так и вовне - тем лучше. А за красивые глаза никто ничего не делает. То что латвийские русские всё ещё смотрят на Россию с надеждой это не благодаря политике России в отношении нас, а вопреки.

Вы в Латвии не первый год, принцип первый пришел - получил приз тут не работает. Русские исключены из принятия решений как на уровне административном, так и на законодательном. Поэтому каждый раз ссылаться на условное большинство в Сейме просто нелепо.

Если бы русские в Латвии были бы представлены в политикуме сообразно их числу, то диалог с Россией складывался бы иначе, чем в стране с этнократическим режимом. Давая ресурсы Латвии по дешевке Россия ничего кроме этого самого режима не спонсирует. У вас мышление жертвы террориста, известное как стокгольмский синдром.

Оказание помощи политическому субъекту под названием Согласие России тоже не помогло ввиду того что эта сила с одной стороны формально дружила с ЕР, с другой стороны слила свой электорат этой самой этнократии с потрохами. Поэтому не в коня корм. Скидки дают за особые отношения, а их нет.

А вы как то можете представить себе, что бы Газпром отпускал газ для русских и латышей по разной цене? Власть в стране проводящей откровенно русофобскую политику русским не принадлежит. Россия продавала газ по льготным ценам в Латвию в 90е, и что же, тогда Латвия была очень комплиментарна к России? Про втридорога тоже не стоит заливать, Латвия получает газ на основании выработанных на взаимном основании договорённостей, ещё до наступления энергетического кризиса. Россия свои обязательства по контрактам выполняет, а если напечатанные ФРС пароходы денег мигрируют по рынкам товаров, то это, наверное не вина России. Хотя, конечно, можно ещё одвинить Россию в применении климатического оружия и навязывании ЕС спотового ценообразования, или в том, что Россия построила АЭС в Беларуссии и Литве приходится рушить единый энергорынок из-за этого, или что страны Балтии решили выходить из БРЭЛЛ. Россия на каждом этапе реализации этих гениальных инициатив предупреждала о возможных последствиях. И что же, Россия виновата? Жингель, вы прекрасны.

Какой то романтический взгляд на положение Венгрии в ЕС. Музыка цифр, обход Украины, образцовый социализм гуляш-коммунизм? Тут уже стёб не отличить от позиции спикера.

"Венгерский оператор газотранспортной системы FGSZ заявил о возобновлении транзита российского газа в страну через Украину в воскресенье, 3 октября. Об этом свидетельствуют данные на сайте оператора." сообщает Лента.ру

Венгры действуют исходя из своих интересов. Долгосрочный контракт в обход Украины не мешает закупать дефицитный ресурс и через эту страну

В Европарламенте есть вполне определённые группы лиц которые это всё продвинали, выступали с пламенными речами, интересно, кто нибудь из европейской прессы задался вопросом, кто облагодетельствовал нас?

Построение национального государства требует жертв.

Для ЕС своё г не пахнет. Поэтому массовые поражения в правах людей и репрессии привычны и даже приветсвуются. Ны мы же в ЕС и НАТО с этим багажом вступили, тогда это на Западе мало кого волновало, а теперь и подавно. Тогда от России ещё ждали что она сойдет на нет и мило улыбались, попутно грозя пальчиком, сейчас выражения совсем другие.

Всё выше и выше, и выше. Дело в том, что в рамках старого мышления нынешняя ситуация немыслима, другое дело, что реалии изменились, поэтому кризисные явления принимают иные формы, имеют иные следствия. Вместо краха мы видим постепенную эрозию. Экономику заливают деньгами, одгако их распределение в рамках системы разное. Где то, существуют механизмы распределения и эти деньги как то получает плебс, а вот в бедных странах ввиду отсутсвия системы государственной поддержки народ беднеет темпами опережающими рост цен на товары и услуги . В результате рост неравенства, особенно в развивающихся странах. Возможно гряжет острый финансовый кризис, а возможно и нет, но очевидно, что современная экономика развивается совсем не по классическим канонам, а в странной реальности задаваемой не рынком, а крупнейшими эмиссионными центрами, которые создают деньги из ничего, в долг у будущего, вопрос в том, как долго эта система сможет размывать ценность денег без того что бы она пошла в разнос. Кто предскажет и предвидет?