Статья тенденциозная, мы же в Латвии живём и видим, что к чему, пожарные у нас в ахрвых условиях, но дорожный фонд не чета тому что был лет 10 тому назад, основные магистрали наконец в порядке. Электрички закупили, ждём поставок, с другой стороны дизеля из за санкций США и тупости наших власть придержащих могут встать на вечный прикол, потому как дизеля брать неоткуда, а попросить Госдел для Латвии разрешения на сделки по закупке дизелей - холопская логика не позволяет.

Электриикация жд до России тоже тот еще вопрос, чего возить то собираемся, учитывая жесткую антироссийскую позицию (см. Кариньш)? С другой стороны реализуется проект скоростной жд из Таллина до Варшавы. Сие весьма недурно греет экономику в перспективе, хотя бы пока строительство ведётся.

Мы могли бы быть мостом, но для этого нужно дружить со всеми, а не быть тявкой на забаву у "старшего брата" за океаном.

Именно поэтому пришлось завозить сотни тысячь рабочих на эти самые предприятия. Логика где?

Размещение предприятий высокого предела обработки в узловых логистических зонах это экономическая логика, причём очень традиционная, в Империи занимались тем же самым.

Справедливости ради этот Озолс - тёзка того Озолса, но личность отдельная.

Верою спасаетесь?

Этот ресурс в качестве общественного события развивали обе партии, так что несмотря на дрязги таки развили. Будет меньше шашлыков - так еще лучше

вот об этом и стоит говорить, в не кто как что запостил.

Где там ваш Баранник?

Далекоидущие выводы из чего-то за чем следят лишь эстеты (аналитики?). Кто с кем встретился, кто когда чего объявил. Где вобще информация эта всплывала, в фейсбуке?

Праздник прошел за забором, люди пришли несмотря ни на что и это главное, а не вангования по поводу сломаной гири. Закопайтесь уже у погоста, а мы еще поживём.

С праздником!

"я и раньше считал ванагов вполне достойной организацией".

Тут вами заявлено слишком однозначно, что бы ссылаться на неверную интерпретацию.

То что на человека есть досье согласно которому его можно при случае придать суду, является большим плюсом для вербовки и не стоит делать вид, что для вас это непостижимо.

Вторая, ''практическая'' часть вашей апологии зла дополняет первую.

Ожидал от второй части доклада чего то большего, нежели увидел. Озвучивание имён коллаборантов и палачей гитлеровской машины это важно, но связь с современностью показана на от..ись. В советский период понятно чем организация занималась, а вот её значимость в современности необходимо пояснять более обстоятельно, ибо это уже не столь очевидно и требует большей доказательности.

То есть участие в Холокосте и массовых убийствах мирного населения это повод для того что бы быть зачисленным в ряды достойных? Борис, иногда, по-моему, всё же стоит промолчать, ибо есть предел за которым теряется грань не просто между добром и злом, но и просто между человечностью и человеконенавистнечеством. По сути апология нацизма и его преспешников это апология признания идеологии в которой есть люди и то, что кажеться таковыми формально, но по сути людьми не является, на основании чего с ними можно делать всё, включая полное истребление. Проводниками этой идеологии и являются фигуранты доклада фонда ИП, я сомневаюсь, что для вас это не понятно, но если так, то зачем вы тут высказываете лояльность даже не злу в его идеологических рясах, но исполнителям, чьи руки в крови "жертвенных животных" на алтаре храма нордического сверхчеловека, в кои вас лично ни за какие заслуги не засчитают? Что в себе нужно подавить, что бы принять апологию подобного рода за необходимость?

Экономика политикам не диктует ничего, как показывает опыт постсоветских стран интеграция в общесоюзную систему непомешала отвалится от России Прибалтике, Украине (а уж в случае Украины эти побасенки со стороны России и пророссийских кругов из каждого СМИ пёрли).

Борис - человек, который разбирается в вопросах энергетики, имея теоретическую и практическую основу в своих рассуждениях.

Александр, ввиду того, что вы член РСЛ и активно пишущий член РСЛ, потрудитесь принять к сведению, что ваши отбрехивания от линии партии мало того, что весьма странны, но ещё и бессмысленны, ввиду того, что члены клуба воспринимают вас как члена РСЛ и это всё же да накладывает обязательства, даже если это глубоко претит свободолюбивой натуре. Если партия не выдаёт публично и регулярно отклики на происходящее в формате клуба, то смотрят члены клуба то что выдают состоящие в партии и регулярно публикующиеся на этой площадке. Понимаю, что у Татьяны Аркадиевны или у Митрофанова времени на публицистическую деятельность не так много, но если вы своим творчеством создаёте образ партии, хоть того и не желаете, то прошу делать это не вызывая оторопь у читателей. То же и Филея касается. Какая то графоманская ответсвенность должна быть. Честь вам, вы не только пишите, но и дискутируете, сопартиец Филей же не снисходит до рефлексии.

Умение сливать благие дела символическими сливами интересов избирателя, причащая его этим самым самому постыдному - предательству, куда как заметнее и памятнее.

Что до пузыря, ту вы правы, однако, стоит отметить, что нахождение в своём электоральном пузыре и вас не делает мудрее. Налаживание диалога и готовность на компромиссы между всеми русскими политическими силами нужна русским Латвии как воздух, иначе грызущее сегментированное политическое поле государственная машина руководимая людьми находящимися в жестких этнических рамках передавит нас хоть и медленно, но методично. Расходование ресурсва по принципу на наш век хватит - весьма оптимистическая стратегия. Не хватит, машина почуяла запах крови Согласия, которое так легко сковырнули. Запрет образования, отключение телевидения - всё это делается с молчаливого согласия большинства латышского избирателя, образованных слоёв общества. Если Согласие надеется быть надсмотрщиком за русским гетто в Латвии, то надо помнить, что и для надсмотрщика уже уготована пуля.

Не падают критично и на том спасибо скажите старушке Ангелине

прямо любопытно, у партии-конкурента есть дурно пахнущие портянки, в которых номинально состояло чуть ни не всё RS, портянки номинально существуют, но почему то о них никто не хочет говорить?

С 2017 года LABA как будто испарился, это крайне любопытная история, как структура в которой тысячи людей состоят, платят(?) членские взносы, самоорганизуются, учавствуют в чём только можно учавствовать может просто сойти со сцены? Вам лично не любопытно, что там у конкурентов творится такое о чём они просто молчат? Или политэс не позволяет?

Чтоб немецкие товары и услуги созданные своим трудом было кому впаривать на защищённом рынке сбыта. Германия, если статистика ещё актуальна, имеет положительное сальдо торгового баланса с каждой страной ЕС, поэтому когда говорят, что Германия платит за всех, она не из человеколюбия этим занимается, а бизнес ведёт.

+еврофонды - прямо и косвенно. Вопрос не в том откуда ресурсы, а как они распределяются, с каким целеполаганием.