Дурика включаете? Хорошо, по слогам:

Снова и снова появляется идеи, что тру-русский в Латвии должен быть последователем нацистских идей.

Вот - уже докатились до "определителя свой-чужой"

Странно: молдаване — православные, а кресты-распятия вдоль дорог — вроде польская католическая традиция. Не так?

Пожуем - увидим. Девушка молодая, энергичная - глядишь, еще в президенты баллотироваться будет ;-) 

Вас не смутили английские надписи на панелях управления - на фоне утверждения, что все, кроме "гармошек", местное?

Блин :-) раньше времени улетело, продолжаю:

Не так. Расхождение гораздо глубже, на ценностном уровне. Кажоку просто не интересует решение тех вопросов, которые являются наиболее значимыми для ее оппонентов, и без возможности решить которые вся система управления представляется им крайне неэффективной.

Ну так и я о том же пишу:

Кстати. Перечитал то, что написал, и сам же усомнился - в том, что Вы таки получаете "нормальные" ответы. Что-то можете привести в пример сверх "лайка" в фэйсбуке? Какие-то из заданных Вами (или кем-то) вопросов привели к значимым улучшениям в работе госуправления? Может, "нормальными" Вы считаете ответы "это очень правильно, но вот именно сейчас так сделать невозможно", или "мы постараемся создать рабочую группу для изучения вопроса"? "Нормальный" ответ должностного лица - это конкретные действия по устранению недостатков. Было когда-то такое?

Vai esat mēģinājis pajautāt?

Шо ж это за вода такая волшебная в Закюмуйже? 46 метров - и сразу прыг в бутылку! У меня со 100м идет, три ступени фильтрации, и маловато - хочу четвертую ставить. Интересно было бы анализы посмотреть.

И все-таки, я бы посоветовал Вам всерьез озаботиться сложностями в восприятии Вами письменых материалов (да и аудиовизуальных, пожалуй, тоже). Ну ладно, не видите Вы моей аргументации (хоть она и присутствует, разумеется) - но уж такую элементарную фразу как не понять?

оппонента голословно обзываем

Я думаю, на этой высокой ноте можно и закончить. Если Вы всерьез думаете, что я готов тратить время, доказывая Вам, что не верблюд, то сильно ошибаетесь - если Вам приятно, хоть трехгорбым считайте :) Я свою точку зрения обосновал, теперь в очередной раз убедился, что к восприятию выходящего за рамку увержденной догмы Вы не способны и поэтому ни слова не поняли - ну и ладненько.

Как-то пропустил этот перл, придется отдельно:

И про порядочность - Вы про это замолкли

И про порядочность - Вы про это замолкли

Я оспорил.

Извините, Вы оспорили какие-то свои деривативы от написанного мной. При чем несчастная старушка, я хоть что-то о ней писал?

Если покажете, то определенно соглашусь, что орущих можно причислить к нацистам.

Прекрасно. Смотрите. 4:20, в частности. И вообще там много интересного. Например, как обычно у нациков - во всем жиды виноваты.

Согласитесь ли Вы, что не орущие не нацисты?

Нет, не соглашусь. Ибо они подпадают под пункт 1: чествование членов преступной нацистской организации за их службу в ней. Логика там не 1 & 2, а 1 | 2.

Более того - согласитесь Вы признать нацистами тех кто прямо тут на клубе написали что русские великая нация а латыши нация лакеев?

При условии, что это реальные слова, а не очередной "дериватив" - да. Кого угодно, если этот человек пропагандирует превосходство исключительно по этническому признаку.

Должен, правда, сделать существенную оговорку - к великому моему сожалению, полностью исключить из рассмотрения национальный фактор зачастую невозможно. Невозможно отрицать, например, что именно немцы были движущей силой нацизма ; что именно тутси виновны в геноциде хуту; что именно латыши поддерживают дискриминацию русских. Парадоксально, само обвинение в нацизме (в значении идеологии превосходства одной этнической группы над другими) возможно только в отношении этнической же группы, объявляющейся в данном случае "плохой" - причем, как видно из вышеприведенных примеров, не без оснований. Так что если Вас обижает перечисление неблаговидных поступков, которые либо совершены, либо одобрены именно латышами в целом, как группой (или значительным большинством) - я это понимаю, но помочь ничем не могу. Такое было, и происходит до сих пор, и напоминание об этом - никакой не нацизм. Просто не делайте гадостей другим, и никто вас не будет ими попрекать.

Гм. Не ожидал, что напишу так многабукф. Ну да ладно, впредьбуду сдержаннее.

Иоханс, можно Вас попросить отвечая самому себе не делать этого в ответ на мои реплики? Ну или отвечать на то, что я написал, а не на то, что Вы себе напридумывали.

Вот это любопытно, впрочем:

Например - Кто когда где писал говорил про "Латвию для латышей"?
(Обычно в этом месте оппоненты гордо заявляют, что не будут со мной разговаривавать - ибо я не чту то во что должно верить - или тихонько смываются)

Если я Вам дам посмотреть видео, на котором участники шествия 16 марта истерически орут: "Латвийя! Латвиешием!" - Вы признаете, что это сборище неонацистов? Готовы будете со всем свойственным Вам упорством доносить эту мысль на латышских форумах?

Могу предположить - Вы сейчас в восторге от собственного остроумия. Не скрою, я тоже посмеялся - хоть и по совершенно другой причине.