Вроде бы это официальный текст на русском, навскидку другого не нашел. Сам привык пользоваться английским, и в нем эта связь в логике И обозначена более отчетливо. Не знаю, читает ли Валерий по-английски, поэтому использовал этот вариант. Впрочем, на мой взгляд, даже наличия условия об отсутствии права выбора достаточно для того, чтобы признать всех латышских эсэсовцев поголовно преступниками. Ибо выбор был, отсутствуют какие-либо свидетельства репрессий за отказ вступить в Легион. Литовцы, например, отказались вообще все, и ничего им за это не было.

На английском звучит так:

In dealing with the SS the Tribunal includes all persons who had been officially accepted as members of the SS including the members of the Allgemeine SS, members of the Waffen SS, members of the SS Totenkopf Verbaende and the members of any of the different police forces who were members of the SS. The Tribunal does not include the so-called SS riding units. The Sicherheitsdienst des Reichsfuehrer SS (commonly known as the SD) is dealt with in the Tribunal's Judgment on the Gestapo and SD.

Tribunal declares to be criminal within the meaning of the Charter the group composed of those persons who had been officially accepted as members of the SS as enumerated in the preceding paragraph who became or remained members of the organisation with knowledge that it was being used for the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter or who were personally implicated as members of the organisation in the commission of such crimes, excluding, however, those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter, and who had committed no such crimes.

У вас просто вкус специфический

:-D Марк, да я просто хотел кухню с фасадами из массива. Ну не люблю суррогаты, что поделаешь. Чего ж в этом настолько специфичного, что нас на всю Латвию всего трое? :-D

По производству топливных гранул Латвия была на 3-м месте в ЕС

Да-да. Есть ложь, наглая ложь и статистика. Вы лично гранулы покупаете? Я регулярно, немного в курсе. В сезон в Инчукалнсе их надо заказывать месяца за два-три. Можно купить практически сразу, но они будут не латвийские - в последнее время в основном словенские и итальянские, датские тоже часто. В Латгалии AFAIK в основном белорусскими топят. Цена у импортных, что интересно, всего на 5-10 EUR за тонну выше, чем у местных, а белорусские так и дешевле.

Насчет объемов производства гранул в России совсем не в курсе (при чем она тут вообще?), но насколько я знаю, там это вообще не слишком популярный вид топлива - у них газ дешевле и естественно, удобнее.

Многие продукты и услуги не рекламируются, не пиарятся и не освещаются в СМИ. Но это не значит, что их нет.

Вы привели мне два примера, и по странному совпадению, я очень в курсе реальной (не пиарной и не бумажной) ситуации в обоих случаях. Таки нет ни того, ни другого. Самим не хватает, какой к черту экспорт.

Речь, как я понимаю, не об итальянской мебели, а мастерские конечно есть

Почему нет? Итальянскую покупал немного, но всего, чего надо, не нашел. Таки да - на следующей неделе привезут пару шкафов, сделанных под заказ (только отнюдь не одним топором) - по-другому не получилось. Понравится - закажу еще. Вообще я о том, что по моему опыту - нет в Латвии нормального мебельного производства. Даже для внутреннего рынка, не говоря уж о больших количествах на экспорт. Поэтому удивился.

Бываю регулярно. Весьма специфический и очень узкий (только спальни) ассортимент, но и в этой категории себе ничего подходящего не нашел даже близко. Качество по большей части так себе, ламинат вульгарис, а цены как за массив. Если это все, что мы экспортируем, то не стоит упоминания.

Мебель тоже очень много экспортируем

Подскажите, где купить ту многочисленную латвийскую мебель? Мне сейчас как раз очень актуально. Готов заплатить инвалютой - только прессованные опилки не предлагать.

Нюрнбергский процесс исключил латышские легионы сс из числа преступных организаций, и его решение к ним не относится



Неправда. Исключили насильно призванных и тех, в отношении кого доказано, что они лично не совершали преступлений. Насильно призванные героями быть не могут - соответственно, у Пабрика речь исключительно о тех, кто воевал в Легионе сознательно. А они все, согласно приговору трибунала, однозначно преступники:

Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.

Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.

хамон-------испанское блюдо. Так что итальянский хамон------самая настоящая подделка

Хамон - испанское название. У итальянцев это прошутто, у французов и бельгийцев - жамбон, и т.п. - никаких подделок. В России, очевидно, все виды вяленого окорока называют хамоном - как, например, все копировальные аппараты ксероксами - что, естественно, тоже неверно.

Если Вы внимательно прочитаете №93 Дмитрий Катемиров, то убедитесь, что речь там идет именно о совместной деятельности - участии заказчика на всех этапах разработки продукта, немедленной и эффективной обратной связи. Причем "заказчик" - это не какой-то там "менеджер с особыми отношениями", а те люди, которые реально продукт используют, и знают, чего им от него нужно. Вы боретесь с ветряными мельницами, все это давно уже реализовано. Разумеется, там, где критерием успеха проекта считается эффективность вложения денег, а не сумма откатов. Последнее характерно для бюджетных проектов, но никак не коммерческих, где работа ИТ оплачивается собственными деньгами, а за "особые отношения" принято наказывать - порой очень больно.

Так а что тогда - весь экипаж, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, засядет за написание программ? А айтишники будут в это время шкоты травить, и наступит всеобщая лепота.

Это профессиональный взгляд на вещи. Вы, очевидно, с разработкой ПО сталкивались в те времена, когда она начиналась с обсуждения спецификации между менеджером заказчика и аналитиком исполнителя - первый продуктом не пользуется, второй его сам не пишет. Потом спецификация утверждалась, и через Х лет люди, которые реально должны с продуктом работать, видели его впервые. В результате оказывалось, что что-то забыли, что-то не так поняли, и вообще за несколько лет весь бизнес уже поменялся. Давным-давно уже так не делается, проекты разбиваются на небольшие модули, и по мере готовности поступают в реальную эксплуатацию. После чего собираются замечания реальных пользователей и продукт корректируется в соответствии с их истинными потребностями. Типичный цикл таких итераций - от недели до месяца, не больше. Благодаря этому заказчик получает продукт очень рано - хоть и с частичной функциональностью (которая потом регулярно дополняется), имеет возможность по ходу разработки корректировать как собственные требования, так и ошибки разработчика, и в конечном итоге получает именно то, что ему нужно, причем в короткие сроки. Это очень вкратце, на самом деле это большая, очень хорошо разработанная технология, гениальным одиночкам недоступная - во всяком случае, если речь о сколько-нибудь сложных проектах.

Это тут совсем ни при чем. Когда за что-то платишь свои, трудом заработанные деньги, бессмысленно спускать их на ненужную и не работающую фигню никто не будет.

Очень просто: в бизнесе, не связанном с "освоением" бюджетных средств никакого распила нет - там просто нечего пилить.

Очень остроумно :-D А по каким признакам узнали?

За продукты типа е-веселиба, латвия.лв надо увольнять из ИТ в "волчьим билетом". Там использовались наисовременнейшие технологии распила денег, а вовсе не разработки ПО.

Ну вот Вы и подтвердили - ничего Вы не понимаете в современных технологиях разработки ПО :-) Все не так - а как, долго рассказзывать, и вроде как незачем здесь.

В пароходстве тогда не было ни одного компьютера, тем более какой-то сети. Первые как раз приобрели для бухгалтерии.

О каких компьютерах речь? Если о тех, которые занимали зал или по крайней мере, шкаф - то там без обслуживающего персонала никак. Но без тех компьютеров не было бы современных - для обслуживания которых достаточно пары человек на сотню, и которые способны делать куда больше, чем просто бухгалтерия.

Компьютерную грамоту осилил самостоятельно в свободное время, а потом писал и внедрял программы, которые до сих пор на наших судах используют капитаны.

Ой. Воплощенный кошмар айтишника - это разбираться с программами, написанными гениями "от сохи", которые потом потеряли к ним интерес, а начальство привыкло, и требует их адаптировать к новому железу. Не Клиппер, случайно? :) Поверьте на слово, сталкивался не раз.

Ну и это опыт одного конкретного человека - допускаю, очень талантливого, но таки не имеющего ни малейшего представления о технологиях разработки, применяемых в ИТ компаниях. Система на таких одиночках строиться не может, бизнесу нужен предсказуемый результат в разумное время.

Я уже как-то приводил пример: в нашем пароходстве когда-то работало три бухгалтера. Потом внедрили компьютеры и стали работать три бухгалтера и компьютерщик, а через какое-то время - два компьютерщика.

Подозреваю, что компьютерщики обслуживают не только трех бухгалтеров, а всю сеть пароходства - состоящую, полагаю, из нескольких сотен компьютеров.

 Грубо говоря, IT-компания разрабатывает программу закручивания гайки на болт, никогда не видев живых гайку и болта. А тот, кто крутит сегодня эти гайки руками, со временем осваивает компьютер и сам создаёт программу лучше и дешевле.

Более, чем поверхностное представление как о деятельности ИТ компаний, так и о возможностях "самородков от станка" в ИТ. Примерно такое же, как у автора спича.

Любой, кому не нравится, мог стать на их место

Не звизди. Татьяна вовсе не расположена кому-либо уступать это место, я всякому, кто сделал бы попытку на него "встать", пришлось бы бороться не только с "реформой", но и с ЗаПЧЕЛ - к радости "реформаторов". Мне об этом кое-что известно - помнишь истерику Петропавловского на учредительном съезде ОКРОЛ? До сих пор порой слышу от ЗаПЧЕЛовцев, что нехороший ОКРОЛ "оттянул ресурсы", и не будь этого, непременно победили бы.

Эх... все мои красивые смайлы переделались в ???????

Несовременно, можно было бы включить поддержку utf8mb

:-(

"Придворный парк" - хорошо, а "придворный лес" лучше

От нашего двора - Вашему двору ????????