Я очень сомневаюсь, что молодые люди из Штаба послушались бы родителей, которые запретили бы им туда ехать.
Весьма странное утверждение. Ты всерьез полагаешь, что дети 14-18 лет легко собрали бы вещи и уехали бы на недельку из дому, невзирая на прямой запрет родителей?

Впрочем, возможно, там брали формальное разрешение
И это тоже - при отсутствии такого разрешения ни одного ребенка в лагерь не взяли бы. И это правильно.

На самом деле Штаб учил подростков непослушанию
Кому? Родителям? Штаб учил самостоятельному мышлению, умению критически оценивать ситуацию, воспитывал способность принять на себя ответственность. Это совсем не одно и то же и совершенно не обязательно подразумевает непослушание в упомянутом тобой смысле - родители не разрешили, ну и плевать, все равно поеду.

Несомненно, мы были в курсе :)

Спасибо :) В общем-то, я и сам уже довольно давно пришел к тому же выводу - на что и пытался Йохану намекнуть, начиная со №190 и далее: №258, №275, №277. Но ему неймется :) Поэтому иногда отвечаю - когда не очень лень и по возможности кратко.

Йохан, тут Вадим уже без меня провел просветительскую работу, см. №620. От себя могу добавить, что я не нанимался доказывать Вам общеизвестные вещи. Будьте любезны либо собирать информацию самостоятельно, либо воздерживаться от высказываний по вопросам, в которых не разбираетесь.

и потеря данных

Док, невозможно потерять то, чего нет :) Как специалист по обработке данных заявляю.

Так что я останусь и буду продолжать воплощать в жизнь те идей, ради которых мой деды создали государство Латвия. 

Вы уверены, что вправе позиционировать себя, как выразителя этих идей? Или хотя бы что вообще их понимаете? Вот этот вот абсолютно параноидальный пассаж заставляет меня в в этом усомниться:

Ну так... квалификация продемонстрирована, а таланты всем нужны! Возьмет, никуда не денется ;-)

При изначальной постановке Вашего вопроса ведь получается, что необходимо просто отменить запрет на пользование иными языками. Его нет.
Вадим, кончайте казуистику :) Обязать чиновника принимать заявления только на латышском == запретить принимать на других языках. Соответственно, закон есть.

А при назывании вещей своими именами, как Вы сейчас написали выше, надо обязать чиновника принимать письменные заявления на русском. В данном случае полностью меняется задача и ставится совершенно иная цель.
Опять неверно. Для решения поставленной задачи в первую очередь нужно отменить (или изменить) статью закона, предписывающую чиновникам коммуникацию только на госязыке.

Боюсь, Вы повелись на на простейшую подмену предмета дискуссии спором о формулировках.

http://freude.narod.ru/freude.html

ВАУ!!! Вам бы в сыщики :) Если надумаете, к Хесину обратитесь - он возьмет.

нельзя готовить обед из помойки.

Фриганизм — Википедия

Много лет назад сдуру купил его книгу "Атлас истории культуры России".

Что интересно, на книгу таки ссылаются, и вполне респектабельные ВУЗы включают ее в список рекомендованной литературы. Грустно.

Вадим, почему Йохан выделывается, я понимаю. Почему это делаете Вы - понять не могу. Я Вам напрямую говорю - мне абсолютно не о чем устно общаться с госчиновниками. Я хочу иметь возможность при необходимости написать им бумагу на русском и [весьма желательно] получить ответ на нем же. Причем я-то сам этого хоть и хочу, но не так уж сильно - моего латышского вполне хватает для таких целей, хоть и не совсем это удобно. Но кроме меня есть довольно большое число людей, для которых это реальная проблема. Кроме того, как я уже упоминал Йохану, существует практика грубого вмешательства государства в бизнес - в форме законодательно установленных необоснованных требований к знанию языка, языковых инспекций и штрафов за "нарушения". Вы будете утверждать, что нет закона, который не позволял бы чиновникам письменную коммуникацию на русском? Или вроде Йохана, прикидываться, что не было случаев, когда языковые инспекции устраивали форменный террор на пустом месте? Позволю себе, например, напомнить вопиющий случай об изъятии предвыборной информации на русском. Этого не было?
Ну и последнее: я не хочу зависеть от "доброй воли" чиновника. Тем более, поскольку владение русским не считается признаком профессиональной квалификации чиновника, количество таковых, владеющих русским на удовлетвориителоьном уровне, стремительно уменьшается - может случиться, что он просто не сможет этого сделать. Поэтому я хочу, чтобы они, живя за мои налоги. были обязаны разговаривать со мной на удобном мне языке.

И Вы туда же. Можно я отвечу Вам... несколько аллегорично?

Дон Кондор пристально смотрел на него, поджав губы. - Ты мне не нравишься, Антон, - сказал он по-русски. - Мне тоже многое не нравится, Александр Васильевич, - сказал Румата. - Мне не нравится, что мы связали себя по рукам и ногам самой постановкой проблемы. Мне не нравится, что она называется Проблемой Бескровного Воздействия. Потому что в моих условиях это научно обоснованное бездействие... Я знаю все ваши возражения! И я знаю теорию. Но здесь нет никаких теорий, здесь типично фашистская практика, здесь звери ежеминутно убивают людей!

Вот такая судьба ждет нас и наших потомков в будущем. И это в лучшем случае.

Ну так уезжайте. При столь пессимистичном взгляде на будущее Вам тут точно делать нечего.

http://visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156319969

Да-да. Читали. У нас с Вами разные представления о разумном.

Латвия не может быть никакой другой, как только латышской.

Спасибо, достаточно. 

Вот я и подумал, а что если ваше "очевидное" не такое и очевидное? 
Да пожалуйста, думайте так, если нравится. Просто знаете, есть такое правило: если проблема имеет только одно решение, именно оно в конечном итоге  и будет реализованно, каким бы невероятным ни казалось. Ни ассимилировать русских, ни убедить их что "Латвия может быть только латышской" (что, в принципе, то же самое) вы не сможете никогда. Вот в этих рамках и находится ваше пространство решений: процветающая за счет совместных усилий всех жителей страна (достижимо не сразу, и только при условии полного практического равноправия), или вечный депрессняк на фоне вялотекущего межнациоонального конфликта - если текужее положение сохранится хотя бы в основных чертах. 

Йохан, ну хорош чушь молоть. Язык чешется?

Еще раз (последний) - опровергать абсурдные утверждения не буду. Факты о том что госслужащим запрещено общаться с "клиентами" на ином языке, кроме латышского и о том, что штрафы за его "недостаточное использование" существуют и реально применяются даже и в частном секторе (в том числе, в сферах никак не связанных с необходимостью обслуживания клиентов на латышском), Вам известны. Все остальное - чистое словоблудие.

Дзинтарс высказал разумное предложение
Я что-то пропустил? Сылочку не дадите?

Ну не скажите. Это для вас они, может быть, и очевидные, но мы же не вы.
Понятно. Т.е. возвращаясь к исходной точке дискусии, мы виноваты в том, что неправильно выбираем тех, кто будет объяснять вам очевидное. В том, что вы его не понимаете уже 20 лет как - разумеется, никто из вас не виноват.

Ну опять словоблудствовать изволите? Вам неизвестно, что госслужащие обязаны использовать для коммуникации с жителями страны только государственный язык? За исключением нескольких, строго определенных исключений. Все остальные языки, включая родной для меня и еще почти половины жителей Латвии им использовать запрещено - можно нарваться на солидный штраф. Так о чем разговор?

Понятно. Мы должны лечь под латышей, согласиться с их идиотскими требованиями. Это нынче называется "изжить в себе раба". Йохан, давайте Вы не будете тратить мое время на словоблудие - у меня его не слишком много.