Статья 17 — запрет вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайна корреспонденции и защита от незаконных посягательств на честь и репутацию;
Латвии уже поставили диагноз. Поскольку Латвия сама и подписала этот пакт, то обязалась и выполнять его.
Я вообще не понимаю, как тут можно промолчать и не обращать внимания? Лично я такое государство уважать не смогу.
Мне вот интересно, ув. Борис, а почему кто-то из членов ООН должен, вообще, сопротивляться разумному делу? Другое дело геополитические интересы. Там понятно - глотки скорее перегрызут. А что здесь? Написание фамилий. Каждая страна заинтересована в том, чтобы в паспорте была графа ее (страны) государственного языка. Кто же будет против и почему?
Если будет запись фамилии Ханин и на латышском языке и на русском, то почему Латвия должна этому сопротивляться?
Тогда ее самодурство проявится явным образом и повлияет на имидж Латвии. Кто же на это пойдет?
Посмотрел свой старый паспорт СССР. Одна страница заполнена кириллицей по-русски, вторая латиницей по-латышски. И проблем тогда не было.
Подумалось, вот это была демократия, вот это была интеграция! Какие заводы и фабрики отгрохали. А что сейчас? Кредитно-строительный пузырь надули - он и лопнул.
Надо вернуться к образцу советского паспорта и все у нас пойдет.
Геннадий, у вопросов написания фамилий и оккупации есть нечто общее - простой с виду вопрос начинает запутываться до полного абсурда.
Чего проще, посмотри определение оккупации и сравни. Или - согласись, что права человека имеют приоритет над всеми остальными законами и никаких проблем не будет с написанием фамилий. Вопрос, ведь только в том, что надо ввести индивидуальный подход в это дело.
И вот тут происходит вдруг полный отход от трезвомыслия и начинают придумываться и накручиваться разные мнимые препятствия, которые возводятся в ранг национальной безопасности. Тратятся огромные средства на оплату юристов, ученых лингвистов и прочего.
Кутрис назвал эту причину - политики. Это причина нашей невменяемости.
К примеру, Дзинтарс сегодня заявил, что полицейским знать русский язык необязательно. Вы можете понаблюдать, как из этой предпосылки возникнет решение, которое для постороннего наблюдателя будет казаться решением "страны дураков".
Вы не обижайтесь Phil, я, наверно, не верно выразился, поэтому и написал в форме вопроса ( черта (характера что ли?)) - сомневался. Примите мои извинения. Это последствие бурных выходных.
А все и есть просто, усложняют все только политики. Вопрос оккупации, к примеру, уже так запутали, что нормальный человек ничего понять не может. Это все та же черта (характера что ли?), которую Вы в латышах недавно осуждали. Признай оккупация. Зачем? Все равно признай. Латвия - место, где можно быстро сбрендить.
Вот еще нашел. Может это поможет ввести тему в разумное русло?
1. Председатель Конституционного суда Латвии Гунар Кутрис признал: русские в его стране имеют право на оригинальное написание фамилий в документах
2. Кутрис не смог сказать, как и в каком формате Латвия должна ответить ООН. Он лишь туманно отметил: "Государство должно обеспечить соблюдение права нелатышей на грамматику родного языка: а именно, на оригинальное написание фамилий в документах. Но как это сделать - это уже вопрос политиков".
Я думаю, что человек имеет право сам выбрать форму, в которой он хочет написать свою фамилию. Это единственно правильный выход для для человека европейской культуры.
В России тоже теперь есть возможность частного предпринимательства и свобода от ком. идеологии.
Значит все эти вещи не могут быть следствием независимости. Потому что, даже, если бы мы остались в составе России, то есть зависимыми, они бы (эти вещи) у нас все равно были.
Да, я именно так и думаю - "они пришли туда с решимостью погибнуть или отстоять нашу и Вашу свободу"
Возможно и так, Лисагор. Только где она - эта свобода, за которую они погибли? У народа Латвии этой свободы нет - он на выборы даже идти уже не хочет. У неграждан ее и не было.
Демагогия - это Ваши рассуждения про какую-то свободу, которую мы обрели и за которую они погибли. Возможно свободу обрели Вы, лично или, к примеру, Шкеле и Лембергс. Но народ Латвии стал еще более бесправным, чем был до "освобождения".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№193 Aleks Kosh
→ Майя Алексеева,
23.08.2011
22:31
А если не спросят, а просто будут смеяться, отвернувшись в сторону?
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№190 Aleks Kosh
→ Борис Цилевич,
23.08.2011
22:25
Статья 17 — запрет вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайна корреспонденции и защита от незаконных посягательств на честь и репутацию;
Латвии уже поставили диагноз. Поскольку Латвия сама и подписала этот пакт, то обязалась и выполнять его.
Я вообще не понимаю, как тут можно промолчать и не обращать внимания? Лично я такое государство уважать не смогу.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№183 Aleks Kosh
→ Борис Цилевич,
23.08.2011
22:09
Мне вот интересно, ув. Борис, а почему кто-то из членов ООН должен, вообще, сопротивляться разумному делу? Другое дело геополитические интересы. Там понятно - глотки скорее перегрызут. А что здесь? Написание фамилий. Каждая страна заинтересована в том, чтобы в паспорте была графа ее (страны) государственного языка. Кто же будет против и почему?
Если будет запись фамилии Ханин и на латышском языке и на русском, то почему Латвия должна этому сопротивляться?
Тогда ее самодурство проявится явным образом и повлияет на имидж Латвии. Кто же на это пойдет?
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№179 Aleks Kosh
→ J L,
23.08.2011
18:57
Подумалось, вот это была демократия, вот это была интеграция! Какие заводы и фабрики отгрохали. А что сейчас? Кредитно-строительный пузырь надули - он и лопнул.
Надо вернуться к образцу советского паспорта и все у нас пойдет.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№159 Aleks Kosh
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.08.2011
14:57
И тут возникает интересный вопрос, кто в Латвии ненавидит нелатышей?
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№122 Aleks Kosh
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.08.2011
09:25
Чего проще, посмотри определение оккупации и сравни. Или - согласись, что права человека имеют приоритет над всеми остальными законами и никаких проблем не будет с написанием фамилий. Вопрос, ведь только в том, что надо ввести индивидуальный подход в это дело.
И вот тут происходит вдруг полный отход от трезвомыслия и начинают придумываться и накручиваться разные мнимые препятствия, которые возводятся в ранг национальной безопасности. Тратятся огромные средства на оплату юристов, ученых лингвистов и прочего.
Кутрис назвал эту причину - политики. Это причина нашей невменяемости.
К примеру, Дзинтарс сегодня заявил, что полицейским знать русский язык необязательно. Вы можете понаблюдать, как из этой предпосылки возникнет решение, которое для постороннего наблюдателя будет казаться решением "страны дураков".
ИМХО, конечно.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№99 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
20:49
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№96 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
20:28
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№92 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
20:16
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№87 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
20:05
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№82 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
19:52
Вот еще нашел. Может это поможет ввести тему в разумное русло?
1. Председатель Конституционного суда Латвии Гунар Кутрис признал: русские в его стране имеют право на оригинальное написание фамилий в документах
2. Кутрис не смог сказать, как и в каком формате Латвия должна ответить ООН. Он лишь туманно отметил: "Государство должно обеспечить соблюдение права нелатышей на грамматику родного языка: а именно, на оригинальное написание фамилий в документах. Но как это сделать - это уже вопрос политиков".
http://www.rg.ru/2010/12/16/latvia.html
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№77 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
19:19
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№75 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
19:13
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№73 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
19:03
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№69 Aleks Kosh
→ Phil .,
22.08.2011
18:29
По моему, мы живем в правовом государстве, где приоритет прав человека является первичным? Даже по отношению к грамматике!:)
Латвия-1991. Январь -- август
№194 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
22.08.2011
17:52
Значит все эти вещи не могут быть следствием независимости. Потому что, даже, если бы мы остались в составе России, то есть зависимыми, они бы (эти вещи) у нас все равно были.
Въезжай, док.
Латвия-1991. Январь -- август
№172 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
22.08.2011
11:03
Супермаркеты, забитые товарами - нет. Это все следствие открытия железного занавеса. Эти вещи пришли к нам сами по себе, без нашего участия.
Многие (особенно латыши) путают - мол, вот независимость нам дала изобилие, которого не было при совке.
Настоящий День независимости
№100 Aleks Kosh
→ Борис Марцинкевич,
21.08.2011
09:56
Вы не забывайте, что, возможно, в танке тоже сидели трое по велению своей совести и спасали СССР, на верность которому они давали присягу.
И сегодня оказывается, что они пытались избежать того, что население через 20 лет назовет крупнейшей геополитической катастрофой 20-ого века.
Кто сегодня Ельцин и Горбачев, олицетворявшие идеалы этих погибших парней, для большинства мителей бывшего СССР?
Да никто. Предатели, нелюбимые народом.
Настоящий День независимости
№84 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
21.08.2011
00:24
Возможно и так, Лисагор. Только где она - эта свобода, за которую они погибли? У народа Латвии этой свободы нет - он на выборы даже идти уже не хочет. У неграждан ее и не было.
Демагогия - это Ваши рассуждения про какую-то свободу, которую мы обрели и за которую они погибли. Возможно свободу обрели Вы, лично или, к примеру, Шкеле и Лембергс. Но народ Латвии стал еще более бесправным, чем был до "освобождения".
Настоящий День независимости
№79 Aleks Kosh
→ J L,
20.08.2011
23:50
Это для Лисагора.