Дело в том, что у меня тоже достаточно личной информации о Саддаме. Мой коллега там работал в конце восьмидесятых помошником военного атташе. Много рассказывал о Каддафи, по служебным делам принимал участие как на его приемах, так и ездил на периферию (опять же по служебным делам). Так что уверенно могу заявить, что фаши цифры ошибочны, и, как следствие - выводы не верны. Да, конечно, Каддафи был жестким человеком, но лишнего ему приписывать не стоит.
Кстати, именно благодаря смене режима, осуществлённого США, и появились эти междоусобные войны. Так что все потери этих вооруженных конфликтов именно благодаря США. Следовательно, в их "копилку". Так что не стоит жульничать и переходить на личности. Отсюда и есть эта цифра погибших. Кстати, правильно Вами озвученная.
Хотите поговорить ещё об истории и международном праве середины прошлого века? Вам смущает гриф секретности на протоколах пакта Молотова-Риббентропа? А что здесь удивительного?? Вы считаете, что и сейчас нет нигде "грифованный" международных соглашений? Неужели Вы так наивны? ;)))))
Ув. Михаил, эка Вас "прорвало", всё в одну кучу, осталось только вспомнить русско-шведскую войну и битву под Полтавой :)
Я задал вроде бы простой вопрос (сколько граждан Ирака погибло при Саддаме и сколько погибло после его смерти?), а получил невнятный ответ. Далее мысль "понеслось по колдобинам", всё в одну большую кучу.
По сути дела получается, что при правлении Саддама в стране был хоть какой то порядок (Вы же не станете отрицать очевидного? Хотя кто его знает), а после вмешательства США в ирако-кувейтскую войну был наведен такой "порядок" в регионе, что до сих пор, по прошествии десяти лет, до сих пор лихорадит и трупы убитых устали считать (или и здесь Каддафи виноват?).
Вторая часть ответа вообще супер! "Вспомнила бабка как дивкой была..." Всё приплели, и войну с Польшей в 1920 году, и Вторую мировую. С какого "перепуга" Вы объявили СССР и Германию в качестве "союзников-агрессоров"? Хотите поговорить про историю и о заключении межгосударственных соглашений? Пакт Молотова-Риббентропа всего лишь межгосударственный договор о не нападении, а не договор о сотрудничестве и взаимопомощи. Вообще то до данного пакта было Мюнхенское соглашение между Францией, Англией, Германией и Италией, на котором так красиво поделили Чехословакию, и последующие договора о ненападении между Англией и Германией, Францией и Германией. А как Польша поучавствовала в этом "вопросе", не помните? Тешинскую область захотелось... "Не спрашивай, по ком звонит колокол..." (с).
Так что договор между СССР и Германией как раз следует в канве той международной политики. Если они (Англия, Франция, Германия, Италия, Польша) так красиво "расписали" чехов, почему и нам тоже самое не сделать? Международное право образца 1938-1940 гг.
И не вспоминайте Афган, лучше помните о Корее и Вьетнаме.
Хотя все это оффтоп.
И, с чего мы начали?
Сколько граждан Ирака погибло при Саддаме и сколько погибло после его смерти?
Ответ: после его смерти, благодаря США, погибло в три раза больше. Сами цифры называли.
Напрашивается логичный вывод: режим правления Каддафи в три раза менее преступен, чем режим в США.
Извините, это не ответ. Данные о потерях в ирано-иракской войне достаточно противоречивые, одни говорят одно и утверждают о 300 тыс. со стороны Ирана и 120 тыс. со стороны Ирака, другие, как и Вы, называют 900 тыс. со стороны Ирана. Да, конечно, вызывает печаль даже гибель одного человека, а здесь разговор о тысячах.
Вы не хотите вспомнить, сколько погибло в Ираке после вторжения США? По некоторым данным, по состоянию на 2006 год более 700 тыс. человек.
А сколько погибло после 2006 года, специалисты даже не берутся считать.
Вы. Михаил, предлагаю вернуться в реальный мир и, пожалуйста, дайте ответ на вопрос:сколько граждан Ирака погибло при Саддаме и сколько погибло после его смерти? Заранее спасибо.
Про уровень жизни не стоит говорить. Это смешно слышать из уст гражданина страны, постоянно живущейза чужие деньги (это я о европейских дотациях), жителя страны, находящейся под внешним управлением. И я вижу, как вы живете;)
Отсюда и ваша озлобленность на "москалей", как вы нас называете. Озлобленность пополам с завистью. Поэтому и такой тон. Можно сказать, тон человека, осознающего неполноценность своего государства (от осознание абсолютной зависимости государства от источника веегосударственной власти).
Как вы можете догадаться, я постоянно бываю в Латвии и эпизодически бываю в странах ЕС и у меня сложилось собственное мнение, где то совпадающее с вашим, в чем то - нет.
Ага, конечно. Итальянцы, греки, испанцы, португальцы, японцы, шведы, англичане, немцы, австрийцы и т.д. "кончили плохо". Вы хоть думаете, когда такое пишите?
Любая нация была империей, иначе она ... называлась уже не нацией, а так, народностью и т.п. (как латыши и т.д.) Но уж никак не нацией :)
Если.и проклинают, то ... молча. Москва не только многонациональный город, но и город строгих правил/законов. В буквальном смысле - город с вертикалью власти, а против лома нет приема...
Зачем уж так, "потуги"... контекст явно какой то "с душком". Идея - хорошая, но лишь бы не получилось по принципу:"Хотелось как лучше, а получилось - как всегда..." Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Нет, не понесло. Новое это хорошо забытое старое. Помните (хотя нет, скорее не помните) как на 26 съезде КПСС было сказано: "появилась новая историческая общность - советский народ". Российский народ это "ремейк" советского народа, не более того. Ведь в той же Франции все граждане считают себя французами, ну и что из этого? Может пора уйти из раннего средневековья и признать, что определяющим фактором для своей национальной идентичность должно служить гражданство и принадлежность к определенному культурному коду?
Вы. Александр. Автор спича, господин Круг, не открыл Америку. Это все было понятно уже с самого раннего детства, деление на своих и чужих. Я же рос в маленьком городке и у нас латышей и русских было поровну (в те далекие времена белоруссы и украинцы инденцифицировали себя русскими). И наивно было предполагать, что пройдя натурализацию и искалечив свою фамилию буовой "s" признаёшь оккупацию и заговоришь на латышской "мове" станешь латышом. Да, бывшие свои станут считать тебя "власовцем", а эти все равно будут считать чужим.
Автор спича тонко обошёл тему АЭС, а ведь это самая дешевая электроэнергия... Интересно, он знает о нестабильности работы ветряных генераторов и солнечных батарей?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сказки о советском терроре
№17 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Радченко,
28.11.2016
13:19
Последний спокойный день
№42 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
28.11.2016
13:13
Танки правды не боятся — 3
№5 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Коваленко,
17.11.2016
11:26
Как и почему я поменял свои взгляды
№312 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Čeponis,
11.11.2016
08:09
ОМУ в Ираке?
№249 Геннадий Прoтaсевич
→ Михaил Гильмaн,
10.11.2016
09:35
ОМУ в Ираке?
№248 Геннадий Прoтaсевич
→ Михaил Гильмaн,
10.11.2016
09:24
ОМУ в Ираке?
№226 Геннадий Прoтaсевич
→ Михaил Гильмaн,
09.11.2016
11:55
ОМУ в Ираке?
№181 Геннадий Прoтaсевич
→ Михaил Гильмaн,
08.11.2016
17:20
ОМУ в Ираке?
№58 Геннадий Прoтaсевич
07.11.2016
17:14
Как и почему я поменял свои взгляды
№252 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Čeponis,
07.11.2016
08:10
Как и почему я поменял свои взгляды
№236 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Čeponis,
06.11.2016
19:29
За Сталина кайся, да сам не плошай
№54 Геннадий Прoтaсевич
→ Las Palabras,
03.11.2016
12:44
Как и почему я поменял свои взгляды
№119 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Бычковский,
02.11.2016
14:16
Как и почему я поменял свои взгляды
№98 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2016
09:58
Как и почему я поменял свои взгляды
№97 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2016
09:54
Как и почему я поменял свои взгляды
№39 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Бычковский,
01.11.2016
17:40
«Прошу считать меня латышом!»
№19 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
28.10.2016
09:38
«Прошу считать меня латышом!»
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Гильман,
28.10.2016
09:35
Чистая энергия Обамы,
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ Элла Журавлёва,
25.10.2016
15:49
Чистая энергия Обамы,
№12 Геннадий Прoтaсевич
→ Игорь Чернявский,
25.10.2016
10:45