Геннадий Прoтaсевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование:	Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.

О себе Реплики

Безвиз для Украины

№39 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

19:21

↓ Развернуть

Дарья Юрьевна, ваше мнение противоречит моему жизненному опыту ;)

Безвиз для Украины

№22 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

17:11

↓ Развернуть

Про аллегорию. Мои действия были бы чуть иными;)

Если случилась такая ситуация, о я бы пришёл к своему другу в гости, с бутылкой, едой... потом мы сели и поговорили, выпили, поели и ещё поговорили,проанализировали, выпили и поговорили...пришли бы к совместному решению...утром бы бы рассол...навели порядок... выбросили бутылки...потом нашли бы новую работу...потом он предложил бы вернуться своей ... если бы она отказалась, я бы ему предложил считать Ее бывшей... и все бы устроилось. И по барабану, кто из соседей что думает, ведь он - друг, а они просто ...соседи. И все бы у него устроилось ... может, и сыновой;)

Безвиз для Украины

№20 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

16:44

↓ Развернуть

Дарья Юрьевна, это была метафора, а не прямая речь. Вы просто не поняли смысла сказанного)

Безвиз для Украины

№18 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

16:02

↓ Развернуть

От ее евроинтеграции... Сбой в автоматическом наборе текста, недоработка в айфоне ))))

Безвиз для Украины

№17 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

16:00

↓ Развернуть

Немного не так;)

Скорее ситуация напоминает ту, когда говорят, что "мы будем дружить семьями, если глава вашей семьи уйдёт с работы, а дочь станет лейсбиянкой". Извините за офицерскую прямолинейность, но ситуация выглядет именно так. Так что вольному - воля, но только не говорите мне, что та экономическая ситуация, которая сложилась наУкраине, напрямую не зависит от Ее евро не грации. Разнести дом и радоваться тому, что в будущем сможешь сэкономить 30 еврогрошей... Однако, достойный выбор.

Безвиз для Украины

№15 Геннадий Прoтaсевич

→ Дарья Юрьевна,

07.10.2016

14:53

↓ Развернуть

Я это все знаю. Не вижу в данной теме ни одной проблемы. Надо работать, поддерживать порядок в собственной стране и защищать государственные интересы на международном уровне, а не пытаться понравиться своей услужливостью. И будет все и везде Ок.

Лично мне вопрос безвизового проезда вообще кажется надуманным, а иногда просто смешным. Какие страны захотели установить нормальные рабочие отношения, те и отменили эту ерунду. А "насильно мил не будешь".

Безвиз для Украины

№12 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Иванов,

07.10.2016

11:33

↓ Развернуть

Так я в консульство и не ходил. Сразу пошёл в визовый центр и без всякого головням получил пятилетнюю визу.

Для того, что бы хорошо жить нужна хорошая работа, а не всякая хрень майдановская с евроитеграцией. Но это так, мысли в слух.

Безвиз для Украины

№11 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Гильман,

07.10.2016

11:28

↓ Развернуть

Согласен, каждый смотрит "со своей колокольни". Про нелегальную трудовую миграцию тоже возможно согласиться. Естественно, знать язык на 7 уровень, а именно такие требования предъявляют штаты, сложно, гораздо прошла стать "мексиканцем" и пойти "мыть машины" или "собирать апельсины в Испании". Вы не станете же отрицал очевидного, что для данного "человеческого ресурса" и 40 баксов - критическая сумма, влияющая на принятие решения?

Безвиз для Украины

№4 Геннадий Прoтaсевич

07.10.2016

09:56

↓ Развернуть

"Визы", "безвизовый проезд" - какая всё-таки это ерунда, по большому счету вопрос 40-60 евро, "копеечный вопрос". Для большинства моих знакомых проблема безвизового проезда не существует. Раз в три-пять лет заплатить консульский сбор и спокойно ездить - в чем проблема? Тоже самое с трудовой миграцией. Если у тебя достойная квалификация и ты предполагаешь, что знаешь язык возможной страны пребывания, идёшь в консульство, сдаёшь экзамен по языку и получаешь сертификат (так сделала одна подруга дочери, ну захотелось ей поработать журналисткой в американском издательстве).

Год России в Сирии

№142 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

20:58

↓ Развернуть

Частично с вами согласен.

Я лишь обратил ваше внимание на уровень аргументации логику данного представителя. Не более того.

Год России в Сирии

№126 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

17:47

↓ Развернуть

Кстати, в дополнение к №125.

Представьте, допустим мы на форуме начнем обсуждать способность секретной службы предотвратить возможное убийство президента США, к своей беседе привлечем кого либо из латышских участников клуба...

Официальный представитель Мари Харф: "В латышской социальной сети, именуемой IMXO-клуб, обсуждался вопрос возможности покушения на Президента США. Особо опасная тенденция, что эта тема обсуждалась гражданами трех стран: России, Белоруссии и Латвии, являющейся членом НАТО. Обращаем внимание ПБ ЛР на недопустимость данного случая...."

И пе...сец, жди Виктор друзей из ....КГБ :)))))))

Год России в Сирии

№125 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

17:35

↓ Развернуть

Виктор, русский язык не английский, и я сомневаюсь, что в Госдепе найдется десяток человек, способных на разговорном уровне общаться на русском.

Ссылка на социальные сети, ни в каком контексте, вообще не приемлема. Так же как и на ю-туб. Притом из уст официального представителя любой организации. Если упомянула, значит, данная информация была использована.

Про "украинский истребитель" - сами обратили внимание, что брифинг состоялся в 2014 году, а информация с данными по ним достаточно не определенная. Предоставили и предоставили, не более того. Как говорится, "не нравится - не ешь".

. Про боинг вообще "дело темное", больше вопросов, чем ответов.

На основании вышесказанного логично прийти к выводу, что ссылка на социальные сети в речах официального представителя госдепа была. Раз она была, значит, учитывалась. И хватит об этом.

Нужны еще ссылки - смотрите сами и не ленитесь.

Год России в Сирии

№123 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

17:01

↓ Развернуть

Представленные Госдепом «факты о Boeing» вызвали у американских журналистов вопросы
Виктор, внимательно послушайте, что говорит официальный представитель Госдепа Мари Харф с 2 минуты 40 секунды, и ссылается на социальные сети и ю-туб. Смех берет.
Кстати, просмотров набралось аж к 2 млн.

Виктор, ваши формулировки "как Вы выкрутитесь "сохранив лицо" без всяких "ярлыков" :-)))) " не выдерживают критики. Говоря простым, доходчивым, языком, просто тупые и хамские?
Научитесь пользоваться поисковиками. И читайте побольше, читайте и думайте.

Год России в Сирии

№116 Геннадий Прoтaсевич

→ Вячеслав Щавинский,

05.10.2016

16:12

↓ Развернуть

Скорее частное являение, чем правило. У данных персонажей ненависть объединена с комплексом собственной неполноценности...

Год России в Сирии

№115 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

15:58

↓ Развернуть

Давайте без ярлыков ;) Кто является "рупором" организации? С моей точки зрения - пресс-служба. Значит, каждое слово, сказанное ее представителем, должно быть выверенно. Соответственно, по выступлению ее представителей можно предположить, на основании каких доводов могло быть принято то или иное решение.

Более того, предлагаю вам обратить внимание на правила форума. То есть, ни вы, ни я, никто не обязан предоставлять какую либодополнительную информацию. Не смотря на это я сказал, что сейчас лишён данной возможности.

Год России в Сирии

№110 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

15:41

↓ Развернуть

Поищите выступления пресс-секретаря по поводу упавшего боинга, как он в обоснование приводил ссылки на социальные сети... Дело в том, что я сейчас лишён комфортного выхода в интернет (айфон предоставляет весьма ограниченные возможности), поэтому предлагаю вам самому найти данные выступления ;) Или вы их пропустили? Если пропустили, то самостоятельно можете наверстать упущенное.

Предлагаю вам с большим интересом относиться к выступлению представителей пресс- службы Белого дома, с большим интересом и любознательностью. И без обид, пропустили и пропустили, всяко бывает.

Год России в Сирии

№90 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

13:27

↓ Развернуть

Международное право это свод взаимоисключающих правил и договоренностей. На него ссылаться воообще не корректно.

Год России в Сирии

№85 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

13:00

↓ Развернуть

Замечательно! Вы предлагаете обсудить тему выработки управленческих решений в Госдепе США?

Не хотите ли вспомнить, сколько было предоставлено им ссылок на фотографии и другую "информацию" на общественные сети типа Одноклассники и Фейсбук при аргументации своих гипотез после сбитого на Донбассе боинга? Это ли не смешно? :)

Бедные нидерландцы с ног сбились, собирая куски самолета и размышляя, кто да где находился и мог бы стрелять? Хотя их дилетантские размышления достаточно наивны, а аргументация просто удивляет. Но это оффтоп. Навеяло :)

Ну так что, хотите продолжить беседу по поводу принятия решений в Госдепе и влияния на них средств массовой информации?

Год России в Сирии

№69 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

12:08

↓ Развернуть

Не так всё примитивно. Верить "ящику" (русскому, американскому, белорусскому и т.д.) вообще не надо. Пора уж и повзрослеть :)

Год России в Сирии

№58 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

05.10.2016

11:36

↓ Развернуть

Это было.сказано для госдепа. Вы смысл слова "дезинформация" знаете? Может, Кремлю все сразу рассказать? Мы.там далеко "не на три дня"...А потери ещё будут, притом со всех сторон. Кстати, у США они уже больше.