Профиль

Геннадий Прoтaсевич
Россия

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование: Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №30 Геннадий Прoтaсевич

    01.10.2011

    02:35

    Вынужден повторить, прошел сбой.

    Рассмотрим международные территориальные конфликты (претензии) с другой стороны. Рассмотрим цинично. Конфликт номер один.Территориальные претензии Японии. С исторической точки зрения кто более прав, кто менее рассматривать не будем. Будем жить в современности. Может ли Россия отстоять свои интересы в регионе (политические, военные, экономические)? Вполне. Может ли Япония, используя политические, финансовые, экономические, военные рычаги, заставить Россию отдать Ю.Курилы? Нет. Для России "не холодно и не жарко" отсутствие мирного договора. Надо еще учитывать, что отсутсвие онного логовора положительно влияет на отношения России как с  Южной Кореей, так и с Китаем.


    Ситуация "два". Калинингдская область. Там вообще все тихо. Слишком тесное экономическое сотрудничество как с Францией, Австрией, так и с Германией. Остальные страны, извини, на "вторых" ролях (некоторые на "третьих";)). Так что там "все ровно".


    Конфликт "три". Израиль- Палестина. Евреем нравится сидеть "на бочке с порохом" ("попой на вулкане" - приемлимы многие формулировки)?  Ситуация загнана "в угол", слишком много взаимных "обид", регулярно арабы запускают "шайтан-трубу", а израильтяне потихонечку бомбят. Сейчас в эту ситуацию "вписалась" Турция. Учитывая большое количество "друзей" в арабском мире, израильтянам ничего хорошего не светит. Ах, да, за них американцы. Ну что ж, если ООН не признает Палестину в каком-либо качестве, то быть войне.



    Мое мнение, что репутацию ООН можно сравнить с репутацией Лиги Наций в году так, 32-33 прошлого века.

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №29 Геннадий Прoтaсевич

    01.10.2011

    02:12

    По большому счету сравнение несколько не уместно. Каждый территориальный конфликт стоит рассматривать индивидуально и с другой, не общепринятой 9не официальной), точки зрения.Извини, она несколько цини%

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №740 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    08:12

    Черт, описка. извините. Вот что значит во время работы посидеть в сети, зашли и отвлекли "от дела":)))))))))))


    Ясно. Я ошибочно подумал, что это Ваши слова. Плиз)
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №738 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    08:05

    Алексей, теперь про войну с Японией. Дело в том, что я сейчас по делам семьи нахожусь в порту Ванино (Хабаровский край). Благодаря этому имел честь беседовать (по соседски) с многими участниками тех событий, освобождение Южного Сахалина, со старушками и дедками, которые, когда им было по восемнадцать -двадцать лет входили в состав десанта 5 и 7 Флотов СССР, дислоцировавшегося в этих местах (на базе этих флотов и был в дальнейшем образован КТОФ), который должен был идти на Хокайдо. Операция на Хокайдо должна была начаться на 2-3 день после разгрома Квантунской армии (как раз два-три дня необходимы, что бы загрузить десант и дойти до Хокайдо). Но, жаль, американцы сбросили бомбы, японцы резко капитулировали, и операцию вынуждены были отменить. Операция на Хокайдо была бы выполнена на "раз-два", все офицеры от ротного звена и выше ведь были фронтовиками.




    Мои аргуметы про японскую "тему"? Это основанно на личных наблюдениях. Естественно, я не в том возрасте, что бы помнить те времена:)))) Так, личные наблюдения, что мы видим только верхужку айсберга "японской демократии", только то, что они хотят показать внешнему миру. Не более того.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №737 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    07:48

    Отвечу ар порядку.

    "Вы говорите, что при присутствии Красной Армии и НКВД в нарушении договора о советских базах 1938 года процессы в Латвии проходили естественным образом без влияния советского посольства и Москвы в целом?" - Влияние на внутренние политические процессы существует, как правило, всегда. Как в конце тридцатых годов, так и сейчас. Вы предполагаете, что сейчас выборы были пущены "на самотёк" и влияния что США, что  некоторых стран ЕС или России на выборы в сейм "образца сентября 2011 года" не было? ;)))



    "Есть уйма документов (см. Зубкову) доказывающая что и выборы и кандидаты и правительство было согласовано Москвой." Естественно, что было определенное влияние. Вы считаете, что Затлерс ни с кем "снаружи" не согласовывал свои действия, например, по роспуску сейма? Просто так, брал и путешествовал "по гостям", то в барак к Обаме, то к Медведеву "на чай с кофеем", то Меркель позвонить  и осведомиться, как там "погода".


    "Откуда есть основания полагать, что "подавляющее большинство жителей поддержало их"?" А разве не так?;)))) Очень красиво и убедительно были показаны выборы в Латвии (см. "Дым Отечества"). Дружно и организованно.  Если серьезно, то подтверждение моих слов в деятельности МГБ и НКВД - первый год после присоединения только присматривались, никаких активных действий, только за неделю перед войной корректная ссылка 2,5 тыс человек по политическим мотивам. Было бы сопротивление - действия органов были бы решительными и максимально, как бы помягче сказать, эффективными. Или вы предполагаете, что в МГБ и НКВД Латвийской ССР служили малахольные и нерешительные люди? ;)



    "Вы верите результатам выборам в "народный Сейм" организованным Москвой?" У Вас есть основания предполагать другое? Латыши не дагестанцы или чечены - не тот менталитет, попросту трусоваты (только без обид), с винтовкой на коня и в горы не поскачут, с шашкой во двор никто не выбегал,  как в черкесы, тестостерона с адреналином на несколько порядков поменьше, кровь пожиже.


    "Сталин - честный игрок и защитник народной воли? " Хм, можно провести параллель с современностью. Можно подумать, что Берзиньш с затлерсом защщитники "народной воли". Хм, так далеко зайдем.


    "И по закону ни Сейм, ни правительство не имели права просить о присоединении Латвии к СССР. Должен был быть референдум. " должны - не должны, правительству СССР то что? К сейму и правительству Латвии и вопросы, почему они так сделали. Обратились же, обратились, и за их действия, правомерные они или нет, ни Сталин, ни Молотов с Берией, не должны отвечать. Они же с интересом рассмотрели указанное предложение, притом положительно. 




     
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №729 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    04:27

    Опросники показывают максимальное значение - это десять процентов. Максимальное значение естественно завышено (надо учитывать мнение редактора "Телеграфа" и того корреспондента, кто готовил "статистику"). Реальные цифры будут в два раза ниже.Кто хотел уехать - уже уехал, а естественная миграция населения в 5 процентов естественна, кто уезжает, кто то приезжает.

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №727 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    02:33

    Доктор, "хочет" и "уедет" - разные вещи. Из тех кто "хочет" как минимум половина только говорит, но никогда не уедет (папа/мама/работа подыскалась/личная жизнь наладилась), а поговорить об этом совершенно другое дело.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №724 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    02:04

    А если походить по Резекне, Екабпилсу или Даугавпилсу? Латвия жто не только Рига, как Москва далеко не вся Россия.


    P.S. Так, литературное отступление. Из рассказа дочери (она магистрантка в одном универе в Москве). Однажды она разговаривала с одним молодым человеком лет 25, так тот сказал:"Я за всю свою жизнь дважды был за МКАДом, один раз в Париже, другой раз в Лондоне";))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №723 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    01:55

    "М]ы, носители российских паспортов, массово разделяем этот взгляд на государство"
    __________________________________________________

    Ой ли? Как Вы можете говорить от всего имени всего народа? Вы когда последний раз были в Санкт-Петербурге, в Сибире, в Хабаровском крае, в Амурской или в Московской областях, в той же Москве, говорили там с людьми, и не просто как турист, а решали какие-лично служебные дела или жили там, раз так рассуждаете? Дело в том, что русские, проживающие в Латвии, еще в шестидесятые-семидесятые годы прошлого века превратились в определенный субэтнос, по сути стали только "носителями паспортов", не более того. "Сами по себе", такая жизненная позиция.



    Кстати, сейчас власть в России не абсолютна, все очень сложно и взаимосвязанно. Надо еще учесть, что так исторически сложилось, что деньги в России далеко не все решают, так, сопутствующий, но далеко не главный, фактор. В отличии от Латвии.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №721 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    01:39

    "Азия это хорошо. Но до Японии далеко. Они - войну проиграли, что явилось переломом в государственном строе. Да и работяги они тоже. При чем еще и с реальной парламентской демократией."
    ______________________________________________________

    От Латвии до Японии далеко, но Японя - сосед России. Они войну проиграли не потому, что были слабы, а потому что СССР был, как никогда ранее, силен. Четыре года войны позволили СССР создать такую Красную Армию и Флот, так отработать боевое слаживание частей и соединений, что разгром полуторамиллионой Квантунской армии это было дело одной недели. До сих пор слезы утирают.


    Для меня так же интересны современные международные отношения между Россией и Японией. Что Южные Курилы отойдут обратно Японии верится с трудом. Отсутствие мирного договора? Это больше проблема Японии, чем России. Вы утверждаете, что в Японии есть "реальная демократия"? Не тот менталитет, их демократия - внешняя ширма для остального мира, по сути они не изменились.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №717 Геннадий Прoтaсевич

    30.09.2011

    01:25

    Интересная тематика. Я с Вами несколько не согласен. Договор о ненападении между Латвией и СССР, включая мирный договор, ничего не стоят? Как сказать. Межгосударственные договора со временем, при изменении международной обстановки и внутренней политике стран, могут изменяться. Незыблимого ничего нет. Надо учесть, что ни Латвия СССР, ни СССР Латвии в 1940 году войну не объявляла, боевые действия не велись, а всвязи со внутренними прцессами как в самой Латвии, так и изменениями на международной арене, сейм и правительство Латвии обратились с просьбой о присоединении к СССР. О лигитимности действий сема и правительства говорить не стоит, они же приняли такое решение, и подавляющее большинство жителей поддержало их. Лично я придерживаюсь этой точки зрения и у меня есть все основания так считать.  На сколько это была вынужденная мера, можно долго и бесплодно вести полемику. В то время при наличии таких мощных, харизматичных государств как Германия и СССР и при наличии таких сеймов и правительств Латвии, какие были в 1940 году, решение о добровольном вхождении так или иначе было бы принято.

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №645 Геннадий Прoтaсевич

    El Bagre,

    29.09.2011

    15:27

    Хотя какие критерии принимать для определения "уровня развития цивилизации"
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №642 Геннадий Прoтaсевич

    uke uke,

    29.09.2011

    15:22

    Вы считаете, что где либо есть "обязательность закона? Да перестаньте. Законодательство каждой из стран весьма субьективная вещь. Есть законы "для своих", есть "для чужих". Примеров - великое множество. Взять туже Англию - сама граждан чужих стран, считающихся на их родине преступниками, в эти страны не выдает, зато настойчиво требует выдаче ей граждан чужих стран, которых считают преступниками, хотя их таковыми их на родине не признали. Условности, приближения, один мираж.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №636 Геннадий Прoтaсевич

    29.09.2011

    14:59

    Алексей, спасибо за развернутый ответ, но я не согласен с Вами. Во первых, я не считаю преступлением довоенные международные договоренности, так называемый пакт Молотова-Риббентропа. Следовательно, применение определения "оккупация" в данном конкректном случае в отношениях Латвии и СССР несколько не корректно, по просту ошибочно.

    Во вторых, Вы, повидимому, ошибочно предполагаете, что значительную часть российского общества не устраивает формулировка "Народов много - страна одна". Сказана хорошо. Копаться в глубине веков и вспоминать Киевскую да Московскую Русь и делать на основании этого какие-то политические и исторические выводы, относящиеся к современности, по моему скромному мнению, не стоит. А то докапаемся, что и страны такой "Латвия" не существует, так, исторический конфуз, "выкидыш" сначала Российской Империи, потом СССР.



    В третьих, Россия европейская страна или азиатская - не суть важно. Я бы не употреблял формулировку "азиатское" в негативном смысле. Япония, Южная и Северная Кореи, Тайвань и Китай - азиатские страны. Ну и что? У них многому есть чему поучиться. Очень надеюсь, что Россия сможет в себе гармонично соединить в себе два "стиля", и азиатский, и европейский. В Старой Европе уже нечему учиться ИМХО. Будущее - за Азией.


    Ваши слова, что "интеграция с Европой сделает свое дело" очень похоже на заклинания двадцатилетней давности. В результате я с интересом смотрю фильм "Дым отечества", за результатами "латвийской интеграции". Удивительно, как можно было так круто испохабить Латвию всего за два десятка лет. Еще лет пятьдесят лет подождать и она уже и не потребуется, приедет какой - нибудь Абрамович и купит себе вместо приличной дачи на Рублевке, цены на "недвижимость" будут с одным количеством нулей.


    P.S. Рассчитывать на "Антанту" несколько наивно.  

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №18 Геннадий Прoтaсевич

    29.09.2011

    14:17

    Арабы имеют столько же прав на свою  Палестину, как и евреи на создание Израиля. Не более, не менее. Все остальное - частности.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №529 Геннадий Прoтaсевич

    29.09.2011

    09:40

    "....По-моему, Путин прекрасно показал кто в России Хозяин. ...Да эта система власти долгосрочно продержаться не сможет...."
    ____________________________________________________________

    Алексей, Вы не правы, не стоит мыслить "штампами".


    Вы, по моему мнению, давно были в России, тем паче в Москве, раз так утверждаете. Жалеть русский народ не стоит, он не нуждается в Вашей жалости, пожалейте лучше свой;)))))))))
     

    Любая власть в чём то олицетворение духа и устоев  своего народа. Система вертикали власти, созданная в последние пять-щесть лет, удовлетворяет значительную (я не побоюсь так категорично утвеждать) российского, в том числе русского, общества. Не знаю, как это корректно сформулировать (прошу не цепляться к моим словам), но, по моим наблюдениям, существует определенная система обратных связей в российском обществе. Современная система власти в России, созданная за последние пять- шесть лет, по моему мнению, сможет ещё полноценно действовать еще не менее десяти - пятнадцати лет. Поверьте мне на слово. Если не верите - из уважения к собеседнику могу представить своё обоснование.


    P.S. Слова "хозяин" предлагаю Вам выбросить из обихода, из за примитивного смысла, которое Вы пытаете вложить в данное слово. Избавляейтесь от "местнечковых" штампов, все же гораздо сложнее.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №13 Геннадий Прoтaсевич

    28.09.2011

    09:06

    Не "тандемократия", а дуумвират, или, по русски говоря,  двоевластие. Прочитав статью можно подумать, что безвластие чем то лучше дуумвирата Путин & Медведев.

    Не понимаю, зачем злиться по поводу отсутсвия демократии в России  или придумывать какую то "шкалу" для измерения ее уровня в стране. Демократия - это блеф, ее нет нигде, ни в одной стране.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №16 Геннадий Прoтaсевич

    28.09.2011

    07:52

    "Хамас есть Хамас, палестинцы есть палестинцы....."
    ____________________________________________

    ...... а Палестина есть Палестина. Если в ООН не признают Палестину, то грош цена этой организации.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.