Андрей, что-то с памятью Вашей стало. Десятки тысяч протестующих у президентского замка были в феврале и апреле 2004-го, а вовсе не осенью. По набережной мы шли тоже не осенью, а 1 мая. У меня к Вам встречный вопрос: если Вы так ругаете ШЗРШ и ЗаПЧЕЛ, которые единственные и планировали, и организовывали массовые акции, то кто это те другие, которых Вы описываете словами "мы боролись" и "мы планировали"? Сдается мне, что эта ваша борьба из разряда методики агитационных клипов на ПБК образца осени 2006-го, когда светлые образы Ушакова и Урбановича выплывали на фоне массовых акций Штаба и утверждали: "Мы за русские школы, мы за русский язык". Именно монопольное владение ими телевидением и отразилось на тогдашних выборах. Очень ловкое шулерство, которое Согласие один в один повторяет и сейчас.

Похоже, что Вы, уважаемый Гарри Гайлит, не читали ни самого моего интервью, ни ответа на Ваш предыдущий вопрос о программе.

Уважаемый Гарри Гайлит! Культ личности - это известное понятие, и не надо пытаться увести тему в другую плоскость.

В наше время понятия "правый-левый" полностью смешались. Как в известной песне: "Правая, левая где сторона? Улица, улица, ты, брат, пьяна!". Невозможно разместить все политические воззрения на одной оси координат, для этого даже двух осей не хватит. В Европарламенте политическая группа "Объединенные левые" отличается самым большим разбросом в голосованиях. Поэтому считаю важным выделение партией приоритетов своей программы, а не простое перечисление позиций.

Уважаемый Гарри Гайлит!
Программа партии обновляется к каждым выборам. Через месяц мы ознакомим всех с программой 2018. А пока предлагаю посмотреть наши предложения избирателям образца 2014 года - для выборов Европарламента и выборов Сейма. Обе можно найти на сайте партии: http://rusojuz.lv/ru/party/programma/23185-/

Ирина, с Мамыкиным мы в разных комитетах. Он пошел в Комитет по иностранным делам и готовит всякие-разные резолюции по отношениям ЕС с другими странами. Я в течение двух своих депутатских сроков работала в комитете, занимающемся вопросами гражданских прав и юстиции внутри ЕС. В частности, занималась визами. Удалось включить неграждан в категорию тех, кто может свободно передвигаться внутри ЕС (за исключением Великобритании и Ирландии). В этот раз решила основным для себя сделать Комитет по занятости и социальным вопросам. Сейчас работаю над докладом о главных принципах политики ЕС в вопросах занятости. На повестке дня вопросы установления общих для ЕС минимальных норм в этой сфере. Но тут борьба между условно "левыми" и "правыми" политиками ЕП будет жесткой. Обо всех перипетиях прохождения тех или иных документов я регулярно рассказываю в своем жж (www.tatjana-zdanoka.livejournal.com).

Владимир, вопрос языковых проверок является, видимо, больным для очень немногих в Латвии. Иначе трудно объяснить тот феномен, когда большинство русскоязычных  голосует на выборах с маниакальным упорством за депутатов Центра Согласия, голосовавших в Сейме за увеличение штрафов за неиспользование государственного языка.

Александр, Ваша позиция знакома. Ею легко оправдать ничегонеделание. Есть такое понятие: ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ. Можно ввести еще и следующее: ПРИНУЖДЕНИЕ К ДОГОВОРУ.

Надежда, поверьте, внимание обратить сможем. Кроме того, в том же интервале времени, что отведен на пикет (с 13 до 16 часов), состоится пресс-конференция в Замке света. Мы и наши лозунги будут прекрасно видны из окон библиотеки. Здание зажато между рекой и улицей, и отведенное местечко - единственно возможное.

Андрей, извините, но не согласна. Я вообще против абсолютизации роли Вашингтона. В конце концов, Киевская власть подписала соглашение об ассоциации с ЕС, а сделать запрос на вхождение в США никто там не догадался. Поэтому надо использовать все рычаги влияния в Европе. Сейчас, например, по факту апрельских арестов нескольких активистов в Одессе готовится обращение в Европейский Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, и будут соответствующие слушания в Европарламенте. Под лежачий камень вода не течет.

Уважаемые члены клуба! Прошу меня извинить, что выхожу на связь поздно и в органиченном объеме: я нахожусь сейчас на сессии в Страсбурге, и обсуждение вопроса о предстоящем саммите Восточного партнерства в Риге, в котором я  принимала участие, только что закончилось. К тому же доступ в сеть из-за специфики наших парламентских компьютеров ограничен, и мне  не удастся продолжить сегодня общение в интерактивном режиме. Ограничусь только ответом на вопросы.   

Уважаемый Сергей! Подробный ответ на Ваш вопрос можно найти в нашей партийной программе (шутка, но с большой долей истины). Однако ответ на Ваш вопрос по существу может быть коротким, поскольку в нем использовано слово "необходимо". Так вот, для таких изменений необходимо реальное равноправие. Для этого нужно дать негражданам без всяких экзаменов и клятв паспорта граждан ЛР и ввести для русского языка статус официально в тех городах и волостях, где более 20% избирателей высказались за него на референдуме. Другие условия уже относятся к категории "достаточно".

Юрий, я все понимаю, но просто хотелось расставить все точки над "i".

За информацию об очередной попытке героизации Цукурса спасибо. Мы - Латвийский антифашистский комитет - обязательно этим вопросом займемся. Никто, кроме нас, этого не сделает.

Про банк Citadele, как и про Hipotēku banka, я ровно вчера вечером задавала вопрос Валдису Домбровскису - он приходил на беседу с представителями моей группы "Зеленые/ЕСА" в Комитете по занятости и социальным вопросам. Старается подстелить себе соломку накануне слушаний в Комитете, назначенных на 6 октября. Знает, как негативно мы относимся к "мерам экономии", введенным его правительством в июне 2009 года.

Каждый должен бороться с коррупцией на своем месте. За скандальную информацию о "специфической" приватизации государственных банков нужно в первую очередь благодарить Лато Лапсу и других журналистов. Наша партия, естественно, против приватизации Citadele, и наши люди активно участвовали в соответствующем сборе подписей. 

"Какие риски Вы в этом видите?"

Я вижу риски, похожие на те, что возникли в тридцатые годы прошлого века.

Нацистов/неонацистов очень просто отличить от националистов (в Германии даже это слово стараются не использовать, а называют их патриотами). Если ты считаешь свою нацию и свою культуру выше других, в силу чего те другие должны быть поражены в правах вплоть до физического уничтожения, то ты - нацист.

Если пафосом антимайдана является противодействие бандеровцам, то нельзя при этом дружить с Йоббиком. 

Слово "несистемная оппозиция" я использовала, может быть, и не слишком научно (пусть профессиональные политологи меня поправят), но с целью подчеркнуть дистанцированность этих партий от влияния глобального капитала - в отличие от традиционных партий, пусть даже в данный момент и находящихся в оппозиции, - например, британских лейбористов.

Уважаемая тезка!

Позвольте поначалу спросить: где Вы видели эти "партии, борющиеся за права и само присутствие русских в Латвии"? Вы ведь используете множественное число: "партии". Ваши давние мучения Вы можете легко развеять, заглянув в предвыборные программы 13 партий, участвующих в выборах. Только в одной из них - в программе нашей партии - есть упоминание слов "русские", "неграждане", "Россия". Дело ведь не в этническом составе списков кандидатов в депутаты. Эксперимент под названием "собрать все голоса русских и сочувствующих воедино" уже был проведен четыре года назад. И прошла туда одна-единственная партия не "с грехом пополам", а получив более 30 мандатов. Каковы результаты? Поддержка депутатами, оказавшимся в Сейме благодаря этим голосам, повышения штрафов за незнание государственного языка.

Вы скажете: никто не читает программы. Но этим-то и пользуются. И на прямой вопрос об официальном статусе для русского языка, заданный в ходе предвыборных дискуссий лидеров списков на государственном канале, отвечают резко отрицательно. А через день публикуют в русских газетах заявления резко противоположного содержания: за это никто потом не спросит, а доверчивый наивный избиратель в кармане.

Меньшинство по определению не может получить большинство мест в Сейме. Но русская община может и должна иметь реальное, а не фальшивое представительство в парламенте.   

Но ведь Вы лично знаете о существовании РСЛ? Значит, прогресс есть. Кстати, имеющиеся весьма скромные средства позволили нам все-таки разместить один баннер в Кенгарагсе - у Стахановского моста.

Каким бы не был результат выборов, но РСЛ, если добудет депутатские мандаты, должен после выборов показать...

Призываю в свидетели Всевышнего: сколь много я с тех пор, как взвалила на себя работу правозащитника, слышала слов о том, что я ДОЛЖНА сделать всем хорошо, ДОЛЖНА показать и т.д. Приходите к нам, и будем вместе показывать... 

Приведу несколько примеров, а вы уж сами оценивайте, с каким знаком эффективность.

В 1992 году нам, фракции «Равноправие» в Верховном Совете Латвии, удалось добиться, чтобы всех тех, кого не отнесли к гражданам, не перевели в статус «иностранцев» и не заставили их получать, а потом и регулярно подтверждать виды на жительство. Неграждане были признаны постоянными жителями Латвии с особым статусом, имеющими право на консульскую защиту и ряд других прав, полагающихся  гражданам. Это позволило мне в 2006 году добиться для неграждан права на безвизовый въезд в страны ЕС.

Если бы мы в 1999 году не стояли несколько дней подряд в пикете напротив президентского дворца, то вступили бы в силу законодательные нормы, по которым посетители любого общественного собрания, публичного мероприятия или театральной постановки на русском языке должны были получать или устный перевод, или бумаги с переводом всего сказанного в их ходе на латышский.  

Ну а в 2003-2004гг. у нас получилось сорвать запланированную стопроцентную латышизацию русских школ. Наступление начинается снова, впереди новые бои.