Я тоже полностью верю в то, что все как один сотрудники Банка Латвии во главе с  их президентом готовы самоотверженно перейти после ликвидации своей конторы на работу в МВФ или во Всемирный Банк, а самые самоотверженные готовы даже и в Европейском Центробанке прозябать. Просто слеза умиления  прошибает - а говорят и пишут клеветники, что нет в Латвии патриотов, готовых пожертвовать собой ради Родины. Есть у нас патриоты, и имя им - легион. Что-то подсказывает мне, что все латвийские чиновники готовы массово последовать примеру главного нашего патриота – господина премьера, коему уже примеривают жестокие евродяди и евротёти тяжкое ярмо еврокомиссара, а он, болезный, даже не сопротивляется, понимает – так надо для Родины-Латвии, долг у него такой. Или у его жены долг –  большой долг, так что придётся вводить евро и ехать в Брюссель – долги отрабатывать:

  http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/220324-26ljetniy_indijec_spas_sjemjeyniy_biznjes_dombrovskisa

26-летний индиец спас семейный бизнес Домбровскиса
 

Как сообщает портал Pietiek.com, Land Development, доля в которой принадлежит и семье советницы премьер-министра Сандре Букане, весной прошлого года нужно было отдать Swedbank, который приобрел недавно кредитный портфель Latvijas Hipotēku un zemes banka, более 1,25 млн. латов. Согласно годовому отчету за 2011 год, из этой суммы было выплачено только 2184 лата.

При этом Latvijas Hipotēku un zemes banka всегда с пониманием относился к неудачам в сфере недвижимости семей премьера и его советницы. И даже разрешил три года не выплачивать основную сумму громадного кредита.

Однако долго так продолжаться не могло. В годовом отчете Land Development говорится, что 10 марта текущего года предприятие должно отдать выданные кредиты в размере 102 750 латов.

… По данным Lursoft, ООО Land Development в равных долях принадлежит супруге Домбровскиса Арии и супругу советницы премьер-министра Индулису Букансу. Хотя Валдис Домбровскис неоднократно пытался отмежеваться от семейного бизнеса, юристы единогласно утверждают: поскольку между премьером и его женой не заключен брачный договор о разделе всего имущества, доли капитала, принадлежащие одному из супругов, являются общими, пишет Pietiek com.

Спикер, очевидно, выступил в рамках правительственной Стратегии коммуникации по введению евро в Латвии http://www.eiro.lv/rus/kalendarj , там ещё и не такие замечательные аргументы предусмотрены: 

Агитационный плакат для детей – с эмблемой Еврокомиссии

Pievienojies eiro apkalpei (plakāts bērniem)

http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/euro/kids/index_lv.htm

Агитационная игра для детей

Pievienojies eiro apkalpei (spēle bērniem)

http://www.eiro.lv/lat/par_eiro/eiro_ieviesana_latvija/informativa_kampana

Целевая пропаганда и агитация только для русских:

Лора,

как я уже упоминал в ответе Вам, никаких регул ЕС по языкам и образованию нет и быть не может - в силу пункта 1 статьи 4 Лиссабонского договора. Всё, что можно выжать из страны - кандидата, выжимается исключительно при наличии такого желания со стороны стран, которые уже члены ЕС - поскольку договор о присоединении должен быть ратифицирован парламентами всех стран-участниц  ЕС после его утверждения Еврокомиссией, Европарламентом и единогласного решения Совета ЕС, в котором тоже представлены правительства всех стран Союза. И, как я уже упоминал, любая страна ЕС может наложить вето в Совете на принятие страны-кандидата в Союз.

Формально Еврокомиссия должна подтвердить соответствие страны-кандидата "Копенгагенским критериям" участия в ЕС, и такое подтверждение Еврокомиссии Латвия получила перед присоединением. На русском лучший материал по "Копенгагенским критериям" - на Википедии:
 

"Копенга́генские крите́рии — критерии вступления стран в Европейский союз, которые были приняты в июне 1993 года на заседании Европейского совета в Копенгагене и подтверждены в декабре 1995 года на заседании Европейского совета в Мадриде. Критерии требуют, чтобы в государстве соблюдались демократические принципы, принципы свободы и уважения прав человека, а также принцип правового государства (ст. 6, ст. 49 Договора о Европейском союзе). Также в стране должна присутствовать конкурентоспособная рыночная экономика, и должны признаваться общие правила и стандарты ЕС, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза".


раздел "Демократия", оцените соответствие нашей ситуации: 

"Функционирующее демократическое правление должно обеспечивать равное право для всех граждан страны возможность принимать участие в политических процессах принятия решений на всех уровнях власти, от местного самоуправления до национального".

Граждане Латвии действительно формально имеют равное право принимать участие и так далее, разве нет? И поэтому Латвия соответствует этим самым критериям - они так и составлены, чтобы было поменьше проблем.

 Кириллицу глотать хорватам нужды нет - я же Вам сообщил, что Хорватия уже принята в  ЕС, осталась церемониальная ратификация в национальных парламентах. И после того, как Еврокомиссия уговорила, а скорее - вынудила Словению снять вето, ни одна страна ЕС не будет настаивать на кириллице, даже во исполнение хорватских же законов.  Просто нет в ЕС таких стран, которым это вообще нужно и которые станут сейчас создавать себе проблемы с Еврокомиссией - с генеральным кредитором стран ЕС. Договор, утверждённый  Советом ЕС - это окончательный результат, который неотменяем.

В принципе возможен вариант, который предполагает Вадим – Хорватия что-то ещё планирует подписать с оговорками, а возможно самое простое. Не так уж это сложно – заинтересовать Euronews чем угодно на Балканах. По нашим проблемам во времена «Реформы русских школ» и Штаба Euronews десяток сюжетов давали – с подачи РТР, поскольку российская ВГТРК – один из основных акционеров Euronews (16,94%), и что?

Лора, не скажу, что я большой специалист по проблемам участия Хорватии в ЕС, весь мой интерес к этой стране ограничен тем, что в нашей партии Европейский Свободный Альянс как кандидат (пока Хорватия не член ЕС) участвует партия истрийских сепаратистов Lista za Rijeku/ Lista per Fiume http://www.listazarijeku.com/  .

Однако, во-первых, пункт 1 статьи 4 Лиссабонского договора о функционировании ЕС оговаривает, что вопросы гражданства и применения языков, включая статус языков и их применение в образовании, являются исключительной прерогативой стран-участниц, но не Европейского Союза. То есть ЕС может в этой области призывать, рекомендовать и советовать, но не приказывать, вынуждать или навязывать.

Кроме того, я тщательно просмотрел все материалы Еврокомиссии и Европарламента, касающиеся условий присоединения Хорватии к ЕС, которое окончательно состоится 1 июля этого года. Словения, которая наложила вето на вступление Хорватии в ЕС, сняла вето  под давлением Еврокомиссии, референдум о присоединении к ЕС прошёл 22 января прошлого года, договор о вступлении Хорватии в ЕС подписан ещё 9 декабря 2011 года.

Никаких условий в отношении введения или употребления кириллицы ЕС в ходе переговоров не выдвигал, и в тексте договора о присоединении Хорватии к ЕС есть что угодно – начиная от норм рыболовства, налогообложения, свободы передвижения капиталов и механизмов голосования в Комитете регионов Европарламента, но ни слова о национальных меньшинствах или языках.

Как и все полные тексты документов ЕС, договор доступен только на английском, французском и немецком:

 http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st14/st14409.en11.pdf

Subject: Accession Treaty: Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia

Промежуточный документ – решение Совета ЕС о статусе партнерства с Хорватией – содержит одно упоминание о недискриминации, статья 26, «Образование и культура». Это недискриминация граждан других стан ЕС в доступе к образованию и конкретно - детей иммигрантов - граждан стран ЕС.

.http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:042:0051:01:EN:HTML

2008/119/EC: Council Decision of 12 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with Croatia and repealing Decision 2006/145/EC

Official Journal L 042 , 16/02/2008 P. 0051 – 0062

Так  что, скорее всего, кириллица имеет легальный статус в общественной информации просто на основании хорватского закона ещё от мая 2000 года «Об употреблении языков и письменности национальных меньшинств в Республике Хорватия», который гарантирует и регулирует применение на местном уровне сербского, венгерского, чешского, немецкого и итальянского языков.

  http://www.culturalpolicies.net/web/croatia.php?aid=425  

Law on the Use of Language and Script of National Minorities in the Republic of Croatia, NN 51/00

Там же - закон об образовании на этих языках.

Хорватия имеет достаточно сильных соседей, которые и обеспечили своим диаспорам минимальные гарантии образования и общественной информации на их языках, но ЕС здесь ни при чём.  Очевидно, Германия, Венгрия, Чехия и Италия считают, что этого достаточно, иначе они могли заблокировать принятие Хорватии  в ЕС. На этой стадии можно выжать из страны-кандидата очень многое.
Школы на сербском существуют в Хорватии с 2002 года - по итогам войны, а не заботами Евросоюза. 
 

Вы можете называть правящих Латвией менеджеров еврократии и глобократии как Вам угодно - ничего от этого не изменится. Как сказал в своё время великий демократ, президент США Франклин Делано Рузвельт в адрес не то никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы, не то в адрес другого друга демократии и тоже диктатора, Рафаэля Трухильо - "это сукин сын, но это наш сукин сын". 
Так что все диктаторы, тираны, бандиты и прочие друзья демократии правят в разных подмандатных образованиях исключительно пока они устраивают истинных отцов и матерей демократии. Не долее того. Как, например, ещё один бывший друг демократии и прогрессивного человечества - Слободан Милошевич.  И кто где за что ответит и уже ответил - очень широко известно по результатам работы Гаагского международного трибунала. А вовсе не по результатам мыслительной деятельности комментаторов ИМХО Клуба, как это ни прискорбно.

Андрей, вступление в еврозону абсолютно никакого отношения  к русским вопросам не имеет.

Никого в Еврокомиссии и в Совете Евросоюза (это не то же самое, что Совет Европы, куда входит Россия), и очень мало кого в Европарламенте волнуют русские вопросы и сами русские Латвии. Да и латыши никого там не волнуют и не интересуют. И существование неграждан абсолютно устраивает все эти институции, поскольку именно благодаря отстранению неграждан от участия в выборах гарантирована несменяемость нынешней властной "элиты" - Домбровскиса, Аболтини, Элерте, Вилкса и Римшевича. И никакие перемены в конфигурации власти в Латвии еврократии абсолютно не нужны. Были бы нужны – проблема неграждан была бы решёна в течение трёх месяцев, плюс полгода на подготовку «общественного мнения» латышей.

И если пока мы можем хоть как-то воздействовать на «Енотибу» и её сподвижников, то ни на Еврокомиссию, ни на Совет ЕС, ни на Европарламент мы никак воздействовать не сможем. Даже всё население Латвии - менее  двух миллионов человек - это менее 1/250 населения ЕС. А рассчитывать, что 38% от этой 1/250 жителей ЕС кому-то интересны - как минимум чрезвычайно наивно. Еврократию интересуют деньги ради власти, власть ради денег и власть ради власти, а не русские вопросы и не моральные проблемы.

Что касается лично Элерте и Домбровскиса - у них есть задача - присоединить Латвию к еврозоне, и они её выполняют. Их интересы там, а не здесь. Приз лично Домбровскису объявлен - пост еврокомиссара, скорее всего - по финансам, в случае введения евро в Латвии в следующем году. А вот в случае неудачи с введением евро  - не думаю, что на место еврокомиссара не  найдётся других кандидатов. И еврокарьера Домбровскиса, скорее всего, закончится – слишком много в него уже вложили, особенно Европейская Народная Партия.

Что касается торга между сильными за территорию Латвии – торга не будет, процесс на  введении евро завершается. Завершается в пользу «ядра ЕС», то есть в  пользу Германии. Кто платит – тот заказывает и музыку, и танцы, и меню. Вот поэтому Меркель и нахваливает Домбровскиса – в нынешней ситуации еврозоны даже  Латвия сгодится для демонстрации оптимизма – за неимением более весомых примеров.

Евгений фундаментально разгромил валютно-спекулятивную версию в пределах квазифактологической аксиоматики самой версии. А Евангелия  критикуют "с точки зрения логики" уже скоро две тысячи лет, и покруче критики, чем покойный автор спича. С непреходящим неуспехом для критиков. Никакая религия не говорит о мире вещей, и поэтому валютно-биржевые бредни автора спича совершенно не оскорбительны для христиан - они просто не имеют к христианству никакого отношения. Точно так же, как "Мастер и Маргарита", хотя это слишком лестное для автора спича сравнение. Скорее это уровень Дэна Брауна - остросюжетный валютный боевик. Добавить бочку секса, скандальной рекламы, возмущения публики - и вполне потянет на бестселлер.
А "разоблачить" версию предательства Иуды в этой системе аксиом столь возможно, как разоблачить геометрию Эвклида в пределах аксиоматики Римана. 

Не нужно так нервничать, уважаемый Максимус. Предмет спича и дискуссии - расходы бюджета на содержание чиновников, которые заняты в госуправлении. При расширительном толковании понятия "чиновник" и распространении термина на всех бюджетных работников, речь идёт именно о тех, кто получает зарплату из бюджета. Учителя, полицейские и медики (но не работники частных клиник) в эту категорию попадают - их оплачивают налогоплательщики.   Ни  сотрудники "Латвэнерго", ни другие работники коммерческих государственных и муниципальных компаний зарплату из бюджета не получают. И, таким образом, в терминологии, применимой к предмету спича и обсуждения, к госсектору не могут быть отнесены. Это не расходная, а доходная часть бюджета.


Ваше утверждение "Кроме денег на закупку услуг и товаров у частных предприятий. Но это все, конечно, мелочи и это можно не брать во внимание" просто не соответствует действительности.

Никаких денег ни одно государственное или муниципальное предприятие ни на какие цели из госбюджета не получает. В соответствии с Коммерческим законом деньги на закупки товаров и услуг все эти предприятия расходуют из собственных средств, а вовсе не из средств бюджета. Таких статей расходов в госбюджете или в муниципальных бюджетах просто нет уже много лет. Так что Вы просто не знаете предмета, как и Гильман.


Ваши глубоко эмоциональные высказывания по поводу "гадов", которые продавали товары населению за деньги, адресуйте, пожалуйста, идеологам коммунизма, а не мне. Я к апостолам коммунизма не принадлежу. Кстати, политологически строго говоря, в социалистической экономике конкретно СССР товары и услуги госпредприятий продавались вовсе не для  частного, а для ЛИЧНОГО потребления. Если вы не помните разницу между этими понятиями - значит, Вы плохо учились и не  знаете терминологию политической экономики социализма. Это Ваша глубоко личная проблема, не моя.


О применении терминов "госсектор" и "госаппарт" в контексте именно этой дискуссии я уже высказался выше. Если Вы полагаете, что пожарных, учителей или медиков корректно относить к категории "работники госаппарата" - это тоже Ваша проблема. Я не нахожу продуктивным такое применение термина "госаппарат". В отличие от сотрудников госаппарата, пожарные, полицейские, учителя и медики кое-что производят. Конкретно - они производят социально значимые услуги. И ничем при этом не управляют, заметьте. Но, несомненно, входят в «расходный госсектор» экономики.


Что касается катастроф - статистику прославленных катастроф, например, на давно уже частных шахтах России и Украины хотя бы за последние пять лет, я думаю, Вы способны найти сами. Катастрофу на нефтяной платформе BP в Мексиканском заливе Вы найдёте за три минуты – при желании искать.


Мантры по поводу аварии на государственной ( о ужас!) Чернобыльской АЭС советую придержать для употребления в кругу любителей демократической истерии.
Холодная реальность выглядит далеко не в пользу столь любезной Вам частной Фукусимы, не говоря уж о Бхопале:

Всего лишь Википедия, могли бы и поинтересоваться, прежде чем высказываться:

"В течение первых трех месяцев после аварии погиб 31 человек; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек[1][2].
 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести".


По-вашему, не более чем 80+31, итого 111 погибших, это неизмеримо больше, чем, ещё раз цитирую,
"смерть, по крайней мере, 18 тысяч человек, из них 3 тысячи погибли непосредственно в день трагедии, и 15 тысяч — в последующие годы. По различным данным, общее количество пострадавших оценивается в 150—600 тысяч человек".


Вы где арифметике учились? Разницу между 111 и 18 000 способны уловить? Если у Вас проблемы со счётом, помогу: 3000 погибших за день в Бхопале – это в 96,7 раза больше, чем 31умерший за три месяца в Чернобыле. А ещё 15 000 умерших в Бхопале  – это в 187,5 раз больше, чем 80 умерших вследствие Чернобыльской аварии.

 
Прежде чем эпохально рассуждать, советую на будущее хоть что-то знать  о предмете рассуждений. И овладеть хотя бы азами арифметики, например, понятием о ряде натуральных чисел. Три, как ни странно, больше двух, а пять - больше трёх. А 18 000 больше, и даже много больше, чем 111. Удивительно, но факт. Желаю Вам множества удивительных открытий в области фактов, о которых Вы берётесь судить. Как я уже сообщил Гильману, если у Вас есть проблемы с поиском информации, сотню фактов по катастрофам в частном секторе я Вам наберу в порядке гуманитарной помощи и программы ликвидации малограмотности. И никакой Чернобыль рядом не стоял с этими катастрофами.

Кстати, вся атомная энергетика и вся атомная промышленность Франции – это госконцерн Electricité deFrance(EDF) и госконцерн Areva.

Последнее по этой теме. Я, знаете ли, сам профессионал информационно-психологической войны, и не стОит терять время на то, чтобы мне пудрить мозги ужасами Чернобыля. Я отлично знаю цену этим ужасам в долларовом выражении. И в других валютах тоже. И даже знаю многих авторов этих ужасов.  

Совершенно официально - худшие железные дороги в Евросоюзе - британские. Такими они стали после их приватизации при Тэтчер, помешанной на "доктрине шока", монетаризме и приватизации всего подряд. Итог - самая высокая аварийность,  наихудшие показатели соблюдения графика перевозок и вроде самые высокие тарифы в ЕС. Нет и не будет никаких абсолютных и универсальных принципов в экономике - не всё может частный капитал, и не всё - общественный. Кстати, сотрудники государственных предприятий, вроде "Латвэнерго" - это вовсе не работники государственного сектора. Так же как сотрудники «Ригас Силтумс» - не работники Рижской думы. Все государственные и муниципальные предприятия давно работают в соответствии с Коммерческим законом и из бюджета ничего не получают,  наоборот - вносят в бюджет налоги. Работники госсектора - это те, кто занят НЕ в производстве и получают зарплату из госбюджета. В первую очередь это столь любимые тобой чиновники, которые хорошо, если  заняты  бесполезной ерундой, а не прямым препятствованием политическому, экономическому и социальному развитию.

Кстати об аварийности – это ты забыл?

 
«Бхопальская катастрофа — последствия аварии на химическом заводе Union Carbide в индийском городе Бхопал (столица штата Мадхья-Прадеш) ранним утром 3 декабря 1984 года, повлёкшей смерть, по крайней мере, 18 тысяч человек, из них 3 тысячи погибли непосредственно в день трагедии, и 15 тысяч — в последующие годы. По различным данным, общее количество пострадавших оценивается в 150—600 тысяч человек. Эти цифры дают основание считать бхопальскую трагедию крупнейшей в мире техногенной катастрофой по числу жертв[1].

Могу ещё добавить справок по катастрофам в частном секторе, особенно в ядерной энергетике, в химической промышленности и фармацевтике. Вот это ты тоже забыл? Детей без рук и ног?

Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности, после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности. Талидомидовая трагедия заставила многие страны пересмотреть существующую практику лицензирования лекарственных средств, ужесточив требования к лицензируемым препаратам.

…Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 000 человек получили периферический неврит, от 8000 до 12 000 новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5000 не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь.

Учитывая единственный реальный опыт эстонских специалистов по обороне государства, проще почти всем участникам этого обсуждения заранее арендовать и оплатить персональные места на полу в терминалах Таллинского порта. Пластиковыми стяжками для рук, думаю, всех клиентов обеспечит Министерство обороны Эстонии в порядке бонуса за оптовый заказ плюс скидка за авансовую оплату. Кстати, количество мест в терминалах ограничено – заказ лучше оформить заблаговременно.