Вот тогда многие рижане знали. Это был ещё пик борьбы за школы - тема как бы не прямая, но сопряжённая. Конгресс неграждан  вышел в СМИ толком только после выборов  - сами понимаете, наверное, почему. Пару недель назад его вообще в настоящих СМИ не было. Политические новости на интернет-порталах читает ровно 5 (пять) процентов посетителей – это статистика самих порталов, TNS и Gemius. Реклама Конгресса, насколько я в курсе (я никакого отношения к этим разработкам не имею, может быть, не всё видел) содержала двойной фильтр коммуникации. Сначала нужно было заметить и запомнить сообщение о выборах  и номер телефона, по которому можно было выяснить адреса и время работы участков. Естественно, это резко снижает отклик - не все, кто заметил рекламу, запомнят её, не все, кто запомнил, позвонят. И не все, кто позвонил, придут.

Митинг по безгражданству 2004 года был обеспечен недельной рекламой по радио, всеми русскими газетами, а их тогда было 3 ежедневки, только у «Вестей» тираж был 50 000,  и тиражом листовок по почтовым ящикам пятьдесят тысяч. Так что это просто показатель того, что людей вовсе не допекала проблема - не нужно питать иллюзий. Притерпелись, привыкли, и просто страшно - как бы чего не вышло. Вот полиция тогда пеоценила отклик - наслушались нашей рекламы и поверили. Не на каждый митинг выезжает "Альфа" и военная полиция с оружием. Кстати, именно они явились потому, что законом запрещено применение армии против гражданского населения.  А МР - это и с серьёзным оружием, и вроде не армия. Переоценили пыл неграждан.


В прошлом году вот Михаил Хесин пришёл на точно такой же митинг там же - на площади Екаба. При очень слабой рекламе –  денег у нас  было с гулькин нос. И пришло ещё человек 100 максимум – три четверти старые знакомые по Штабу и наши партийцы.  Вот такова резонансность проблемы - куча народу думает, что своим существованием они доставляют проблему правительству. Приятная и взаимно удобная иллюзия. Для всех правительств это вообще не проблема. Если бы не полсотни смутьянов вроде меня, которые годами портят Сейму и правительствам настроение везде - от Европарламента до научных конференций и дебатов на ТВ, вообще начхать было бы и Сейму, и правительству на неграждан. Даже очень удобно - куча русских вне игры, политику от министерских постов до распределения лучших госзаказов  делают только латыши. Внешнюю политику – они же под мудрым присмотром извне. С заведомым счётом 7:3. Просто благодать. Любимая русская поговорка Яниса Диневича в его бытность вице-мэром Риги - "меньше народу - больше кислороду".

 

Те, кто организует революции, никогда сами на сцене не танцуют. Как в 1917 - на броневик у Финляндского вокзала не полезли же ни начальник Генерального штаба рейхсвера, ни министр иностранных дел Рейха, ни даже банкир русской революции товарищ Гельфанд-Парвус. Ораторствуя на броневике можно ведь и пулю в лоб получить, к чему такие осложнения инвесторам.


«Однако первое же выступление Ленина на Финляндском вокзале сразу после прибытия завершилось призывом к «социальной революции» и вызвало смущение даже среди ленинских сторонников[72]:566....Солдатами Волынского полка и матросами в Гельсингфорсе ставился вопрос об аресте Ленина, возмущение матросов в этом финляндском порту России выразилось даже в сбрасывании большевистских агитаторов в море. На почве поступившей информации о пути Ленина в Россию солдаты Московского полка приняли решение о разгроме редакции большевистской газеты «Правда»[72]:572».

То ли дело ликвидационный съезд ВЛКСМ 1991 года:

 
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komsomol/  

Вначале много цифр – в миллионах, недвижимость и акции вот здесь удобнее:

http://old.novayagazeta.ru/data/2007/color43/14.html?print=201229071815

…Была найдена формула раздела собственности, соответствующая Постановлению ВС РСФСР: ликвидация путем реорганизации через разделение. Собственность ВЛКСМ состояла из материального имущества общей стоимостью 559 млн. руб., страхового запаса – 390 млн. руб., на счетах ЦК ВЛКСМ – 42 млн. руб., ожидаемого дохода в III квартале 1991 г. – 18 млн. руб. Внешэкономбанка – 19 млн. руб. Эти средства подлежали разделу между 23 юридическими лицами – правопреемниками ВЛКСМ.

…На съезде часто звучал термин «абсурд». Абсурдным стало и его завершение: делегаты хором запели популярную комсомольскую песню, в которой давалась клятва «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым».

И управляющий делами ЦК КПСС товарищ Кручина удачно выпадает из окна стразу после того, как перевёл знаменитые «деньги партии» туда, никто не знает куда. Вроде бы 10 миллиардов. Долларов США, не рублей, конечно. А там и медиамагнат Роберт Максвелл, друг генсеков  КПСС и шефа ПГУ КГБ СССР генерала Шебаршина,  издатель газеты «Правда» и трудов генсеков  в Британии, успешно падает в океан с борта своей яхты. Совсем мёртвый, бывает и такое. И никто не выходит на сцену и не кланяется. Авторы просят не аплодировать – они люди скромные. Не то что Шекспир. Для аплодисментов есть рабочие сцены – вот они могут и кланяться, и отвечать на вопросы публики.

 

 Произошло то, что должно было произойти. Я об этом ещё в мае прошлого года говорил тому самому Юрису Розенвалдсу - многие неграждане социализировались в качестве субэтноса. Не могут люди жить двадцать лет с ощущением отверженности и исключённости, с чувством унижения. Ни гугеноты, ни иудеи, ни британские религиозные нонконформисты, ни немецкие пиетисты  и баптисты, ни неграждане. Всё это давно исследовано и обобщено во множестве работ по коллективной психологии и социологии. Например, Макс Вебер, "Протестантские секты и дух капитализма" и "Теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира". Ничего нового.

Со временем знаки отверженности превращаются в знаки избранности, а чувство исключённости – в чувство исключительности. Инаковость становится знаком избранности и превосходства. Так устроен любой нормальный человек – если он не может изменить своё положение на приемлемых для него условиях, он изменяет своё отношение к  этому положению. Негражданам в основном, извините, Латвийская республика в её нынешней форме просто по барабану.  Государство как политическая система  считает, что неграждане не существуют как субъект политической реальности. А неграждане считают, что нет этого государства. Так им просто удобнее – за исключением моментов, когда власть слишком сильно достаёт их. Долг платежом красен, всё логично, всё закономерно.

Итог, правда, не очень блестящий – в силу старения неграждан, приближения пенсионного возраста и проблем с работой в возрасте «за 50» многие уже предпочитают  и предпочтут в будущем принимать гражданство России – просто выгодно экономически, из-за разницы в пенсионном возрасте, особенно для женщин. Уже сейчас граждан РФ в Латвии более 40 тысяч – это цифра названа послом Вешняковым на 2012 год. И число граждан России в Латвии в ближайшие 5 лет неизбежно увеличится тысяч на 20 или 30. До 60 – 70 тысяч. А за 10 лет – тысяч до 80 или больше. И тогда будет интересно. Массовые высылки не пройдут, а что из этого выйдет – зависит от изобретательности российских политтехнологов.

На нынешних условиях гражданство негражданам именно абсолютно не нужно. А что - это новость для Вас?

Не обижайтесь, но покаяние латышского народа столь же реально, сколь реальны сладкие мечты многих латышей о грядущем покаянии русского народа за сам факт его существования. Не будет ни того, ни этого. И как, собственно, Вы представляете "покаяние латышского народа?".


Все латыши каются в течение месяца индивидуально, заверяя своё покаяние у нотариуса, или партиями по сто тысяч латышей хором и под музыку торжественно каются на Большой эстраде Межапарка? Или достаточно, чтобы депутаты Сейма хором и стоя прочитали мантру покаяния от имени своих избирателей-латышей? А если депутаты избраны голосами нелатышей  или голосами и латышей  и нелатышей - то что? Они будут каяться отчасти, оговаривая квоту выражаемого ими покаяния? Например, депутаты Центра Согласия будут каяться кто на 25%, а кто на 17,5 %. А латыши - противники нынешней системы безгражданства, как Айнарс Комаровскис, Янис Кузинс и Эйнарс Граудиньш  – будут ли они освобождены от покаянии в индивидуальном порядке и кто выдаст им справку об освобождении от коллективной ответственности? Вам хочется уподобиться идеологам латышской Латвии и Вы думаете, что это путь куда-то? Я думаю, что это путь в никуда. Выставлять зеркально-симметричные несбыточные  условия всем вообще латышам - это лучший метод точно воспроизвести их системную неудачу. Провалившееся государство и провалившееся общество.


И последнее – мы с товарищами по партии и по Штабу защиты русских школ 15 октября 2004 года организовали митинг против безгражданства на площади Екаба у Сейма. Было всё - согласование думы, сцена, микрофоны, пресса. Десять телеканалов, включая ВВC World  и CNN.  Пришли мы – организаторы, пришла рота спецназа полиции «Альфа» с  собаками по нашу душу, приехала военная полиция  на джипах с автоматами и муниципальная – с бусиками для будущих арестованных. Приехал водомёт. И пришло 400 (четыреста)  человек участников митинга, половина из них штабисты – школьники и студенты. В основном граждане Латвии. Командир «Альфы» с растерянными глазами спросил меня: «В Риге живёт 200 тысяч неграждан. Где же они? Зачем нас сюда прислали?»


Из этого вытекает мой последний вопрос – а русские Латвии в целом и те самые 200 тысяч неграждан Риги – они должны покаяться за своё рабское молчание на протяжении 20 лет? Или нет?

 

Это не дурацкие фразы. "Суть дела" проста - если откровенно претендуешь на то, чтобы занять чьё-то место - соответствуй  и занимай, если можешь. И думай, что говоришь о возможных союзниках и им самим в лицо.  Чтобы потом не кусать себя за уши. И рассчитывай на собственные силы - только и исключительно. Будущее партии ЗаРЯ никоим образом не есть важнейший вопрос истории человечества - это проблема исключительно членов этой партии, а не мотив для  благотворительности с нашей стороны.  Договариваться, как подарить вам  голоса сторонников ЗаПЧЕЛ в обмен на заявления о нашей никчёмности – смешное предложение. А рассказывать сказки о том,  что русский язык может иметь статус  языка коммуникации самоуправлений, невзирая на статью Сатверсме  101 и статьи Закона о государственном языке 10, пункт 2 и 21, пункт 1 – не слишком дальновидно.

 

Не буду призывать Вас изменить Ваши оценки – это дело бесполезное, о вкусах не спорят. Обращу лишь Ваше внимание на то, что убеждение в бесперспективности противостояния – это именно вопрос психологических предпочтений и Ваших склонностей, а не результат логического анализа действительности.

В нашей общеевропейской партии Европейский Свободный Альянс (EFA) 40 партий традиционных народов Европы, которые не имеют собственной государственности в ЕС, включая русских Латвии. В ЕС мы тоже не имеем собственной государственности, полностью соответствуем.

Посмотрите на http://www.e-f-a.org/parties.php?name=* - названия этих партий либо ясно выражают их этнический формат, как  «Die Friesen» – партия фризов Голландии, либо в названии стоит «национальная» - « (SNP)», либо ужасное слово  «националистическая» - «Bloc Nacionalista Valencia», либо слово «нация» «Partitu di a Nazione Corsa». Самые мягкие названия и форматы – регионалистские – вроде «Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)».

Семь из этих партий регулярно входят в правительства на региональном уровне – в Шотландии, в Уэльсе, в Каталонии, в Стране басков, в Галисии, в Бельгийской Фландрии. «Plaid Cymru» - Партия Уэльса в союзе с лейбористами Уэльса организовала и выиграла в 2011 году референдум за предоставление законодательных полномочий парламенту Уэльса. Scottish National Party не только второй срок подряд правит в Шотландии, но и готовит Шотландию к референдуму о независимости в 2014 году. Esquerra Republicana de Catalunya вполне уверенно ведёт Каталонию к референдуму – тоже о независимости и тоже в 2014. Статус их языков – на наш взгляд, больше нечего пожелать.

Это, извините, не игра в таблички и во «всё будет хорошо». Но история этих партий началась не год назад и не двадцать лет назад. Большинство их основано в двадцатые – тридцатые годы теперь уже прошлого века. За эти десятилетия они прошли путь от полного непризнания самого существования их народов и языков до региональных парламентов и правительств и референдумов о полной независимости. Немцев Южного Тироля даже Муссолини не смог превратить в итальянцев – в апреле вся их столица, Меран, была увешана и обклеена плакатами «Южный Тироль – не Италия». Но эти народы Европы никогда не рассчитывали ни на жалость, ни на помощь извне – им не на кого было рассчитывать. Поэтому и результаты у них такие, какие у них, а у нас – какие у нас. Мышиная возня. В Эстонии история русских уже заканчивается бесповоротно – доголосовались за всё хорошее, за дядю Сависаара, за манную кашу с ясного неба. Как действуют европейцы – можно узнать, например, вот здесь: «Комитет освобождения Южного Тироля», «Огненная ночь». Корсика, Страна басков, Каталония, Уэльс, Шотландия  – это тоже не истории для слабонервных.

 

Не люблю выяснять детали отношений публично, но тут уж придётся.

Найди 59 минут времени, и посмотри видео выступления Гирса в Москве у Колерова:

http://kreml.tv/2013/05/20/lat/

Анонс программы: «20 мая 2013 года в Москве, в Николаевском зале гостиницы «Националь» в 15.00 пройдёт брифинг заместителя председателя латвийской партии «За родной язык» Иллариона Гирса (Рига) на тему «Выборы в Латвии: права человека и русский вопрос».

А потом ответь сам себе на вопрос – это очень дальновидно и расчётливо – делать такие утверждения, не вполне соответствующие действительности, и такие тёплые заявления в адрес ЗаПЧЕЛ за несколько дней до неизбежного обращения к Татьяне за официальной поддержкой на выборах в Риге? Причём даже не понимая, что я неизбежно получу это кино в тот же вечер – оттуда же, из Москвы. Мораль и прочие сантименты здесь ни при чём. Предмет размышлений – способность твоих коллег просчитывать последствия своих действий. Иметь дело с людьми, которые не очень думают, прежде чем делают, довольно сложно, извини за откровенность.

Вадим, ты, видно, забыл полный текст  заповеди. Полностью она звучит так:

Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, и бей справа хуком в челюсть, а с левой ноги - прямым в печень. И тогда всё будет хорошо.

 

Они замутят -  у них тоже выборы. Но не факт, что на этом что-то выиграет ЗаРЯ. Инициативы VL/TB/LNNK  в Сейме прямо накануне выборов  по закрытию русских детских садов уже ничего «Заре» не дали. Байбе Броке дали, «Заре» – нет.

А вселатвийцы взяли реванш за катастрофический разгром в Риге в 2009 году -  7973 голоса за TB/LNNK и 4523 за Visu Latvijai против 26767 голосов  за «Яунайс Лайкс»  и 45677 за «Гражданский Союз». В сумме 26 мест нынешнего Единства в Рижской думе против 0 у вселатвийцев и ТБ.
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/cvk/pv2009.pv09_rezultati.vis

Начатые  сборы подписей за сохранение лата и за роспуск Сейма – это кампания вселатвийцев  по добиванию Единства на выборах 2014 в Европарламент и в Сейм.  Мобилизация своего электората  – и насильственное ведение евро без вазелина  для VL ничем не хуже, чем провал введения евро. Они выиграют и так, и этак. И заострение этнической тематики выгодно вселатвийцам же – еноты на этом поле не могут с ними состязаться. Поэтому ход выборов Конгресса неграждан преувеличенно энергично освещает Латвияс Авизе, а не Диена – это тоже часть кампании вселатвийцев. Им ничего не нужно придумывать, достаточно преувеличить. И латышский избиратель бросится голосовать за VL, а не за Единство, не способное справиться с «русской угрозой». А вот что сумеет в этой игре поймать ЗарЯ – это уже вопрос умения играть. А не идеологических конструкций. В любом матче итог определяется мастерством и натиском, а не цветом майки.  

 

У Медведева не было вариантов реагирования – хотя в тексте Дагомысских соглашений (официально Сочинское соглашение «О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта) 1992 года Россия не именуется гарантом существования Южной Осетии,  тем не менее, такие обязательства со стороны России подразумевались. Часто этого в политике достаточно. Неисполнение роли гаранта означало не только потерю лица  и статуса хотя бы региональной державы, но и перспективу потери Северного Кавказа, а возможно, и Южного Поволжья в дальнейшем. Сюзерен, не способный или не желающий защитить своего вассала – не сюзерен. Сама по себе Южная Осетия России совершенно не нужна – клочок земли, единственная коммуникация – Рокский тоннель, экономика ноль. Зато уже в 2006 году более 80% населения Южной Осетии были гражданами России.  Бездействие было невозможно. Американцы именно на это и рассчитывали – их эскадра в Чёрном море ясно демонстрировала перспективу прямого военного ограничения статуса и России, и лично  Медведева. Но не рассчитали – времена Ельцина кончились довольно давно.

 

Внутриамериканские мотивы этой войны тоже очень хорошо известны, даже на уровне Википедии:

«28 августа 2008 года Владимир Путин заявил в интервью телеканалу CNN, что «Республиканцы в Белом доме способствовали нападению Грузии на Южную Осетию, дабы поднять рейтинг кандидату от Республиканской партии Джону Маккейну». По мнению директора Института политических исследований С. А. Маркова и председателя Госдумы Б. В. Грызлова, основным инициатором военного конфликта в Южной Осетии является группа американских неоконсерваторов во главе с вице-президентом США Диком Чейни, стремящаяся обеспечить победу Джона Маккейна над Бараком Обамой, чтобы сохранить свои позиции в администрации США. Марков сравнивает действия неоконсерваторов Чейни с развитием событий в американском фильме «Хвост виляет собакой», где для спасения избирательной кампании избирательный штаб действующего президента начинает виртуальную войну в СМИ с Албанией».

По тогам президентской кампании эту версию косвенно подтвердило ВВС:

 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7682000/7682749.stm

«Выставив Обаму новичком в военных делах, что в большой степени является правдой, штабисты Маккейна своих интернет-порталах подсчитывали, как давно кандидат-демократ НЕ виделся с командующим американскими войсками, подчеркивая тем самым его некомпетентность в вопросе военных действий».

Евгений, а Вы не объясните, с какой радости десятки политологов и маркетологов кинутся продавать айфоны ЗаРЯ? Я, честное слово, не уловил мотивов - не для Зари, а для «маркетологов». Из тех, которые имеют реальные результаты в  политических продажах, конечно.  Например, для  Эрика Стендзениекса. Или для Юргиса Лиепниекса. Возможно, они глубоко в душе жаждут взяться бесплатно, то есть даром, за продвижение чего-нибудь совершенно замечательного и возвышенного, но как-то раньше им такая возможность не подворачивалась. Приходилось работать не за чистую идею, а за презренные деньги.  И чем этих денег было больше – как в  случае Народной партии и “Par labu Latviju”, тем больше они мучились, бедняги.  Вероятно, размер их гонораров включал компенсации за душевные страдания – недаром никто, кроме Андриса Шкеле и Шлесерса, не мог  стать их клиентом – на компенсации страданий не хватало.

В Королевстве Бельгия такая обязанность есть. Любой  резидент ЕС, неважно, гражданин страны Евросоюза или нет, не может, а обязан голосовать. За уклонение - штраф. Приглашение на выборы присылают по почте - если резидент засветился платежом в банке, получением зарплаты или ещё как-то. Приглашение - скорее уведомление в стиле "Вы попались, сэр, посему Вам надлежит явиться и исполнить свой долг жителя Бельгии. Чтобы потом Вы не ныли, что не выбирали эту мэрию или мэра, или правительство или что там ещё". Монархия, однако. Почти тирания. Сколько помню, пять лет назад штраф для начала был 200 евро. 

Я прокомментировал именно Ваше высказывание:

 
«Для нынешних детей мир не ограничивается границей б.СССР. И в том мире русский язык - один из языков общения, но далеко не единственный».

Действительно, не ограничивается – и Латвией тоже не ограничивается. И на латышском языке свет клином не сошёлся. Есть другие языки и другие страны. 192 тысячи налогоплательщиков по данным ЦСУ убедительно это подтвердили своим отсутствием.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/za-god-naselenie-latvii-umenshilos-na-30-000-chelovek.d?id=42644304  

…за год из страны уехали 23 100 жителей».

Что касается персонала IZZI, мне неинтересно, какие у них условия работы и сколько они получают. Это не моя проблема. Не могут найти хорошую работу в Ирландии или в Швеции – пусть работают здесь так, чтобы получить клиента и проценты к зарплате за контракт. И тогда они чего-нибудь, возможно, добьются. Не такой уж плохой рынок в этой области в Риге. А вот демонстрировать клиентам свою национальную крутизну они могут на грядках с шампиньонами в той самой Ирландии.

Очевидно, я не один такой разборчивый – за последние три года IZZI стало просто не узнать. Не только говорят на русском, но  и пишут. Но рынок уже поделен, и их последняя попытка нарастить клиентскую базу в Риге, чтобы повысить свои котировки перед слиянием с Балткомом, кончилась ничем, поезд ушёл. Хотя предложенные мне условия были финансово лучше, чем условия Балткома. Но не всё измеряется в деньгах, и я готов доплачивать Балткому за их отношение к клиентам. Тем более, что пятёрка в месяц – не мотив для экономии. Хотя мне проще говорить с ними по-латышски – русский у многих сотрудников  слабенький, не хочу ломать мозги.

По вакансиям в Европе  на «Еврокаталоге» – естественно, там требуется и другой язык.  Но там есть одно обстоятельство: русский язык  - обязательное условие. «Няни и сидельцы» - это в разделе справа «Популярные вакансии». Популярные – это соответственно количеству просмотров  и поданных заявок.  Естественно, гораздо больше людей просматривает вакансии нянь и горничных, чем претендуют на  RUSSIAN SPEAKING EXPORT SALES EXECUTIVE  с его Salary: £24,000 to £30,000 + Excellent Benefits. 85% англичан тоже на такую работу никогда не попадут – даже без требования русского языка. Кроме того, летом растёт спрос на нянь и работников гостиниц, а HR-службы корпораций уже замерли перед сезоном отпусков. А лучшие по зарплате вакансии закрываются за 1 - 3 дня.

Соотношение зарплат, если Вам интересно, легко выясняется, например, по http://jobs.guardian.co.uk/ .

Например, работа секретаря: http://jobs.guardian.co.uk/jobs/secretarial/. Такие же средние стартовые, как Russian Speaking Senior Secretary - £27000 - £35,000.Есть ниже, есть выше. Самые высокие – только для тех, кто родился в Британии и окончил британскую школу. Прочие могут не тратить время попусту.

Насчёт «мелко» - в жизни нет мелочей. Причины отказа от заключения контракта фиксируются. И доходят до руководства. С трудом и не сразу, но доходят.

    

Поскольку латышский - мой второй родной язык, бывают, знаете ли, смешные недоразумения.

С год назад мне, клиенту Балткома со дня почти основания компании, предлагал агент от IZZI перейти к ним. Предлагал бонусы, трафик быстрее и кучу чудес. Бедный парень никак не мог совместить мой латышский с категорическим заявлением "Не нужно мне предлагать никакие условия - мне ваша компания просто не нравится. Поскольку ваши операторы не говорят по-русски».

И это было правдой - проверено на моей маме. Тогда они были гордые и говорили с клиентами, как им нравилось.  С трудом сообразив, что мне в них не нравится,  агент отчаянно возопил: "Но у нас же вице-президент русский!".

На что я ему резонно ответил: "Мне всё равно, кто ваш вице-президент. Хоть папуас. Мне нужен русский язык, а не вице-президент. На каком языке захочу - на таком и буду разговаривать. Так что этот  наш разговор окончен". С тех пор переменилось то, что операторы и агенты гордой конторы IZZI очень даже говорят по-русски с клиентами. Но этой фирме уже ничто не поможет. Такие дела. Придётся скушать основополагающий принцип либерального капитализма -  "Кто платит - тот заказывает музыку. А не тот, кому платят".

Вот это мне в капитализме очень нравится. Экономическое уничтожение обнаглевших глупцов. Это очень, очень справедливо. Куражиться нужно на свои деньги, не на чужие.

Вы там выше писАли, что мир широк и не ограничен пределами Ex-USSR. Золотые слова, именно так:

http://evrokatalog.eu/rabota

Вакансии, работа в Европе для говорящих по-русски специалистов

Например, прямо сверху:

Russian Senior Accountant | Poznan, Poland

Russian speaking Mechanical Engineering | Breda, Netherlands

Senior Secretary - Russian Speaking - 12 month contract | London, UK

И так далее – 183 страницы. Русский язык – обязательное требование ко всем претендентам.

 

 

Вакансии, работа в Европе для говорящих по-русски специалистов

http://evrokatalog.eu/
http://evrokatalog.eu/rabota

Все вакансии - только для владеющих русским. Некоторые, с зарплатой выше 35 000 фунтов в год, Лондон, - требование "Native Russian Speaker". 

Это в Европе.  От Братиславы до Лондона.  В Латвии – на страницах объявлений  в "Диена" - три четверти – «требуется свободное или беглое владение латышским и русским языками. Или латышским, русским и английским. Обычно английский рассматривается как преимущество. Найти работу в Риге в частом бизнесе, с зарплатой выше 250 на руки без знания русского, не очень легко. Именно поэтому вселатвийцы яростно пробивали в Сейме закон о запрете требования «иностранных языков» в частном бизнесе «без  достаточных оснований» для такого требования. Дарья Юрьевна, очевидно, работает на госслужбе и просто не в курсе. Её это не касается.

 

 

Сразу вспоминается "Утопия" Томаса Мора - в качестве источника и составной части марксизма. Ну, и первоисточник термина  - "Государство" Платона, естественно. Отцы - основатели всех форм  тоталитаризма теперь среди икон космополитизма, это прикольно.  Надеюсь, до иерократии в стиле Платона дело не дойдёт. А то мы это уже проходили, неинтересно.

 

Извините, но Вы неточны - терминологически "оксюморон" - это стилистический приём намеренного совмещения несовместимого ради заострения. Например, "Живой труп", "Зияющие высоты", оглушительная тишина. Космополит-общинник - это из области ахинеи, а не оксюморона. Заострения нет – есть затупление и утрата смысла. Одно достоинство  – это анекдотично.

 

Игорь, твоё высказывание мне живо напомнило мой разговор с одним коллегой из Брюсселя, тоже убеждённым космополитом. Я ему предложил признать, что космополиты - это ещё один этнос. Со своим не то чтобы родным, но общим языком - International English, со своими национальными мифами, со своими понятиями о справедливости, со своими мифами и нормами. И тогда всё будет просто - только не нужно притязать на некое моральное или цивилизационное и почему-то даже на умственное  превосходство над всем остальным миром. И относиться к некосмополитам как к идиотам и дикарям. И он, подумав, принял моё предложение - как разумное признание фактов. 

Видишь ли, космополитов не любят потому, что никто не любит, когда ему садятся на голову  и поучают, сидя на этой голове, её владельца. Это весьма дискомфортно и просто раздражает. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Люди " с языковой историей" - это одно. А люди с родным языком - это другое. Так что разумное предложение сделал выше Товарищ Иванов  - действительно создать в Риге или где ещё латвийское,  или европейское, или всемирное общество космополитов, зарегистрировать его при ООН и не смешивать сапоги с майонезом .  Сочетание названия "Русская община" (хорошо, что не Вселенский Собор )  с претензиями на космополитизм - это даже не абсурд. Это просто ахинея деревенского пошиба, извини. Формальная логика – ничего личного.

Примечание - выделенный шрифт "болд" в моём тексте ничего не означает, просто глюк совместимости ссылки с сайтом Клуба.

Извините, не стОит передёргивать. Если Вы погорячились – упорствование не лучший метод выхода из ситуации. Маресьев и Космодемьянская здесь ни при чём.

 
Нигде так и не опубликованы достоверные, не пропагандистские  - в просоветскую или в антисоветскую строну - данные о том, сколько же людей оказалось на оккупированной территории.  Пышная болтовня на почти всех ресурсах  по теме Великой Отечественной обычно тщательно избегает цифр или обходится голословными заявлениями.

Но вот этот, источник, например, содержит достаточно убедительные методики расчёта:

http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm  Б.В. Соколов  Потери гражданского населения и общие потери населения СССР .  Хотя в конце текста автора тоже клинит на антисталинзме. Я, будучи, антисталинистом, всё же предпочитаю котлеты научных данных получать отдельно от мух пропаганды, любого сорта.

И количество только погибших по этим расчётам, правда, в целом – не только на оккупированной территории - 26,4 миллиона. Логично предполагать, что большинство из них погибли не в глубоком тылу, а в оккупации.

У меня вопрос к Вам – Вы уверены, что Вы в тех условиях – не сейчас, в 2013 году, спустя 70 лет после войны, а тогда, под автоматом в лоб, героически указали бы немецким солдатам на дверь? И получили бы очередь в живот, чтобы присоединиться к этим жертвам войны.

Моей семьи, например, это бедствие не коснулось, но никакой заслуги в этом нет. Просто Урал и Сибирь оказались далековато для немецких туристов. А семью моей жены эвакуировали в первую неделю войны из Смоленска в первую очередь, поскольку дед жены был инструктором горкома ВКП(б), на тот момент –  полковым комиссаром.  Под бомбёжки они попали. А под оккупацию - нет. Тоже можно предъявить претензию – гады-комиссары вывезли семьи, а миллионы сограждан бросили на произвол врага.

Просто не стОит бросаться словами-штампами из нашего более-менее комфортного сегодня в  людей, которые жили и погибали тогда. Теоретическое геройство – это не очень убедительно