Александр в своём ответе Вам упускает из виду именно это - "если ЦС возьмут во власть". А если нет - ничего Агешин не получал. Как и не получил по итогам игры. Невозможно приехать ни в Париж, ни в Урюпинск отдельному пассажиру - без поезда.

Голосование за штрафы 16 июня было уже после заявления Затлерса вечером 28 мая о роспуске 10 Сейма. И никаких сомнений в том, что референдум о роспуске Сейма будет успешным, ни у кого не было.  Следовательно, впереди были новые выборы  и возможность новой правящая коалиции. А профессиональные политики, в отличие от Килиса, строят прогнозы и предварительные коалиции не после того и не во время того, а до  того. ЦС просто купил билетик в трамвай будущей коалиции. Кто не платит – тот не едет. Ни на трамвае, ни на такси. Но рельсы кончились, и ни ЦС в целом, ни лично Агешин никуда не приехали. Да и не собирались на самом деле приезжать.

 

  

Евгений, не думаю, что финансирование сильно волновало строителей соборов. Это было нерыночное общество, и наши мерки к нему неприменимы. Чтобы не спорить о том, что такое рыночное или нерыночное общество, сразу отсылаю Вас к Вернеру Зомбарту. Классика жанра - "Буржуа". Думаю, Вы знаете его сравнение "сеньоральной личности" и "буржуазной личности". "Из шёлка сделаны те, из сукна - эти". Принцип "пропитания" против принципа "максимальной возможной выгоды". ( У Зомбарта - "наживы").

О том же писал Макс Вебер - и в "Протестантской этике", и в  "Хозяйственной этике мировых религий". Харизматическое господство против рационально-утилитарного. В "Протестантской этике" об антихудожественности рациональной аскезы рынка, ставшего обществом - вторая часть, второй раздел -"Аскеза и капиталистический дух".

Соборы построили люди, у которых церковных праздников в году было столько, что непонятно, когда они успевали строить. И ни соборы, ни каменное кружево дозорной башни брюссельской Ратуши на Гран Пляс не могут быть экономически обоснованы. Анонимная готика соборов - это дух германства, авторское барокко, например, Бернини - дух Италии, но и то и другое - душевное проявление католицизма. Протестантство породило расчёт и рынок, но с самого начала оно художественно бесплодно - поскольку это и есть его идея. Отвержение всего иррационального, не контролируемого разумом и не поддающегося расчёту. 

Кстати, меня всюду в Европе изумляет именно иррациональное совершенство предельности готических каменных конструкций. Без сопромата и материаловедения, без механики как науки и точного знания, на интуиции и мастерстве сотен безымянных камнерезов - колонны порталов и окон, каменные спицы оконных роз пережили века и землетрясения, хотя они высечены на пределе прочности. Финансы тут не мотив - так рисковать за деньги невозможно. Аркбутаны Кафедрального собора в Пальма-де-Мальорка  наклонены так, что чудо, что они сами себя держат, не только стены. Это другой мир.

А империя давала возможность строить и соборы, а не только крепости. И давала время, свободное от войны. Готический собор, в отличие от романского – не здание двойного назначения, он не может защитить от врага или бунта. Это здание, которое само нуждается в гарантиях и защите власти и порядка.

   

 Летом - в обязательном порядке валенки, и на будёновку - двуглавую звезду для ясности. Или пятиконечного орла. Это будет доходчиво и однозначно. Дресс-код - великое дело.

В принципе Вы, конечно, можете написать Агешину на его сеймовский адрес: Valerijs.Agesins@saeima.lv .

Или позвонить его помощнику: Indulis Jankovskis: 67087239.

Только, во-первых, как Вы докажете, что Вы - бывший избиратель именно ЦС?
А во-вторых, Агешин, а скорее – его помощник, наверное, объяснит, что он читает тексты законопроектов и на комиссии,  и с трибуны Сейма совершено механически. Возможно, он думает в это время о чём-то о своём. Вряд ли о девичьем, но о чём-то важном и нужном. Может, у него утюг дома остался включённым. Или кредит завтра нужно выплатить. Или кран течёт. Да мало ли о чём может думать референт юридической  комиссии, когда представляет законопроект.

К тому же он работает в трёх комиссиях – в юридической он и депутат, и секретарь, в комиссии по европейским делам, в комиссии по национальной безопасности. Выступает по всем этим вопросам, список выступлений в нынешнем Сейме – на его личной странице, внизу под красной шапкой, если сейчас пройдёт латышский текст «Uzstāšanās 11.saeimas sēdēs»:

http://titania.saeima.lv/personal/deputati/saeima11_depweb_public.nsf/depArchive.html?ReadForm&unid=B43CBBA997911B38C22579100046C4B0&url=./0/B43CBBA997911B38C22579100046C4B0?OpenDocument&lang=LV

А там ещё список депутатских групп, в которых он работает – от группы сотрудничества с Израилем до группы сотрудничества с Вьетнамом.  

Есть о чём задуматься человеку, а Вы всё про штрафы.

 

Все Вами вышеперечисленные - в первую очередь латыши. Или хотят быть латышами. Или нравиться большинству латышей. Они никогда не перейдут эту грань. Просто не посмеют. Адреналина не хватает. На этом их игра и кончается. Поскольку для большинства латышей они слишком "западные" - чужаки.

"Партия реформ имени доктора Затлерса" была набрана чрез Интернет за месяц. Откуда в ней могли взяться сециалисты по политическому констуированию? Они не сидят у компов в ожидании приглашения куда-нибудь по принципу "Поехали!". Как раз они-то тщательно выбирают – после трезвой оценки перспектив проекта. На основании моего поверхностного знакомства с доктором Затлерсом как политиком  могу сказать, что ставить там заведомо было не на что. Доктор принял энтузиазм избирателей в разгоне ненавистного Сейма за выражение всенародной любви к нему лично. Забавно. 

Вы, однако, пессимист, Надежда. Анекдот про разницу между оптимистом и пессимистом помните?

А это как раз к вопросам Сергея Васильева спикеру. Красивые и даже точные представления о стратегическом и тактическом менеджменте - это одно. А мастерство и стратегического, и тактического менеджмента - это другое. Политика - не наука, а искусство. А против искусства политического менеджмента наука менеджмента абсолютно бессильна. Кто выигрывает на ринге - лауреат Нобелевской премии по физике или Валуев?

Недавно упокоился в городе Лондоне не только доктор математики, но даже член-корреспондент РАН - глубочайший специалист в теории принятия решений. Березовский была его фамилия. Я думаю, все в курсе  результатов его практической деятельности в области принятия политических решений.

Кстати, был такой дивный скандал с банкротством лауреатов Нобелевки по экономике (строго говоря - премии памяти Нобеля Госбанка Швеции).
 Описан в книге Найла Фергюсона "Восхождение денег". И вот тут тоже:

http://top.rbc.ru/economics/06/02/2012/636381.shtml

"Классический пример эпического провала математических финансовых моделей, вошедший во все современные учебники, – крах хедж-фонда Long Term Capital Management (LTCM), один из основателей которого Майрон Шоулз в 1997г. получил Нобелевскую премию за создание модели оценки деривативов. Эта модель определила направление математических финансов и сейчас широко используется портфельными инвесторами.

Фондом LTCM управляли блистательные специалисты по управлению рисками, и на протяжении первых лет своей работы он показывал впечатляющую доходность. Однако в августе 1998г., когда в России произошел дефолт,...фонд потерпел крах, на своем примере доказав ограниченность самых гениальных финансовых моделей". 

Но у Фергюсона упомянута более смешная причина этого краха: титаны математической мысли строили модель рисков на основе анализа финансовых рынков за пять (5) предыдущих лет. Без Великой депрессии и Второй мировой войны - это ещё ничего. Но даже и без Чёрного понедельника 1987 года. А вот это уже смешно. Совсем интересно - как они сумели не учесть Чёрную среду 1992 года - девальвацию фунта после падения котировок к доллару на четверть. При том, что свой фонд они создали в 1993 году.

Так и с Килисом. Теория управления – это  ещё не мастерство управления. Это не вопрос моральных категорий.

 

 

   

Михаил,
я ни в коем случае не намеревался иронизировать в Ваш адрес, я совершено с Вами согласен. Я обратил внимание на то, что, даже глядя из окна такси или аэропортовского "Шаттла" -  прибывая или отбывая из самых туристических городов Европы - российские властители дум просто в упор не видят реальность. В промзоне Гамбурга они не бывали - и это трудно поставить им в вину. Но уж в Венеции, в Барселоне и в Брюсселе эти мыслители бывали, и не один раз. Как и миллионы россиян - как туристы. И при этом они в упор не видят то, что видят. Это просто поразительно.

А "Сапсаном" половина российской топ-тусовки ездит несколько раз в год минимум. От Северной столицы через просто столицу в Южную столицу - это же меганациональный проект, так и было задумано. Но меня лично, мягко говоря, раздражает, что этот мегасуперпоезд национально-государственного значения НЕ сделан в России. Ну, хотя бы и в консорциуме с тем же «Сименсом». Этот факт вызывает мысль не только о технико-технологической недееспособности российской «элиты». Как и уже скандальная буффонада «Сколково». Но и совсем нехорошие ассоциации с грандиозными взятками на подкуп должностных лиц стран-клиентов, чем скандально прославился именно «Сименс».

 
Рассуждать о грядущем величии, катаясь с ветерком на немецком поезде по Руси - мимо знаменитой церкви Покрова на Нерли - это даже не глупо. На мой взгляд, это стыдно. Должно бы быть стыдно для претендентов на это самое величие. Та самая церквушка на Нерли - памятник мирового культурного достояния, список ЮНЕСКО, шедевр мировой архитектуры. Не из-за размеров – из-за её блистательной гармонии.  Предки оставили это свидетельство если не технологического и не экономического, то уж духовного уровня русской культуры несомненно. И мастерства воплощения тоже. И это признано и Европой, и всем миром. А потомки пока способны только на высокопарную болтовню в ожидании гибели конкурентов, вот это проблема. Но проблема не Европы.

Зачем же именно по промрайонам Гамбурга? Кто ехал хоть раз из аэропорта Барселоны «Шаттлом» в центр - должен был видеть километры и километры складов и цехов именно промышленных компаний. И что меня поразило в первый раз - из международных и неиспаниских я заметил только «Сименс», «Ниссан» и «Самсунг». Всё остальное - именно испанские и собственно каталонские корпорации. Производители всего чего.

 

 http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3142925

 

«ВВП Каталонии составил 200 млрд евро в 2011 году, это больше, чем 159 млрд евро у Ирландии или 171 млрд евро Португалии.

 

ВВП на душу населения в Каталонии в 2011 году составил 27 430 евро, что на 19% выше, чем в среднем в Испании, на 9% выше, чем в ЕС, и лишь на 4% ниже, чем в среднем в еврозоне.

Экономика Каталонии напоминает экономику Испании, но доля промышленности в ней выше - порядка 17% ВВП против 12% в Испании».

В промышленности работает 25 % трудоспособного населения Каталонии, в сфере услуг — 64 % населения.

На подлёте или подъезде к Венеции – десятки километров заводов. Я намеренно выбираю не типично индустриальные города. Про Роттердам или Амстердам смешно говорить – их промышленность даже российские туристы, думаю, замечают.

В завершение – несколько нелепо рассуждать о непроизводящей Европе, когда едешь на скоростном поезде с гордым именем «Сапсан» из Питера через Москву в Нижний Новгород. Или обратно. Поскольку поезда «Сапсан» сделаны корпорацией «Сименс».

http://sapsan.su/train-info.htm

Поезда "Сапсан" произведены в Германии компанией "Siemens" (Сименс) и представляют собой адаптированную для России широко распространенную модель Velaro (производственное обозначение поезда - Velaro RUS).

Такие дела.

Если не пройдёт по совместимости форматов таблица со  спецсайта полной информации Сейма по процедурам и ходу продвижения законопроектов, ссылка, я думаю, сейчас пройдёт. Можете убедиться лично:  
http://titania.saeima.lv/LIVS10/SaeimaLIVS10.nsf/webAll?OpenView

Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā

Atbildīgā komisija: Juridiskā komisija     Referents: Agešins Valērijs     Iesniedzēji: Juridiskā komisija

  Dokumenti:   Iesniegts

 [Nr. 50] LP teksts: iesniegts 39.panta kārtībā

  Dokumenti:   1. lasījums

 Stenogramma: 1. lasījums

  Dokumenti:   2. lasījums

 [Nr. 269] Priekšlikumu tabula vai salīdzinošā tabula: 2.lasījums

 Stenogramma: 2.lasījums

  Dokumenti:   3. lasījums

 [Nr. 354] Priekšlikumu tabula : 3.lasījums

 Stenogramma: 3. lasījums

 

Проверил даты по документам Сейма, не был уверен в точных числах.

Голосование за штрафы было16 июня 2011 года, до роспуска 10 Сейма.

"Во власть" ЦС не взяли после выборов 11 Сейма, то есть через пару недель  после 17 сентября 2011 года.
Кто был референтом законопроекта в первом чтении - точно не помню ни я, ни Бузаев, которому я позвонил.
Кто-то из Вису Латвияй/ТБ/ЛННК, по-моему, Гайдис Берзиньш. Референтом во втором чтении был Никита Никифоров, в третьем - Валерий Агешин. Он же представлял законопроект на голосование Сейма - это функция референта.

 

Евгений, не сочтите за занудство – самые ныне знаменитые великие соборы строили в первую очередь входившие в Священную Римскую империю германской нации герцогства Бургундия, Саксония, Бавария, Швабия ( Страсбургский собор !), Лотарингия, а после  «Соглашения с князьями церкви 1220 года» и «Постановления в пользу князей 1232 года» - куча княжеств и епископатов  Германии, которую государством провозгласил в Версале в 1871 году канцлер Бисмарк.  О чём мало кто знает, а кто знает – те редко помнят.  Но Европа – это всё же достаточно единое душевное пространство. Соборы и замки Словакии – это именно европейские и даже «западноевропейские» замки и соборы. Хотя это земли первого славянского государства Великой Моравии, место проповеди Кирилла и Мефодия. Ив то же время это вряд ли так уж противоречит каменным «кокошникам» порталов и купола Сан Марко в Венеции – бывшей византийской провинции в будущей Италии.  

В России как раз патент получить не удастся. Представляете последствия применения метода по Москве, Питеру и так далее?

Если точнее - " У них это уже ЕСТЬ". Хотя можно уверять, что БЫЛО. Но лозунг любителей "модерна" - "Завтра будет лучше чем сегодня, поскольку завтра лучше, чем сегодня". Жить вобще лучше завтра. А "Закат Европы" уже написан и даже издан - в 1918 году. Но не все в России об этом слышали, а зря.

Евгений, возможно, вы уже видели ответ Гилиса на точно такой же вопрос по Резекне. Если не видели, подтверждаю ответ Вадима. Это заготовка мастера старой школы - в случае прохождения та самая очень маленькая фракция, вокруг которой будет вращаться Вселенная. Чтобы не тратиться на поиск разочарованных депутатов. Так что не тратьте время на анализ эпохальных предложений, например, кандидата Сергея Пизанса - я их каждый день читаю в маршрутках на спинках кресел. "Я продлю маршрут седьмого трамвая" - не помню, докуда. Да хоть до Луны. «Кладбище – ухоженный парк тишины» - это тоже вряд ли его конечная цель. Его портрет как-то не наводит на мысль, что он поэт-романтик с элегическими пристрастиями или со скрытой склонностью к суициду. Товарищ не затем идёт в думу, чтобы трамвайные маршруты продлевать или укорачивать или на кладбищах отдыхать. Именно поэтому они такие никакие - резиновая партия " а вдруг".  И поэтому там такой Ноев ковчег в Резекне - от ТБ до народников и чего угодно. В ассортименте, с пузырьками и без, пять плюс три с запахом манго и бекона – теперь в одном, всё включено. В провинции ведь голосуют просто за знакомых, одноклассников, и вообще за «я этого парня где-то видел». Товарищи, непреклонно и последовательно колебавшиеся вместе с линией партии и до, и после тридцать седьмого. Надеюсь, этот анекдот Вы помните. 

Кстати, а как Вам ещё один кандидат – Риежниекс, висит по всем маршрутка на пару с упомянутым Пизансом. Я его биографию почти наизусть выучил. Особенно нравится, что человек «В 2001 году, еще будучи студентом, начал работать в Государственной полиции, в департаменте охраны важных государственных объектов Рижского управления полиции. В то же время используя возможности студенческой программы по обмене, в 2002 году работал в США, Кливленде, получил знания и опыт в ресторанном бизнесе в таких ресторанах как „Sausalito” и „Star”. То есть мыл тарелки или подавал кока-колу, скорее всего. Или за стойкой в баре стоял? «Дальнейший путь с 2009 года по 2011 года опять увел из Латвии в Канаду, в Торонто, где родолжил изучать  опыт в сфере ресторанного обслуживания в ресторанах „Mercatto” и „Toula”.

Орфография источника http://www.vienotilatvijai.lv/ru/kandidati/riga/janis-riezhnieks .

Характерно - должность кандидата в канадских ресторанах тоже не указана. Это снова наводит на глубокие размышления. Особенно любого HR-менеджера. Но создаёт атмосфЭру западности и передовитости вместе с продвинутостью и даже прогрессивностью.

Мне кажется, логичнее за Элерте проголосовать. По крайней мере, это будет в русле почтенной традиции Эжена Ионеску и Дали, даже почти Эйнштейна, это артистически абсурдно, но не глупо.   

 

Борис,

это любопытно, как никому не приходит в голову, что банкет «борьбы за Рижскую думу» проходит за столом на верхней палубе круизного лайнера, идущего полным ходом в зону евро. Это игры разного уровня. Чемпионат города и мировой чемпионат. ЦС мог приобрести тысячи латышских голосов на выборах  Риге. Если бы ЦС возглавил  борьбу за лат, за наше всё. Но не возглавил. Ему тысячи латышских голосов не нужны, у него уже хватает.  А если бы возглавил – евро 2014 хрюкнуло бы. И наш премьер Домбровскис вместо назначения на должность комиссара ЕС по финансам после выборов Сейма в октябре 2014 становится при таком раскладе отставником с третьей частью обязательств по миллионным долгам своей жены и своей советницы Сандры Букане. О которых так ехидно пишет Лато Лапса – и печатает миллионным тиражом.

Так что ЦС скромно молчит по поводу евро, а Енотиба скромно имитирует уже проигранную битву за Ригу. Все довольны, все поют и где-то внутри себя танцуют. Нил становится мэром, Элерте получает медаль за самопожертвование при взятии еврозоны. Домбровскис улетает на золотом вертолёте в последний момент с палубы «Титаника» в Брюссель на вольные и изобильные хлеба.

Правда, Еврокомиссию, о чём откровенно сказали Инна Штейнбука и комиссар ЕС по финансам Олли Рен, сильно напрягают последствия  введения евро без вазелина.  А именно – пролёт Енотибы в Риге скорее всего означает проигрыш выборов в Сейм в 2014. И победу на этих выборах любой «популистской» новой партии, вроде «Движения пяти звёзд» Беппо Грилло в Италии. Которая пообещает  избирателям денег Евросоюзу не платить и никаких обязательств  по участию в еврозоне не выполнять. Или выполнять слегка и отчасти. И когда-нибудь потом.

 
http://rus.db.lv/makroekonomika/esche-ne-fakt-chto-latviju-etoj-osen-ju-priglasjat-v-evrozonu-50698

 «…По мнению политика, негативное отношение большой части латвийского общества по отношению к евро тоже может повлиять на решение ЕС. Можно опасаться того, что в условиях, когда так много жителей Латвии настроены против евро, на следующих выборах они проголосуют за других политиков, с иными приоритетами, которые изменят взятый правительством нынешний курс на соблюдение фискальной дисциплины».

И вот тогда – в случае отказа новой страны еврозоны от обязательств по участию - истории многочисленных успехов превращаются в столь же многочисленные тыквы с первым боем часов. Наступает полночь,  всем становится смешно, а некоторые плачут. Особенно рулившие процессом в городе Брюсселе.

Но для ЦС уже ничего не меняется – даже открываются новые возможности. А Енотиба отправляется в музей оккупации – в качестве исторического экспоната.

А они в любом случае за Ушакова проголосуют. Не за Байбу же им голосовать. Так что никакой торговли у ЗаРЯ не выйдет - у них не будет выбора. В отличие от Ушакова - это если ему вообще понадобится выбирать. Что вряд ли. Но на самый крайний случай вступают в игру специалисты старой школы и появляется малюсенькая такая фракция из разочарованных всё равно кого. И становится  маленьким таким золотником. Плюс или минус три голоса - туда  или сюда. И все дела.

Юрий, нет никакого преимущества у Элерте. Никакому актёрскому мастерству её не учили. Она не на актёрском училась, и не на режиссуре, и даже не на сценарном факультете. Она профессиональный боец идеологического фронта, как и Сандра Калниете:


http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=1116


"В 1975 году...поступает в Латвийский государственный университет на факультет журналистики. В 1980 заканчивает университет. С 1983 по 1988 год заочно учится во ВГИКе по специальности кинокритик".


http://www.freecity.lv/obshestvo/689/


"При поступлении во ВГИК Сармите Элерте написала несколько работ. Особенно примечательная из них посвящена роману А.М. Горького «Мать». Абитуриентка из Риги искренне восхищается революционным произведением. 


«Незабываемой оказалась для меня встреча с героями романа А.М. Горького «Мать». Это была постановка нашего латышского Театра юного зрителя. Пелагея Ниловна с красным флагом в руках».


«Роман «Мать», в первую очередь, является чудесной литературой. Литературой, которая показывает, как в сомнениях, противоречиях и ошибках рождается уверенность, подчинение новой жизни интересам народа».


Что, не узнаёшь знакомый стиль? Вот и весь секрет - дама привыкла с юности проводить единственно верную линию единственно правильной партии, зачем ей ещё и что-то знать или уметь?


Кстати, видел удивлённые комментарии - как это она в соросовскую систему смогла попасть  и даже возглавлять латвийский Фонд Сороса. Так вот - по моим личным впечатлениям - среди соросистов стереотипное мышление в сочетании с поведенческими автоматизмами - основное качество. Очевидно, критерий отбора.

Любопытно, что никто из участников обсуждения не вспомнил автора этого ещё лет тридцать тому назад знаменитого высказывания:
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/14/28.htm

Оба хуже

Из Политического отчета ЦК XIV съезду РКП(б) в 1925 г. С этим отчетом выступил Иосиф Сталин (1878—1953), который специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».

Иронически о так называемом ложном выборе, то есть ситуации, когда оба предлагаемых варианта решения проблемы — неприемлемы.

Sic transit gloria mundi.