Очевидно, Вы совершенно правы. Но это вопрос организаторов референдума по языку - мы это никак сделать не можем. И, посокльку у них шёл сбор не контролируемый и многие подписались в разных местах за свои деньги, пострадали именно частные лица, которые заплатили два лата ни за что. Когда ущерб - два лата, никто связываться не станет 

Теперь понял. Нет, это, как утверждал сам Гапоненко в его комменте Гильману вКлубе и в разговоре с нашим общим знакомым, подписи граждан с просроченнымипаспортами и так далее. Не представляю, как нотариусы могли регистрировать подписи неграждан - у нас на Дзирнаву паспорта проверяли ещё до нотариуса, наши активисты. И нотариус не может не знать, что негражданин не имеет права подписаться за референдум. Возможно, при "рассеянном" сборе подписей - у всех нотариусов по всей стране - некоторые нотарисы не слишком напрягались - им было, мягко говоря, всё равно. У нас такого быть не может, но всё-таки лучше перестраховаться. Например, человек подписался месяц назад, или два дня назад, или вчера, и на тот момент его паспорт был действителен. А через пару недель, пока ЦИК проверяет подписи, окажется, что срок действия его паспорта уже истёк. Отказать ему в момент подписания было противозаконно, а учесть эту же подпись в момент проверки - тоже противозаконно. Вот такое вполне возможно, и никто не предскажет, сколько таких подписей будет.  

Марина, в случае нашей победы аппарат натурализации автоматически редуцируется до размеров, необходимых для обеспечения возможностей натурализации настоящих  иммигрантов из Молдовы, из Непала или из Марокко, которые пожелают получить латвийское гражданство. Таких пока в год человек 50, не больше. Но есть. У меня сосед рядом - негр,  в смысле действительно негр, не знаю, откуда, женат на латышке. В моём районе, около "Рими Минск", часто встречаю ещё пару таких же семей, и семью - индиец и латышка. Вот для них аппарат натурализации и будёт сохранён - как в любой другой стране.


Что касается прорфсоюзов - это не сила. Профсоюзы Кригерса и сам Кригерс - это такое издание карманной оппозиции  - в кармане власти. Я их знаю ещё со времён "совместной" кампании против повышения пенсинного возраста, а это 1998 год. Закон о повышении пенсионного возраста был остановлен ещё до референдума не благодаря, а несмотря на этих "союзников".  Кригерс - просто громоотвод при правительстве, ничего больше. 


А профсоюзы Яниса Кузинса  - это неплохие ребята, хотя слегка нестабильные - без царя в голове, их я тоже  знаю лично, но это не сила. Нет настоящего менеджмента и есть всякие детские надежды на халяву в стиле "само получится на Фэйсбуке". На Фэйсбуке, может, и получится само, а в реале "само" ничего никогда не получается.

Да, я думаю, для этого среза такая аргументация может быть убедительна. Это, конечно, далеко не релевантная статистика, но в таких ситуациях дефицита всего - времени и средств - часто приходится полагаться на интуицию. Моя интуиция говорит, что этот аргумент может действовать. И именно этот аргумент среди прочих я уже выдвигал  в нескольких контрвью на радио Балтком.  

Выше я только что ответил Боброву по этой же теме. Спасибо за поддержку!  

В отношении ЗаРЯ я грантирую, что всё, что было в их силах и было продуктивно, ими было сделано. Если кажется, что что-то не было сделано - это внешнеее обманчивое впечатление. Просто на открытых для всех площадках не обсуждаются вопросы стратегического планирования и взаимодействия - здесь не только сторонники референдума присутствуют. 


В отношении ЦС - сейчас, когда мы имеем успешный результат, я думаю, позиции в отношениях уравновешены. До этого результата наши весовые категории были слишком разными для продуктивных переговоров и соглашений. 
Теперь перспективы взаимодействия выглядят гораздо лучше - при всех неизбежных проблемах - застарелых и новых. Включая проблематику уже недалёких муниципальных выборов, особенно предстоящей жестокой битвы за Ригу. Для нас это не очень существенно, даже малосущественно, а для ЦС - приоритет номер один. С этим необходимо считаться. Но я вижу перспективы для соглашения. Увидит ли их ЦС - это предмет работы.


Кстати, несправедливость упрёков в адрес  партии ЗаРЯ, которая в глазах многих в Клубе создавала риск провала по срокам,  ещё раз подтверждается вчерашними результатами. За этот четверг только на Дзирнаву подписались 776 человек., то есть у нас уже 11026 подписей. Это несмотря на сообщения во всех СМИ о том, что порог пройден. Сегодня весь день поток людей был непрерывным и ровным до самого конца приёма. Принимали 2 нотариуса, среднее время регистрации - 155 подписей в час, меньше 30 секунд на подпись. Завтра будет, вероятно, ещё примерно полтысячи. Так что критического риска не было. Было напряжение, но не критический риск.       

Я не понял Ваш вопрос - о каких именно потерянных 800 подписях Вы говорите?

Я это уже делаю - когда есть возможность более-менее развёрнутых высказываний по мотивам и целям референдума. Но это как раз проблематика второго этапа сбора подписей и самого референдума, а не первого этапа.
И я не уверен, что так уж много людей так уж сильно озабочены имиджем Латвии. Хотя, несомненно, снятие проблемы неграждан объективно повысит оценку страны извне. Насколько это актуально - если судить по Вашим данным - актуально, но этого недостаточно для широкомасштабных выводов.
А в каком кругу - социальные группы, возраст, национальность, семейный язык - эта аргументация действует, по Вашему опыту? И сколько человек откликнулось на неё?

Никогда не страдал политкорректностью, и не собираюсь. Если я что-то говорю определённо - значит, именно так я и считаю. Но я не Господь Бог и поэтому отмечаю те места, где не уверен на 100%, формулировкой "я думаю", "мне кажется".
За поздравление - спасибо!

Как договаривались с Алексеевым - он получил сведения не первым, зато самый полный вариант- но к двум ночи. Зато с утра ИМХО Клуб был впереди всех. 

Аврал практического смысла не имел с самого начала - никакой угрозы провала не было. Но раз обещали - постараемя выполнить. Толмачёв мне говорил, что ещё в понедельник договорился с энтузиастами субботней сесссии на том, что мы проведём приём в субботу на Дзирнаву, с 12.00 до 16.00. Дольше нотариусы в субботу работать категорически не будут - при всех наших хороших отношениях. Они же работают каждый вечер после конца приёма - на сверке с регистрами - до 9-10 вечера. А у них в основном  официальный рабочий день кончается в 17.00.

Не думаю - по простой причине. Язык - это часть личности человека. Это глубинная связь с предками и потомками, со своей историей и культурой. Это чувство, а человек, как и любое живое существо - это в первую очередь существо чувствующее, а уж потом мыслящеее.
Когда Декарт утверждал "Я мыслю, следовательно, я существую" он грандиозно ошибался. Чтобы ощущать, что "я мыслю" - нужно этот процесс мышления чувствовать. 

А политический статус не является в норме ни частью личности, ни даже существенным аспектом межличностных отношений. Вас ведь вряд ли сильно интересует, какой паспорт у ваших бывших одноклассников или у интересного собеседника, не так ли? Это "рацио" - то, что требует осознания. За двадцать лет неграждане в соотвествии со всеми канонами фрейдистской психологии сублимировали свою отверженность в известное чувство избранности - это принципиальные неграждане. Остальные присоединились по тоже психологическим мотивам - это защитная реакция "вытеснения" - не может человек десятилетиями жить с чувством неполноцености. Неофредисты давно открыли механизм образования "комплекса сверхценности" - это следствие действия защитных механизмов. 
И референдум по языку, я думаю, как раз вывел людей из состояния "окукленности в себе" и апатии и мобилизовал их. А теперь важно сконцентрировать эту энергию на реально достижимой цели - на гражданстве для всех.  

В соответствии с нашим законопроектом -http://zaravnieprava.lv/ru/about/1/1527/PREDLAGAEMYE_NAMI_POPRAVKI_K_ZAKONU_O_GRAZHDANSTVE_

Внести в Закон о гражданстве («Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs", 1994, № 17; 1995, № 8.; 1997, № 5, 1998, № 22) следующие поправки:

1. Дополнить статью 2 пунктом 6 в следующей редакции:
«6) С 1 января 2014 года – неграждане, которые до 30 ноября 2013 года не подали заявление о сохранении статуса негражданина в порядке, установленном Кабинетом министров».

 

2. Дополнить переходные правила пунктами 5 и 6 в следующей редакции:
«5. Кабинет министров до 30 августа 2013 года устанавливает образец заявления о сохранении статуса негражданина, порядок его подачи и рассмотрения, а также порядок, в котором Управление по делам гражданства и миграции не позднее 23 декабря 2013 года посылает субъектам пункта 6 статьи 2 справку о получении с 1 января 2014 года статуса гражданина Латвии. С 1 января 2014 года паспорта неграждан, при предъявлении упомянутой в настоящем пункте справки, приравниваются к паспортам граждан Латвии.


Официальный текст на латышском - на латышской версии сайта, первый в разделе "Об акции", вверху слева.

Вот когда ты хотя бы проведёшь с любым результатом хоть одну кампанию - будешь меня поучать. И когда вложишь хотя бы 1/1000 денег, которые вложил и привлёк я . Протри глаза и почитай прессу - мы собираем подписи до упора. Подаём в четверг, 29-го, как и обещали. Это официальный релиз Движения. В котором ты никто. На этом обсуждение темы закончено. Конец связи, отбой.