Сергей, видите, во времена интернета скрыть такие вещи не получается. Но "на той стороне" не открыли "Военторг", не присылали "вежливых человечков" в настоящую Новороссию - деревеньку в Сибири
Я очень сочувствую желающим присоединиться к России. Нет ничего невозможного - есть программа переселения соотечественников, собираешься, переезжаешь - и всё.
А хочешь отделиться - так нигде в мире это не делается ни за месяцы, ни за годы. Процесс легального отделения длится везде десятки лет.
Ну значит, в очередной раз прогуляемся по знакомым граблям. Маркетинг - это тоже наука, как и экономика вообще она наука вероятностная. Как и ядерная физика, например. Но в ядерной физике вероятностный характер процессов мы признать готовы, а в экономике подайте мне два лифчика в год для моей жены!
Это реально действовавший в советское время норматив, по которому планировался выпуск ТМП В СТРАНЕ - ДВА ЛИФЧИКА В ГОД НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ.
То есть Стрелков в составе делегации был, совещания были, на этих совещаниях поднимался вопрос о создании Новороссии, всё это за год с лишним до Майдана - и это для вас не является фактами?
А почему вы отделяете произошедшее в Крыму от происходящего в Донбассе.
Если бы в Крыму украинские силовики в ответ на блокирование воинских частей и учреждений органов власти начали силовые прорывы - то не было бы событий в Донбассе.
Я надеюсь, вы не будете возражать против утверждения, что современная экономика не мыслима без сотовой и мобильной связи, сетей - как интернета, так и уровня предприятия?
Вы могли бы развернуть эти сети, используя только отечественное оборудование построенное только на отечественных комплектующих?
Такой корабль скорее будет международным проектом. Как МКС или коллайдер. Всё же очень дорогое удовольствие, но летать он может по всей системе, желательно к внешним планетам.
Кстати, крупнейший пробкотрон в мире построен под Москвой. Это давно известный способ "магнитной бутылки", но огромного размера. А вероятность слияния ядер тем больше, чем плотность плазмы и длиннее активный участок. Чем больше напряжённость магнитного поля - тем более плотную плазму оно может удержать и тем меньше необходимая длинна активного участка.
Это означает, что мы можем хоть сейчас начать строить термоядерный реактор в космосе - там места много...
Естественно, что дляэтого придётся сделать и запустить в космос автоматы, способные из присланных с Земли углепластиковых стержней и других материалов строить длинные фермы и объёмные структуры - но в принципе это возможно.
Мир глобален, и пронизан горизонтальными связями, построенными на взаимной выгоде и пользе. Чаще всего и отдельные люди и целые народы стремятся к сотрудничеству со Штатами не потому, что заставляют, а потому, что это полезно и выгодно. Кстати, это и есть пресловутая "мягкая сила".
Основное возражение против Маска и всего, что он делает, состоит в том, что это целиком и полностью противоречит тому, что человек видит у нас.
Повторяю, Штаты не белые и пушистые, иногда в интересах понятности мне приходится очень упрощать ситуацию. Но они намного ближе к идеалу, чем мы. И причина этого в том, что их общество наполнено отрицательными обратными связями - и это заставляет отнюдь не идеальных людей вести себя лучше, чем они есть - оглядываться на мнение окружающих. А наше общество наоборот, наполнено положительными обратными связями - и это обеспечивает отрицательную селекцию во власти.
Но мест, откуда можно "точно прицелится" было достаточно, география и размер территории постарались. А вот так, чтобы это место находилось достаточно близко, чтобы рядом (относительно) была железная дорога и обширные малонаселённые территории...
Выбор шёл по комплексу параметров. И логистика точно не была последним - иначе бы это могло затянуть строительство на годы.
Это один из параметров, важный, но не единственный. Вообще мест подходящих и весьма уединенных оказалось достаточно. А вот одновременно имеющих при этом под боком ЖД и большую малонаселённую территорию...
Черток не единственный источник. Логистика тоже учитывалась.
Вот как интересно, Вячеслав. Вы с самого начала говорите:
"Честно сказать, мне финансовые и прочие внутренние особенности американского рынка неинтересны.".
И, да, я вас понимаю. Я аболютно согласен, что "А они очевидны: существенно более развитая промышленная и технологическая база США по сравнению с Америкой" (вероятно, имеется в виду "С Россией".
Ещё раз повторяю - абсолютно согласен!
Есть маленькая тонкость - а эта промышленная и технологическая база в Штаты с неба упала?
Следующая названная вами причина: "существенно (на порядок) большее финансирование космоса со стороны государства в США (это создает больший выбор и возможности для СпейсаХ), существенно большие деньги в коммерческом космическом бизнесе (что создает условия для инвестиций и перспектив)".
А что, деньги эти Америка из воздуха делает? Почему весь мир с удовольствием берёт в оплату американские доллары, а за наши рубли в рожу бить будет?
Понимаете, пока вы не поймёте причин успеха Америки как страны, вы будете блуждать в потьмах. Всё, что вы говорите - существует. Но это улица с двусторонним движением - современная рыночная экономика создаёт стимулы и ресурсы для поддержки Маска, и не только Маска, и не только космической отрасли (и много ещё других "не только"), а с другой стороны потенциальные гении инноваций со всего мира рвутся в Штаты - потому, что здесь созданы лучшие условия для бизнеса, здесь заботливо растят и воспитывают своих инноваторов...
И вот здесь возникает очень интересный вопрос. Неужели в Штатах расцветет каждый стартап? А если нет - то как обеспечивается отбор успешных проектов?
И вот здесь следует очень интересный ответ. Поддержка обеспечивается всем. Для начала - примерно одинаковая. Мальчик из бедной семьи (причём - не только американской!) вполне может получить стипендию и учиться в престижном американском вузе. Но для этого этому мальчику надо выдержать столько испытаний. И этот мальчик с юности научится работать в ситуации жесточайшей конкуренции. А это означает, что к моменту окончания вуза у него будет сильнейшее конкурентное преимущество перед, например, нашей "золотой молодёжью", обучающейся в том же университете за деньги родителей.
В современной экономике это называется "экосистема". Очень похоже на джунгли. Безусловно, выживают не все, и тогда банкрот подкармливает своими останками остальных. Больше того, выживает только малая часть (поэтому на Викимапии в Америке так много заброшенных заводов). А что, до бесконечности поддерживать экономический труп по той причине, что когда-то сюда привезли трофейные станки з Германии?
Понимаете, в чем дело, я же не говорил, что кто-то отменил этот принцип. Я же сказал - достаточно часто мы платим американцам за программы, сделанные нашими программистами и у нас. Потому, что математика у нас всегда была на высочайшем уровне, а программирование, в конечном счёте, восходит к математике. Но ведь и экономика тоже восходит к математике - а вот экономистов у нас мирового класса почти и нет совсем. А уж с менеджментом современной рыночной экономики у нас просто совсем беда. Как по вашему - почему? А потому, что, вот, Чичваркин создал фирму с нуля - и где теперь Чичваркин? Можно назвать ещё десятки фамилий...
Вы считаете здесь главным перераспределение ресурсов от слабых к сильным, а я считаю, что такое перераспределение - следствие того, что мы не можем, не умеем. Потому, что в нашей экономике знания и умения человека не восстребованны.
Вячеслав, ну и что же вам непонятно в конфигурации этого нового мира? Наш "Новый Мир" просто глобален. Я с одинаковым удовольствием спорю здесь с вами, с американскими энтузиастами космонавтики на тематических сайтах, и с членами Научно-технического Совета Роскосмоса в Фейсбуке. И последних мне иногда удается переубедить - используя информацию от американцев - в их профессиональной области.
Понимаете, Сергей, то, что работало в девятнадцатом и начале двадцатого века сейчас не работает. Например, мы сами сейчас будем до чёртиков рады продать свою нефть и газ. Понимаете, в двадцать первом веке опять самым главным орудием производства стал человек. Мы вынуждены расплачиваться своими ресурсами за програмное обеспечение. Причём часто это программное обеспечение напсано нашими программистами, и у нас. Но мы не сумели идеи и мысли наших программистов превратить в товар. Наша экономика ещё не достигла того уровня, когда удобно и легко превратить мысль и идею в товар. И мы продаём природные ресурсы.
Вот, в принципе, и всё. Хотя нет, не всё. У вас наверняка сложилось мнение, что я считаю Америку белой и пушистой. Это не так. Белых и пушистых в принципе не бывает. Но, во первых, это не означает, что не надо стремиться. И, во вторых, Америка в этом стремлении далеко впереди - и это надо признать.
Вячеслав, вы не поверите, но в Штатах нет "военприёмки". Та есть понятие "сертифицированно" - "не сертифицированно". Например, корпуса (и не только корпуса) для своей радиоэлектроники Маск покупает у израильской фирмы. Мышки и клавы от этой фирмы вы можете купить в магазинах и у нас. И требования к крепежу для квадрокоптеров-игрушек не хуже, чем для спутников. Эта фирма выпускает, в том числе, и сертифицированную МО Штатов продукцию.
В данном случае Маску удалось найти среди тысяч тяг, закупленных у поставщика, одну, не имевшей требуемой структуры металла, и разрушившуюся при нагрузке, намного меньшей номинальной. Теперь он будет проводить сплошной входной контроль не только этих тяг, но и всех аналогичных метизов.
Да, сейчас это неприятно. Но для многоразовых ракет это не смертельно - ведь летают же самолёты тысячи рейсов. А когда-то и автомобиль требовал ремонта после каждой поездки.
Не потянутся. Место занято, а рынок не резиновый. Вот если Локхид, как обещает, построит малогабаритный термоядерный реактор - то да.
Например, в мире два производителя широкофюзеляжных аэробусов, два производителя процессоров для мощных персоналок, и так далее. Остальные будут делать то, что попроще, но требуется "для обеспечения национальной безопасности" - а на Луну покупать билет у Маска.
И не только на Луну. Нет ничего невозможного построить многоразовый межпланетный корабль с термоядерным двигателем. Смотреться он будет прикольно - каракатица километров двадцать длиной, с кольцами обмоток и солнечными батареями, обращёнными вовнутрь, с огромными фермами капельных радиаторов, спрятавшихся за ними - но в космосе места много, а вакуум дармовой. Естественно, что такой корабль никогда не будет опускаться на планету - для этого у него должны быть Шаттлы (не те, это просто название).
Поищи ключевое слово "пробкотрон".
Технологической проблемы нет, но уж очень дорого. Снизится стоимость доставки ПН/человека на орбиту в десять-пятнадцать раз - и ситуация мгновенно изменится.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Невидимая нога рынка
№883 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
09:20
Невидимая нога рынка
№882 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
02.04.2016
09:16
Я очень сочувствую желающим присоединиться к России. Нет ничего невозможного - есть программа переселения соотечественников, собираешься, переезжаешь - и всё.
А хочешь отделиться - так нигде в мире это не делается ни за месяцы, ни за годы. Процесс легального отделения длится везде десятки лет.
Невидимая нога рынка
№880 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
04:34
Это реально действовавший в советское время норматив, по которому планировался выпуск ТМП В СТРАНЕ - ДВА ЛИФЧИКА В ГОД НА ОДНУ ЖЕНЩИНУ.
Просто и понятно - как в армии. Или как в тюрьме.
Невидимая нога рынка
№879 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
02.04.2016
04:22
Невидимая нога рынка
№878 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
04:15
Если бы в Крыму украинские силовики в ответ на блокирование воинских частей и учреждений органов власти начали силовые прорывы - то не было бы событий в Донбассе.
Невидимая нога рынка
№877 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
04:10
Я надеюсь, вы не будете возражать против утверждения, что современная экономика не мыслима без сотовой и мобильной связи, сетей - как интернета, так и уровня предприятия?
Вы могли бы развернуть эти сети, используя только отечественное оборудование построенное только на отечественных комплектующих?
Во первых - не возможно. Во вторых - и не нужно!
Невидимая нога рынка
№876 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
04:00
Кстати, крупнейший пробкотрон в мире построен под Москвой. Это давно известный способ "магнитной бутылки", но огромного размера. А вероятность слияния ядер тем больше, чем плотность плазмы и длиннее активный участок. Чем больше напряжённость магнитного поля - тем более плотную плазму оно может удержать и тем меньше необходимая длинна активного участка.
Это означает, что мы можем хоть сейчас начать строить термоядерный реактор в космосе - там места много...
Естественно, что дляэтого придётся сделать и запустить в космос автоматы, способные из присланных с Земли углепластиковых стержней и других материалов строить длинные фермы и объёмные структуры - но в принципе это возможно.
Невидимая нога рынка
№874 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
03:40
Мир глобален, и пронизан горизонтальными связями, построенными на взаимной выгоде и пользе. Чаще всего и отдельные люди и целые народы стремятся к сотрудничеству со Штатами не потому, что заставляют, а потому, что это полезно и выгодно. Кстати, это и есть пресловутая "мягкая сила".
Невидимая нога рынка
№873 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
02.04.2016
03:34
Основное возражение против Маска и всего, что он делает, состоит в том, что это целиком и полностью противоречит тому, что человек видит у нас.
Повторяю, Штаты не белые и пушистые, иногда в интересах понятности мне приходится очень упрощать ситуацию. Но они намного ближе к идеалу, чем мы. И причина этого в том, что их общество наполнено отрицательными обратными связями - и это заставляет отнюдь не идеальных людей вести себя лучше, чем они есть - оглядываться на мнение окружающих. А наше общество наоборот, наполнено положительными обратными связями - и это обеспечивает отрицательную селекцию во власти.
Невидимая нога рынка
№863 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
23:28
Невидимая нога рынка
№861 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
23:10
Невидимая нога рынка
№859 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
22:38
Невидимая нога рынка
№858 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
01.04.2016
22:21
Невидимая нога рынка
№856 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
21:39
Невидимая нога рынка
№855 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
21:37
Невидимая нога рынка
№854 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
21:34
Невидимая нога рынка
№852 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
01.04.2016
21:01
Невидимая нога рынка
№851 Валерий Жилинский
→ Сергей Балунин,
01.04.2016
20:45
Вот, в принципе, и всё. Хотя нет, не всё. У вас наверняка сложилось мнение, что я считаю Америку белой и пушистой. Это не так. Белых и пушистых в принципе не бывает. Но, во первых, это не означает, что не надо стремиться. И, во вторых, Америка в этом стремлении далеко впереди - и это надо признать.
Невидимая нога рынка
№850 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
01.04.2016
20:30
В данном случае Маску удалось найти среди тысяч тяг, закупленных у поставщика, одну, не имевшей требуемой структуры металла, и разрушившуюся при нагрузке, намного меньшей номинальной. Теперь он будет проводить сплошной входной контроль не только этих тяг, но и всех аналогичных метизов.
Да, сейчас это неприятно. Но для многоразовых ракет это не смертельно - ведь летают же самолёты тысячи рейсов. А когда-то и автомобиль требовал ремонта после каждой поездки.
Невидимая нога рынка
№848 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
01.04.2016
20:02
Например, в мире два производителя широкофюзеляжных аэробусов, два производителя процессоров для мощных персоналок, и так далее. Остальные будут делать то, что попроще, но требуется "для обеспечения национальной безопасности" - а на Луну покупать билет у Маска.
И не только на Луну. Нет ничего невозможного построить многоразовый межпланетный корабль с термоядерным двигателем. Смотреться он будет прикольно - каракатица километров двадцать длиной, с кольцами обмоток и солнечными батареями, обращёнными вовнутрь, с огромными фермами капельных радиаторов, спрятавшихся за ними - но в космосе места много, а вакуум дармовой. Естественно, что такой корабль никогда не будет опускаться на планету - для этого у него должны быть Шаттлы (не те, это просто название).
Поищи ключевое слово "пробкотрон".
Технологической проблемы нет, но уж очень дорого. Снизится стоимость доставки ПН/человека на орбиту в десять-пятнадцать раз - и ситуация мгновенно изменится.