Спасибо, батенька! Очень приятно прочитать доброе пожелание! Но все же, думается, если бы мы чаще обращались к мудрости веков, то и конвенции были бы мудрее.  

ОЧЕНЬ СМЕШНО, ЕВГЕНИЙ ВАГАНОВИЧ! ОТЛИЧНАЯ ШУТКА!

Погодите, батенька. Ну вот почему сразу деградирует? Читайте наши труды, читайте помногу, можно на ночь, можно с утра. Вот как Вам мой цикл про Сенат США? Я уверен - Вам понравится мой крепко сколоченный цикл про правые партии Европы. Хотя Ваганыч тут ворчит, но мы-то знаем, что на своем последнем концерте он вообще щекотал зрителей.

ОТЛИЧНАЯ ШУТКА, ЕВГЕНИЙ ВАГАНОВИЧ!

А вот принципиальная позиция Российской империи и СССР была в том, что элиту нужно решительно сослать в Сибирь. И я с этим согласен. Меньше элиты = меньше зла в мире = меньше богатых (от денег все зло). Вот это и есть формула хорошей жизни.

Здравствуйте, батенька. Ну описались, так описались, бывает. Извиняю. Главное - вовремя найти памперс :))) Гыгы. Теперь о сути. Внимательнее читайте источники. И перед Вами откроется бездна Знания. Но увы и ах! не писали они такого. А вся эта история исходит от добрейшего Д.Клеменса, эсквайра. Такие дела.

И снова здравствуйте, дорогой мой Михаил. Как это кто мне сказал? Ваш же сосед Санчо Лопес. Он по моей просьбе регулярно отслеживает Вашу жизнедеятельность. 
Идем дальше. Вы, судя по всему, используете какую-то шкалу вычисления демократичности. Причем единственно верную. Да за нее Нобелевскую премию дать нужно! А давайте оценим демократию в баллах? По 100-балльной шкале! По Рихтеру или Фаренгейту? сколько Вы точно дадите Саудидам? А нам? А Украине? А США? И сколько конкретно существует демократия в США? А рабовладельческая Конфедерация в 1861-65 была демократией или нет? А оккупация Кубы и Гаити в начале ХХ века была демократичной? 
Наконец, Вы сознались! Вам просто не нравится, когда лидер у власти долго? Что Вы тогда думаете о президенте Финляндии Урхо Кекконене? Он был у власти 25 лет (1956-81). Диктатор? Или премьер-министр Швеции Таге Эрландер? 23 года у власти - 1946-69. Тоталитарный диктатор, по-Вашему, правда? И я молчу про Елизавету II - ее почти уже 65 лет на троне (исполнится 65 в фервале) вообще, по вашей логике, за гранью Добра и Зла. И называет она министров "мое правительство". Более жеского контроля над властью со стороны одного человека в мире на сегодняшний день нет. Но Вы же ее не считаете диктатором? А сенатор Берд? О ужас! он же сидел в Сенате США 51 год и умер в 92 на посту! Диктатор! Диктатор!
И последнее. Вот при президенте Монро (1817-25) вообще оппозиции не было, а сложилась однопартийная диктатура партии власти, по Вашей логике. Партия федералистов приказала долго жить (пару сенаторов и конгрессменов уцелели), выборы проходили безальтернативно. Митинги превращались в побоища в новгородском стиле в Штатах десятилетиями, а полиция их разгоняла, и далеко не только дубинками.
Мой Вам совет: бросьте все и немедленно садитесь за книжки. Настала пора учить матчасть, а потом уже тут дебатировать. Неграмотный - тот же слепой. Хотя, может, Вы плохо читаете по-английски, а другиъх книг в США нет. Ну так запишитесь на курсы языка, в конце концов. Я плохого не посоветую.  

Да, батенька. Даже такой записной диктатор, как я, и то едва не окочурилси, прочита ваши доводы.
1. Разрешили 8 лет назад. А в США Ассанжа запрещают. И Сноудена преследует тоталитарно-олигархический режим Белого дома. И это только пару примеров. А с Вашей точки зрения, самый свободный канал - порнушка? Отличная логика.
2. Если Вы считаете, что фонды, финансирующие СМИ, не диктуют им, что писать, то Вы хорошо сохранились с детского садика. Подобную душевную чистоту можно тольк приветствовать.
3.А как же Вы могли что увидеть, если Вы к нам приехать не хотите? И потом - почему сразу желтые, гнилые? Вы что, подавали инструменты его стоматологу? Может, у него голливудская улыбка в 33 зуба?
4. Иной раз один супермегамозг лучше, чем полный парламент клоунов.
5.Ну если Вы уже заранее заклеймили все басней и глупостью, то лучше всего Вам ответил бы А.П.Чехов: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Такова Ваша логика. Имеете право.
6. Это любимый довод на форумах, где обсуждают кошечек и собачек: "Вы не любите болонок? Мне Вас искренне жаль!" Или: "У Вас нет нового смартфона? Мне Вас искренне жаль". А то, что Вы цитируете - о каком это режиме? Даю три попытки. Иначе отправлю на пересдачу. Не видать Вам стипухи в эту сессию, так и знайте. :)
7. У Вас не просто бьют чернокожих, а даже убивают наповал прямо на улице простые полицейские. Именно из-за этого столько у Вас сейчас и протестов. Хотя, если Вы живете в штате Монтана. например, там у Вас темнокожих немного, и Вам чаще попадется медведь или лось. Поэтому. кстати, сенаторы Тестер и Дейнс заявили, что оружие у Вас в штате Монтана отменят только через их трупы. А еще у Вас по всему Нью-Йорку полиция бьет и бросает в застенки протестующих. посмотрите ролики об акциях движения Occupy Wall Street!
А лучше всего, дружище, бросьте тут юродствовать и айда к нам в Беларусь! Приобщитесь к здоровым духовным и экологическим ценнностям. Моим друзьям из США очень нравится, например, Беловежская пуща. Или "линия Сталина". Или Дудутки. Да мы Вас там угостим прекрасной самогонкой по рецепту самого князя Сапеги!
4.

Цитирую Вас же, батенька Вы мой: "Экономика США самая крупная и надежная. В этом Вы можете убедиться, прочитав здесь мои статьи". Прекрасный довод! Вот где духовность?! Вы небось с таким уровнем аргументации даже не только Хрюшу забыли, но и Каркушу. И кто Вы после этого? Стоит отметить, что многим сегодняшним либерастам до тогдашних советских диссидентов как черепахе до Луны пешком, ибо они в свое время боролись не за бабло, а за идею (а некоторые до конца своих дней ни разу так и не побывав в США и не получив от госдепа ни копейки) в условиях тоталитарного режима, советской информационной монополии агитпропа, кровавой гебни. Чтобы тогда стать диссидентом, нужно было уметь думать своей головой, быть смелым и независимым, чтобы высказывать свое мнение, ибо интернетов не было, соответствующая литература запрещена чуть менее чем полностью, да и быть противником совковой системы приравнивалось к психическому заболеванию как официально, так и в зомбированном обществе. А Вы безбожно посягаете на лавры заслуженных людей. Ай-яй-яй, батенька. Стыдно. Взрослый вроде бы дядька...

А как Вы хотели, батенька? Я уж думал, ничто не выдавало Штирлица, кроме парашюта с красной звездой. Я величайший из ныне живущих агентов ОГПУ/ЧК/НКВД. Я еще живого Берию видел!  А вообще история отечественных спецслужб хранит имена не только меня, но и многих бойцов невидимого фронта, посвятивших жизнь нелегкой чекистской работе. Объем этого поста не позволяет подробно описать засекреченную жизнь на нелегальном положении, но уверяю Вас: наш час придет! Пока намекну только, что родился я в Мюнхене в семье адвоката. Долго жил на нелегальном положении в Уругвае под именем Раисы Соломоновны Джонсон-Серлиф... Пока достаточно. Остальное - секретной депешей.

Батенька, спасибо! Прекрасный, годный троллинг! я даже это копирую и распечатываю! Дело в том, что один мой друг глумится так тоже, притворяясь на некоторых форумах диким, оголтелым националистом, но у него часто кончается фантазия. вот видите - по Вашей трактовке, Путин все никак не кончит, а у моего друга фантазия не безгранична, в отличие от Вас. А я ему и говорю: "Один веселый товарищ мощно, круто троллит у нас в клубе - пишет ультранацистскую пургу такую, что твои собеседники бы уже приказали долго жить давно от ужаса или от смеха". он попросил меня скинуть ему пару образцов. Поэтом прошу Вас, заклинаю: пишите! Не бросайте! Мой друг на основе ваших трудов что-то еще дорабатывает, и получается еще круче. Хотите ознакомиться с творческой обработкой Ваших мыслей? Я у него спрошу, можно ли вам выслать. 

Вы так полагаете? Гмм... А вот что писал буквально на днях один инспектор НАТО о своих впечатлениях после посещения армии одного из восточноевропейских государств, наиболее энергично призывающего к отпору Путину: "Первое знакомство с солдатами этой страны меня не обрадовало. Возраст солдат - от восемнадцати до пятидесяти лет, хотя мы и запретили брать пожилых. Но нам сказали, что почти вся молодежь уехала из страны - кто на Запад, кто в Россию или Беларусь. Большинство были в невообразимых отрепьях разных времен и эпох, были даже одетые в ржавые кольчуги. У командующего полком были длинные нечесаные и немытые волосы, покрытые неизменным головным убором их шкуры кролика, и уныло свисающие ниже подбородка усы. Его униформа, сшитая из белой материи, была невообразимо грязной. Мне пришлось буквально пинками, подзатыльниками и затрещинами заставить их построиться во что-то похожее на линию".
Теперь вопрос: и с такими армиями кто-то хочет воевать с Россией?!? Не смешите мои тапочки с пумпончиками!

Батенька, срочно бросайте все и сломя голову бегите в ближайшую библиотеку штудировать этнографию Литвы. А то Вы дойдете до того, что призовете к восстановлению Виленской, Ковенской и Сувалкской губерний за здорово живешь. И какой из Вас после этого националист будет? Вы готовы отдать Упиту Латвии?!? Мой друг упит Вас бы не одобрил.

Лучше всего об этом, батенька Вы мой, сказал еще великий британский историк Маколей: "Чтобы Фридрих Великий мог грабить соседа, которого обещал защищать, чернокожие должны были сражаться на коромандельском берегу, краснокожие скальпировать друг друга у Великих озер, а фермеры Восточной Польши до самых рубежей России - варить пиво его армии". Угадайте, кто такие?

На сегодняшний день, батенька, авторитетная экспертная комиссия ВТО постановила, что продукцией в полном смысле слова в ряде новых стран-членов ЕС можно называть лишь получаемые посредством человеческого организма органические удобрения. Теперь вопрос: Вы готовы удовлетворить требованиям ВТО? Вот лично Вы? И не уклоняйтесь от ответа! По секретному отчету ЕЭК ООН, знаменитый некогда завод колбасных вин в г.Друскеники перешел на производство чистейшей органики.

А я Вам расскажу еще немало такого, от чего Вы обомлеете. Например, в болотах вокруг города Шавли до сих пор большинство леших составляют чистокровные кельты. Они заманивают в ловушку проходящих мимо пахарей и косарей и заставляют их носить килты и плясать рилы.

Вы таки антисемит?!?

Тут меня один одноклубник побудил открыть рассказ старинного китайского писателя эпохи Мин. И там читаю следующее буквально на нашу тему: "С этими словами Цюань снял подбитый мехом зеленый халат и велел слуге обенять его в ближайшей харчевне на выпивку. Слуга мигом воротился с кувшином вина. Сразу же выпили по нескольку чашек." Чуть позже: "Как допили вино - Цзя и Цюань попрощались и ушли. Тут только Жосюй припомнил, что приятели его давно умерли! И как он перепугался! Бегом кинулся в харчевню. Там пожелал взглянуть на халат, заложенный его приятелем за выпивку. Только коснулся рукава - тот стал расползаться, словно гонимые ветром крылья бабочек, и прямо на глазах обратился в труху. Жосюй почел за лучшее остаться в харчевне до рассвета. С того раза прежней дорогой не ходил".
А мы говорим, британцы пьют много, русские, немцы... Китайцы пьют покруче!

Прочитал я, дружище, Ваше послание и, сокрушенный, снял с полки мудрую книгу Цюя Ю "Рассказ о том, как некий хуатинец повстречал земляков". И вот какие прекрасные строки там узрел как раз о теме наших с Вами рассуждений:
Лижет небо огонь на многие ли,
Белые кости землю устлали -
Тысячи их в дорожной пыли.
Пустыни вокруг. Лишь стая ворон кружит.
Нет больше столицы -
В развалинах город лежит.
И подумалось: уже в глубокой древности люди знали, что делать недостойно и на войне. Неужели мы дожили до того, что нам нужна бумажка для этого? Нет! Правда и истина - в сердце благородного. Не нужна ему бумага, чтобы не творить зла. И бумага не помешала американцам расправляться и с детьми, и с больницами, поверьте. Или, по-Вашему, в джунглях не было больниц? кроме того, все больше свидетельств, что бомбят-то в Сирии все это оппозиционеры, а потом врут, что это Асад и русские. И в самом деле: зачем Асаду это? чтобы его лишний раз шельмовали лицемеры-"гуманисты"? А вот "оппозиционерам" - прямая выгода. Это те же исламисты, для них человеческая жизнь не ценна. Разве не очевидно, что они сами всех и убивают?
Сошлюсь опять на мудрость Цюя Ю применительно к этим псевдогуманистам и псевдодемократам:
"Всякому, кто не оставит по себе на сто лет доброй памяти, остается вонять в земле стократ по сто лет". Китайская мудрость.

Тут, уважаемый Виктор, я делаю акцент на святости партизанского наследия. Конечно же, мы человека не знаем, но, может, все так и есть! Как говорил герой замечательного фильма: "Человеку нужно верить!"