АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Позавчера Латвия изменилась
№684 Bwana Kubwa
→ Владимир Бычковский,
05.06.2013
22:58
Почему в России не нужна цензура
№134 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
22:37
Как правовед правоведа спрошу - Вы УК читали? И никогда в жизни не совершали поступков, не соответствующих хотя бы 3-4 его статьям - к примеру, никогда никому не наносили телесных повреждений, не совершали какие-либо экономические проступки, ни разу не делали ничего, что недоброжелательный взгляд мог квалифицировать как хулиганство?
Если, паче чаяния, совершали - сообщили ли в полицию для проведения правовой оценки своих проступков? А если нет - то почему же Вы допускаете по отношению к малым сим то, что не допускаете по отношению к себе самому?
Позавчера Латвия изменилась
№679 Bwana Kubwa
→ Владимир Бычковский,
05.06.2013
22:31
А как иначе? ЕС или будет нормальным государством, или его не будет.
Пока вроде решили, что будет.
Ушаков - наш рулевой
№130 Bwana Kubwa
→ Геннадий Клепиков,
05.06.2013
22:28
Ну мелкий косяк же - хотя, кстати, позабавило отсутствие упоминания о нем на русском дельфи. По крайней мере, я не нашел.
Я не вижу особых проблем во всех этих инцидентах - страна маленькая, политическая карьера особо солидных перспектив не обещает, экономические альтернативы для подходящей молодежи в целом более привлекательны (правда, почти всегда связаны с эмиграцией). Откуда народ брать-то в итоге, если не из народа? А в таких случаях накладки неизбежны. Ну и, опять же, его же вроде не выбрали...
Позавчера Латвия изменилась
№676 Bwana Kubwa
→ unknown ,
05.06.2013
22:22
То что ЕС выразил "серьезную обеспокоенность" развитием событий в Сомали или в Конго?
Под окраинными странами я имел в виду вовсе не Сомали или Конго. Просто ЕС, изначально создававшийся как франко-германское согласие при участии Великобритании, с годами первую и последнюю составляющие потихонечку теряет - и по экономическим, и по политическим причинам. А бескорыстным строительством малых народов немцы в последний раз занимались где-то в середине 19 века и с тех пор несколько разочаровались в этом процессе (ср., к примеру, формирование чешского народа и языка и проблему судетских немцев). Рефлексии по поводу égalité с fraternité им также свойственны в не столь заметной степени, как былым сооснователям ЕС. Все это, в сочетании с утратой рядом территорий своих особых ролей в движении товаров, формирует не очень радостную перспективу для малых стран, находящихся в пределах ЕС (если Вам необходимо это уточнение).
В какую общину можно вписать меня или, допустим, Игоря Ватолина, который в явном тексте утверждает, что община-де у нас одна - и она преимущественно владеет тремя языками?
В какую хотите - это как раз тот случай, когда решение приходится принимать самому, не полагаясь на доброе государство, которое научит и заставит. Не говоря уж о том, что записываться тоже никуда не надо - Вы просто делаете те же выборы, которые осуществляете ежедневно, не наделяя себя правом делать их за других - как это происходит сейчас.
Если уж хотите говорить именно про "двухобщинность", то можно это опровергнуть самыми разными способами.
Я не хочу говорить про двухобщинность - я хочу, чтобы у меня вентиляция нормально работала, а двухобщинность существует de facto и был бы искренне рад, если бы de jure она была признана без лишних обсуждений. Собственно, у Вас же даже социологическое подтверждение ее существования перед глазами - результаты референдума, на котором четверть голосующих (не считая пораженных в правах) вполне внятно заявила о своем существовании.
Почему в России не нужна цензура
№126 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
21:56
Почему в России не нужна цензура
№120 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
21:47
Случались в жизни?
Случались, разумеется - государства в наше время ужасно навязчивы. Решал.
Почему в России не нужна цензура
№114 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
21:27
Г-н Жириновский.Не уверен,что г-жа Евгения Тишковская получила оргазм.
Долгая память хуже, чем сифилис - особенно в узком кругу =)
Нашел ролик - он ее там за волосы вроде не таскал (у нее стрижка короткая, за такую не потаскаешь - это не опыт, это умозаключение). Нормальная такая драка, в которой она была вполне равноправным участником - советские достижения в деле эмансипации женщин еще не были утрачены. В некоторых странах, стоящих на пороге ЕС, такие методы ведения политических дебатов и сейчас приняты - лишний способ порадоваться, что Россия давно прошла этот этап развития политической системы.
Почему в России не нужна цензура
№112 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
21:14
Простой болельщик "Терека".
Настоящий европеец - он же извинился =)
Почему в России не нужна цензура
№111 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
21:13
Разные люди меру оскорбления ведь по- разному воспринимают?
Именно так. Я не готов делегировать государству право наказывать за оскорбления, нанесенные мне, осознавая сопутствующие риски. Много лет так живу - regula aurea со всеми ее достоинствами и недостатками.
Г-н Жириновский.Не уверен,что г-жа Евгения Тишковская получила оргазм.
Первого знаю, вторую - нет. Исходя из особенностей г-на Жириновского, предполагаю, что она не очень пострадала - у эстрадного шоу есть свои законы. Может, где-то там, в Германии, г-н Жириновский встречается со своими оппонентами, и в грязной и некрасивой драке они решают, кто сильнее на самом деле, по большому гамбургскому счету - но в России, за четверть века политической карьеры, он, кажется, никого не повредил - несмотря на дурные (но забавные) манеры.
Кстати, спасибо за рекомендацию - поищу сейчас что-нибудь про эту историю.
Позавчера Латвия изменилась
№668 Bwana Kubwa
→ unknown ,
05.06.2013
21:05
Я, конечно в курсе о т.н. Болонском процессе - это попытка гармонизировать системы высшего образования
Да причем тут Болонский процесс - он, во-первых, касается только и исключительно высшего образования; а, во-вторых, является открытой инициативой, не ограничивающейся ЕСи направленной исключительно на унификацию образовательной структуры. По ряду причин, в рамках Болонского процесса языковые вопросы практически не рассматривались и рассматриваться не будут.
Языковые вопросы (упрощение доступа к инфраструктуре союза, включая образовательную, за счет уравнивания статуса языков по странам) - неизбежное следствие постепенного делегирования влстных полномочий в Брюссель/Берлин. Насколько я понимаю, точка выбора между свободным сообществом наций и de facto единым государством уже пройдена - выбор сделан в пользу последнего. И дальше (по мере возможностей) союз будет строиться как эффективное с экономической точки зрения государственное образование. Формализованные барьеры для движения населения и капитала уже, в общем-то, сняты - а синергетический эффект как-то не очень ярко выражен. Соответственно, дальше будут сниматься барьеры, не формализованные в качестве таковых, - иными словами, остатки национальных суверенитетов, в том числе, и в части преимуществ, которыми обладают бывшие государствообразующие нации. Скорее всего, окраинных стран это коснется в первую очередь.
Я никоим образом не настаиваю на достоверности вышеизложенного прогноза - он выражает исключительно мое мнение. Однако и особых альтернатив ему я не вижу.
Не понимаю, правда, какое "общественное согласие" Вы тут имели в виду.
Наиболее простой и очевидный элемент общественного согласия - это признание двухобщинности государства. Не, я, конечно, понимаю, что в некоторых случаях удобнее использовать заведомо ложную гипотезу об однообщинности Латвии - как в каких то частных применениях можно исходить из того, что Земля плоская или из геоцентризма - но общественные отношения в не очень ровные и предсказуемые времена - это не совсем такой случай.
В конечном итоге, пресловутая двухобщинность во многом является тем, что делает Латвию Латвией - и, по ходу, способствует сохранению латышей как народа.
Это просто - такое неписанное соглашение в обществе, отражение их общественного мнения.
Хмм. Вообще говоря, "неписанное соглашение" есть сумма мнений жителей - то есть его источником в нормальных обществах являются граждане, а не государство.
Если Вам больше нравится некое "атомизированное" общество, где об общественном мнении говорить смешно - то можете считать и так.
Простите за трюизм, но общественное мнение - это мнение общества, то есть сумма мнений его членов. Причем тут навязываемая государством идеология-то - "будет какое-то новое государство, то такой вопрос вероятно появится вновь"?
Я просто предпочитаю такое общество, где у детей примерно равные шансы занимать любую должность, делать любую работу (независимо от школы, которую они посетили).
Неужели Вас все-таки убедили выступления г-на Гильмана и от чисто политической деятельности Вы решили перейти к правозащитной с применением политического инструментария, вступив в ЗаПЧел? Эта новость немного шокирует, но я отношусь к Вашей позиции с пониманием - реальное двуязычие, действительно, является достойной целью.
Почему в России не нужна цензура
№96 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
20:31
Ну не знаю. Отношения НБП с государством - это проблема НБП и государства - в части нарушения первыми общественного порядка или еще чего-нибудь в том же роде. Мне-то как раз скорее претит то, что их потом, кажется, ментам сдали...
Если бы мальца бил именно ТАК(не в драке) гопник,бандит,отморозок...я бы понял..
Разные люди понимают разные вещи по-разному. Мне, напротив, кажется нормой частное наказание за частный проступок - без привлечения государства и без вовлечения любого не соблюдающего сроков хранения яиц в свой круг общения, пусть даже и посредством драки.
Есть еще один уникум,таскающий женщин за волосы публично..
Это кто? Я скандальную хронику редко читаю - только если в баннерах что-то реально забавное попадается и они не отключены. Но пристрастие к тасканию женщин за волосы похоже на сексуальную патологию, если подобное практикуется регулярно. Впрочем, если по согласию сторон - почему бы и нет, в конце концов.
Позавчера Латвия изменилась
№658 Bwana Kubwa
→ unknown ,
05.06.2013
19:40
Возможно, я неточно формулировал.
Не, абсолютно точно - и именно на эту точную формулировку я и отвечал. Вопрос об описаниях лекарственных средств - частный и маленький (хотя введение трех дополнительных языков, конечно, понизит накал забавного воспитания населения, которое позволяет себе проделывать это государство), однако примерно такого же подхода Вы, насколько я понимаю, придерживаетесь и применительно к более принципиальным вопросам - к тому же образованию, приравнивая образование на русском в Латвии к образованию на английском или немецком. Повторюсь, я не очень сомневаюсь, что, по мере дальнейшего радостного отказа ЛР от суверенитета, проблема языков образования решится вне воли местных инстанций. Просто, на мой взгляд, модель, которая будет навязана сверху, окажется хуже для малых языков, чем та, которую можно было бы установить общественным согласием - и будет радостно поддержана чуть менее, чем половиной населения Латвии.
PS: У Вас довольно экзотичные представления о роли русского языка в Киргизии. Восприятие русского как части "исторического наследия" типично скорее для Прибалтики - в Средней Азии игры с национальными языками отражают более реальные процессы, чем местные игры с синтетическими идентичностями.
Ну и соответственно не культивируют ту "identity politics", которое прочно ассоциируется с другими государствами (в том числе - уже не существующими).
Я очень не люблю понятие "тоталитаризм", в частности, потому, что оно обычно трактуется как характеристика государств, что в корне неверно, поскольку стремление контролировать мысли и действия населения/граждан/подданных типично для любого государства.
Тоталитаризм скорее стоит рассматривать как характеристику мышления этого населения - готовность принять как родные цели, принципы, праздники, идеологию каждой новой власти, под которую оно подпало. Не хотелось бы конкретизировать, но разные люди характеризуются разным уровнем тоталитаризма мышления...
Почему в России не нужна цензура
№78 Bwana Kubwa
→ Vladimir Timofejev,
05.06.2013
19:08
Смутно напоминает барин и конюшни..безнаказанностью(имхо)
Почему безнаказанностью-то? Общим отношением, скорее - гоблин создал проблему, гоблин был наказан. Морду бить можно равному, то есть тому, в чьем положении можешь себя представить - насколько я помню, там была не совсем такая ситуация.
Члены НБП в свое время выбрали эээ асимметричные методы борьбы с тем, что им не нравится. А г-н Михалков выбрал эээ альтернативный метод борьбы с НБП - все в своем праве.
Позавчера Латвия изменилась
№644 Bwana Kubwa
→ unknown ,
05.06.2013
18:51
пускай сразу подумает, желает ли он присвоить в точности такие же возможности английскому и немецкому языкам.
Латышскому, латышскому, а никак не английскому и немецкому - можно долго заниматься аутотренингом на тему однообщинности государства, однако, в конечном итоге, ложные посылки неизбежно приводят к ложным целевым установкам и проигрышу того, ради чего эти цели вроде как устанавливаются.
Статус русского повышать все равно придется - если есть желание обладать хотя бы условной автономией в составе ЕС, хоть как-то поддерживаемой населением. Если такого желания нет, то статус все равно будет повышен - на территории, где государство сугубо естественным путем рассосется окончательно.
При реализации первого сценария Ваше "rule of thumb" (если, конечно, Ваши старания окажутся успешны) приведет к эквивалентному повышению статуса английского и немецкого. Все эти игры с повышением и понижением - игра с нулевой суммой, то есть, привязывая статусы английского и немецкого к востребованному статусу русского, Вы неизбежно понижаете потенциальный статус латышского. Вам жить...
День Победы у нас ныне - 11 ноября.
Вы точно оправились от ран, нанесенных кровавым тоталитарным режимом? День Победы у Вас ныне 11 ноября - это потому что новая власть так сказала? Наводит на мысль о том, что, если следующая скажет, что День Победы 1 апреля, к примеру, то через некоторое время я смогу прочесть Ваше мнение теперь уже и об 11 ноября - "они завязали с этим - и не испытали никакого сожаления".
Ушаков - наш рулевой
№127 Bwana Kubwa
→ Геннадий Клепиков,
05.06.2013
18:22
Чтобы не повадно было
Понимание приходит с опытом, с годами юный политик сам поймет, что пить в жару нельзя - вредно для сердца и можно попасть на дельфи. Какие варианты резолюции первичной организации по итогам рассмотрения персонального дела оступившегося можно предложить?
- обратиться к центральным партийным органам с предложением закодировать партийную ячейку;
- выступить с инициативой проведения общественной дискуссии о введении в ЛР сухого закона;
- обратиться к Латвийскому центру среды, геологии и метеорологии с требованием запретить повышение температуры воздуха сверх средневековых показателей;
- обратиться к Министерству здравоохранения ЛР с предложением проведения гипнотерапии применительно к кандидатам в депутаты в выборные органы всех уровней с целью формирования неосознанной установки на любовь к политическим противникам за счет собственных средств кандидатов;
- обратиться к Центру государственного языка с инициативой формирования программы языковой конвергенции с целью повышения эффективности интеграции национальных меньшинств. В качестве методического пособия предложить видеозапись выступления г-на Касема;
- вынести г-ну Касему строгий выговор с занесением в личное дело и отстранить его от выдвижения на выборные должности на срок в 1 год.
А оно надо?
Ушаков - наш рулевой
№117 Bwana Kubwa
→ Геннадий Клепиков,
04.06.2013
23:20
Позавчера Латвия изменилась
№281 Bwana Kubwa
→ nekas negro,
04.06.2013
02:10
А так - партия непривлекательных и молчаливых - оно, конечно, лучше. Выбрать никуда, конечно, не выберут, но испугаются точно. Если заметят.
Позавчера Латвия изменилась
№265 Bwana Kubwa
→ Lora Abarin,
03.06.2013
23:30
Позавчера Латвия изменилась
№261 Bwana Kubwa
→ Дарья Юрьевна,
03.06.2013
23:12
Но не надо представлять этот клуб как зеркало настроений в обществе.
На мой взгляд, он-таки является зеркалом латвийской революции, а разница в голосовании на имхо и в реале объясняется в основном малым проникновением в СМИ за пределами интернета - в большей степени, чем низким качеством списка, отсутствием внятной программы и прочими второстепенными недостатками.
Другой вопрос - что даже при привлечении телевидения как важнейшего из искусств Заря все равно уперлась бы в особенности списка. На мой взгляд, воткнуть в картинку им некого - хотя малое количество минусов у г-на Гирса, обладающего на имхо (ставшем, кажется, основным рекламным ресурсом партии) неоднозначной репутацией обнадеживает (хотя ну никак он мне не кажется привлекательным для потенциального электората Зари - наверное, ошибаюсь). Женщин, которых можно засовывать в телевизор, я в нынешнем списке вообще не вижу - может, разве что, г-жа Высоцкая, но ей речь немножко ставить надо и скелетов в шкафу многовато.
Так что, исходя из обкатки на имхо, на мой взгляд, на сеймовских выборах они имеют шанс перешагнуть барьер с перспективой набрать до 8-9%, причем в значительной степени - за счет вовлечения неголосующих, то есть не отжирая электорат у ЦС. Если найдутся силы и средства обеспечить реальную информационную поддержку вне интернета - или, по меньшей мере, сильно расширить диапазон площадок. Ну и список подкорректировать, да.