А что мешает установить себе в индивидуальном порядке? =) Хоть на основе скайпа, хоть на основе открытых протоколов - оборудования вагон (особенно - для второго варианта) и оно не особо дорого.

Время лечит - вымрут.

Так оно так везде - и в Краковском альтштате у меня в соседях в основном не поляки, и в Лиссабоне (хотя там иностранцы в основном из Индии в районах, которые мне нравятся =), и на Гамле в Стокгольме - везде, где есть компактный старый город (кроме разве что Германии и Италии) - он набит туристами и экспатами. Это жизнь, да.

А я вообще в самом центре Риги (насколько я понимаю, Вы от Старой Риги в 4-5 минутах ходьбы) машину почитаю излишеством - общественный транспорт приемлимый, такси - дешевое, до вокзала - 2 минуты, до 22 автобуса - 2 минуты. Зачем машина-то?

Если все будут думать - то это значит, что Страшный суд уже состоялся (просто Вы не заметили) и главное будет вовсе не найти место для парковки, а понять, выше или ниже Вашего давешнего местопребывания Вы теперь живете...

Да согласен - весь этот народец вечно мешается вокруг, копошиться. Мы уж как-то с Вами обсуждали (сравнивая ЛР с РФ), какая это удача для Латвии, что хоть пролетариат оттуда прогнали во всякие там Ирландии - а то ходили, пахли плохо, гремели всякими этими своими железками. 

Все равно многовато их пока осталось - вот до сих пор общественный транспорт собой забивают. Гоблины.

Так и слава Богу - кто не готов думать (как поставить бесплатно или заплатить 0,8 вместо 8) - пусть платит =)

Это совсем жругая тема - и я полностью согласен с Вашей постановкой вопроса - однако сильно сомневаюсь, что стоимость эксплуатации общественного транспорта в значительной мере определяется стоимостью труда в стране (особенно с учетом того, что всякие _требования_ едины по ЕС). Скорее, доходами населения определяется уровень возможных дотаций на общественный транспорт - чем оно богаче, тем дотации выше.

Я тоже, когда живу в Риге, живу именно там. И, честно говоря, мне те 400-500-600 м до ближайшей парковки 0,8-1,2 в час на набережной - это совсем небольшая плата за удовольствие не видеть машин вокруг своего дома. Опять же, для фигуры полезно.

Может - я не вдавался особо. Мне по техническим причинам поезд был удобнее, а я в тех местах не настолько часто бываю, чтобы стоило искать более дешевые опции.

Хмм. Мне совсем не хочется выступать в очередной раз в неблагодарной роли адвоката Латвии. Однако я проблем с парковкой в центре в упор не вижу - и цены адекватные (если, конечно, не вставать в зону Z или как там она в Риге называется), и место всегда найти можно. 

Общественный транспорт - и вовсе вполне достойный - и по качеству, и по регулярности, и по цене. Хотя сама тарифная политика неидеальна - я имею в виду странные цены на несколько-дневные билеты и (кажется) отсутствие несколько-часовых билетов.

Конкретно на этом участке я пользовался поездом и там было не €1 - €3 или 5, насколько я помню. Вообще по сравнению с соседними странами именно на городской общественный транспорт цена вполне конкурентоспособная, по-моему. Все цены на разовую поездку по памяти (более высокая цена - как правило, у водителя и/или на более долгий маршрут), поэтому могу ошибаться:

- Стокгольм - 2,5;

- Хельсинки - 2 или 2,5;

- Таллин - 1,7;

- Варшава - 0,5-1,5;

- Берлин - 2;

- Мадрид - 1,5;

- Париж - 1,5-2;

- Лиссабон - 0,8-1,5;

- Афины - 1-1,5;

- Никосия - 1,5-2.

Видно так, да. А во многих странах Европы проезд в общественном транспорте сильно дешевле евро?

Из сhapbook это - таких английских публикаций для народа (отдаленного родственника русского лубка - само слово "chapman" в этом контексте ближе всего к "офеня"). К лимерикам (чуть более элитарному развлечению) непосредственного отношения не имеет - во франко-русской традиции им родственником скорее не лубок, а буриме.

Конкретно этот стих (сейчас в инете посмотрел) атрибутируют началом 18 века в первом издании (хотя чОтких доказательств я не нашел). Примерно с этого времени он в сборниках Nursery rhymes и перепечатывается. Забавно, что из милого маршаковского перевода выпал г. Готэм - историческая родина дураков и бетменов.

Основной мотив - если вы хотите чтобы люди выбирали общ.транспорт - приведите его в нору, люди сами туда потянутся.

А что с ним не так с Вашей точки зрения? Цены более или менее средние, качество - вполне достойное, вроде не особо перегружен, расписания соблюдаются. Или я чего-то не замечаю?

Да у г-на Даля с кровью как-то не все ровно было. Про г-на Фасмера - и вовсе молчу.

Дык повесьте на своем доме - пусть цветут 100 цветов. Но лучше - на арабском, китайский - он только для души, а арабский - может, будущие латыши оценят.

Про налоговую - не нашел (у издательства были проблемы - но это нормально, поверьте - я в теме), про разжигание - это октябрь 2011, когда даже на уровне кампанейщины ничего антигрузинского не было. СК проверил заявление, дело закрыли.

А с г-жой Г. - по-моему, Вы что-то путаете. В неожиданно длинной статье в википедии подобные проблемы вообще не упоминаются, зато за последние пару лет упоминается - посол Олимпиады в Сочи, кавалер Ордена дружбы народов, член ОП при СФ и еще куча окологосударственных должностей. Первые пару страниц гугла - тоже чисто пиарные - про проблемы ее с визами США и UK и сопутствующей борьбе за права инвалидов писали. Только в одном месте нашел нечто невнятное - "А именно: заявил грузинским журналистам, что известной российской исполнительнице грузинского происхождения Диане Гурцкой не дают петь в России. «Брат Дианы Роберт позвонил мне и сказал, что ей запретили выступать в России, изъяли из всех телепроектов», − сообщил он. Более того, по словам «Бубы», та теперь якобы думает о переезде в Грузию. Кикабидзе посчитал, что такое отношение к Гурцкой обусловлено тем, что она однажды выступила в Тбилиси во Дворце спорта в поддержку президента Грузии Михаила Саакашвили на съезде правящего «Единого национального движения».
Однако на следующий день Гурцкая опровергла данное заявление. «Я очень удивлена, − сказала она газете «Алиа». − У меня здесь муж и дети». Певица подчеркнула, что «бывают разные ситуации, проблемы», но ей не запрещают проводить концерты в России. И заметила, что в Грузии ее отнюдь не ждут с «распростертыми объятиями».

Как-то непохоже все это на разгул антигрузинского террора....

Добавлю, что у меня в РФ довольно много знакомых и друзей - грузинов, большинство из которых ведет не вполне праведный образ жизни (то есть относятся к самой уязвимой категории) - так вот проблемы с давлением властей (по-моему, чисто на словесном уровне) они испытывали где-то в течение недели лет 5-7, наверное, назад - по-моему, еще задолго до военного конфликта (однако в контексте отношений РФ с Грузией г-на Саакашвили).

А по-моему - очень достойное занятие. Несколько смущающее только потому, что от нормального положения (двуязычных табличек в de facto двуязычной стране) как-то отвыкли. Не вижу я в этом ни экстремизма, ни покушения на основы - только возвращение к нормальной жизни.

Ни когда не понимал и не понимаю, как можно любить какую-то нацию.

Любить - нельзя (хотя я знаю несколько исключений), а вот не любить - можно. И это - даже очень распространенное качество - недаром есть столько милых слов со вторым корнем "фоб". Судить за какой-нибудь вид ксенофобии - примерно то же, что судить за агорафобию или арахнофобию, однако, если уж есть возможность порешать какие-то актуальные проблемы за счет несовершенства законодательства - почему бы и нет в конце концов?