Профиль

Николай Петрушенко
Беларусь

Николай Петрушенко

Полковник в отставке, бывший депутат Верховного Совета СССР

Спикер

Выступления: 15 Реплики спикера: 231
Реплики: 189 Поддержало: 283
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №144 Николай Петрушенко

    25.12.2015

    19:20

    Отчего же мне не знать элементарной истории. На моих глазах отменяли под давлением Израиля, который обуславливал свое согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379...Полтора десятка лет ООН осуждала расисткую теорию сионизма!!! Потом Вашингтонский обком и Политбюро решили иначе! Суть изменилась!!!?
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №167 Николай Петрушенко

    25.12.2015

    18:06

    А теперь модель в натуральную величину и вспомните,что ночи длинные зимой, а дни короткие...И много Вам окна помогут?
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №72 Николай Петрушенко

    unknown ,

    25.12.2015

    17:56

    Ващ намёк о военной доктрине России я понял. равно как изнаю планы НАТО..  Ноф амкт остаеётся фактом - границу применения ядерного оружия пока никто не перешёл... Пока не переступил.
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №159 Николай Петрушенко

    25.12.2015

    16:31

    Вы правы- ныне пепчкии ставят ка ккт о вздумает. А вот до войны печка спрапва, к бабке не ходи.Ведь тогда комната освещалась от печки  или камина с лучиной и женщины от света печки пряли пряжу.Если печка слева тень падает от руки и пряжа не пойдет... Это этнографы не замечают. А я узнал от старого печника в детстве...

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №70 Николай Петрушенко

    unknown ,

    25.12.2015

    16:27

    Я Вам , уважаемый, обрисовал конретно - историческую ситуацию... Может быть через лет 30 история повернется иначе, и в связи  с ростом напряженности холодная война перерастет в горячую фазу, и будет при менено ядерное оружие в ограниченном м асштабе... И снимут с ядерных ударов некое табу...Но пока...Слава богу, на применение ядерного оружия никто не решается. К тому же отстутсвие ядерного оружия заставляет и вынуждает  государрство более ответственено относиться к  выработке дипломатической линии по защите своих интересов. А обладание им порождает у правительства мифическую надежду на то, чт о все решит сила ядерного аргумента...И это есть плохо!Так что скорее для Беларуси пользы от безъядерного стасуса больше...
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №64 Николай Петрушенко

    unknown ,

    25.12.2015

    14:42

    Насчёт применять... Пока на это никто  не решился и это есть хорошо...Ядерное оружие ( тактическое) могло в Беларуси быть сдерживающим фактором лишь для Прибалтики, Украины и Польши и то  с большой натяжкой...
    Коснись дело против НАТО или России, его наличие лишь ускорило бы развязку... 

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №38 Николай Петрушенко

    unknown ,

    25.12.2015

    10:30

    Кауфману премию не дали! Мы ведем речь о лауреатах... Премии поощряют клевету, а  вреальном обществе, реальных проблем и без вранья навалом.... Правда, каджется мнее, чт о в реальной лагерной жизни т рудности Солженицина мимо прошли. Да и собтсвенно жиузнь Алексиевич труднйо не назовешь. Что касается  воспоминаний сиониста, то эта тема заслуживает отдельного обсуждения. С учетом т ого, что  раньше сионизм признавался расизмом, а ныне он респектабельная государственная идеология Израиля.. И к ней - никаих претензий?

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №7 Николай Петрушенко

    unknown ,

    25.12.2015

    08:37

    И этот простой человек в Экибасттузском лагере НКВД оперировал желудок СоЛЖЕницина и удалил опухоль. А в благодарность получил три тома лжи о ГУЛАГЕ. И что интересно: на своей шкуре писатель не испытал ни одного из тысяч описываемых им издевательств... 
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №40 Николай Петрушенко

    25.12.2015

    05:33

    Вы, как мне кажется, совершенно не представляете сущность понятия "ядерное оружие" и процесс раздела ядерного приданного во времена развала СССР. Никто не позволил бы Беларуси иметь  ядерный арсенал!!! В то тяжелое время я специально посетил с разрешения Генерального штаба и 12 ГУМО МО СССР  объект "Гомель - 30". Предположим, что хранящиеся там боеголовки достались Беларуси. Зав кафедрой ядерной физики тут же передал бы их США. Спросите  у него! Долпустим он нре передал. И тут возникает вопрос: охраны чемодана без ручки, поддержания в состояниии, обеспечивающей гарантию несанкционированного применения, соблюдение режима хранения  с точки зрения физики изотопов, поллучения от России электронных кодов и "таблиц стрельбы", чтобы задать точку взрыва на  нужной высоте, а не бабахнуть над своей территорией, а поддержание надёжности... Зачем боеголовки (например морских ядерных торпед), если к ним нет носителей. А еще есть спецзаряды, разработанные для промышленных целей, а международное право их использовать запрещает...От одной ревизии этого хозяйства - головная боль. Тем более, чт о есть вывод учёных США и он изложен был в своё время в ответе на запрос конгресменов США: "Поддержание ядерного арсенала США без натурных испытаний в боеготовном сосоянии не возможно!" Вы сначала леваым глазом посмотрите на подготовку и прооведение регламентных работ на месте хранения  боеголовк. Или  Вы думаете, что командиры и политработники перед началом плановых работ собирали жен офицеров и прапорщиков и от безделия инструктировали их о режиме сем ейного благополучия. Учите матчасть! Мой совет всем, кто страдает от несбыточной мечты о ядерном оружии!!!
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №15 Николай Петрушенко

    24.12.2015

    14:23

    В Беларуси это то, чего остро не хватает. По мне надо начинать с ликивдации торгашей ИП.За 20 лет они накопили жирок и не хоятт даже кассовые аппараты ставить. В условиях переизбытка товаров на рынке они не нужны...
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №71 Николай Петрушенко

    24.12.2015

    13:59

    Логака такова: Вот  Вы везете на лошади сено , закурили, оно загорелось, надо спасать лошадь, Вы пригаете и сразу супонь снять, то есть слева от Вас по ходу. Значит запрягать надо справа начинать, а завершите слева ...  Попутно: С какой стороны от входа печка в деревне должна быть? Чтобы плясать от печ
    ки? 
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №13 Николай Петрушенко

    24.12.2015

    11:10

    Тут возразить т рудно. Но кто сказал, что это должна делать одна Беларусь. И голавное: а другой выход есть? Другие страны действовали иначе? Берем пример Норвегии. Эрик Райнерт, изучив опыт и историю экономики полсотни  стран, отмечает, что Норвегия так охраняла свою индустрию сотни лет, а кто рынки открывает, тот остаётся бедным...

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №8 Николай Петрушенко

    23.12.2015

    17:39

    Согласен! Сбыт ныне проблема! Но, пока мы не от ссановим импорт, она будет лишь обостряться. Вот пример: в 1936 году в БССР было несколько заводов по производству молочной кислоты. Один из них - в моём Т олочинском районе. Сегодня - ни одного. В России - лишь один. А пот ртебности свои мы удовлетворяем за счёт импорта. При нынешней ситтуации смысла создавать своё производжсттво нрет. Но увеличиваем импортную пошлину на молочную кислоту и парфюмерныне фабрики будут брать и будет сбыт...
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №6 Николай Петрушенко

    23.12.2015

    17:10

    В Беларуси недра в собственности государства. Но даже будь они частными, у государства достат очно сил и средств урегулировать сей вопрос. Вот США, например, лет 30 не позволяют экспортировать уже добытую частными компаниями нефть сырую. А что мешает Беларуси установить пошлину на экспорт торфа сырца или нефти? И, наоборот, стимулировать глубокую переработку торфа, гнать из него парафин и развивать малотоннажную химию, производя уксус, аммиак, и корма для птицы... Да просто на поля вывозить для урожайности!
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №4 Николай Петрушенко

    23.12.2015

    16:58

    Глянул выступ  Пазняка... Он объясняет причину мятежа противодействием России. Предлагаю перенестись мысленно в те далекие времена. Дивжущей силой в Слуцке были эсеры. Они выражали чаяния крестьян и в условиях вынужденной продразвертски имели успех. Но с другой ст ороны: эсеры десятилеттиями броолись против помещичьего землевлдадения, Ленин их требования воплотил в Декрете о земле и эта была запслуга эсеров. Ликвидировав помещиков как класс Россия завоевала доверие крестьян. И вот т епрерь нгас  хотят убедить, чт о Слуцкий мужик  не хотел признавать Россию и отвергать с ней союз, ради миифческой БНР, то есть способствовать востановлению власти пом ещиков и возврату им земли ... А оно было мужику надо?! 
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №4 Николай Петрушенко

    unknown ,

    23.12.2015

    15:33

    Я лет 20 отапливал свой дом брикетами  торфяными. Если Лидские, то вообще нет проблем.. Зольность низкая и в сад есть что подкормить деревья...

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №2 Николай Петрушенко

    23.12.2015

    12:18

    Детство академика Лиштван прошло на Западной Беларуси. И он мне рассказывал, что первую до б ычу торфа он сделал в 7 лет. С его слов выходило, что использование торфа было вынужденным. За польским часам леса не давали на дрова, а в БССР в  то время ( после Голодеда) уже были колхозные леса...
     
  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №107 Николай Петрушенко

    A B,

    22.12.2015

    07:31

    На 99 % на представленном плане схема действующего газопровода. А главный вопрос: Кто смог отвести в сторону от проекта? С кем согласовывалось? От Черномырдина я этого ответа не добился... Ждём кто копнет архив газовиков...

  • Николай Петрушенко
    Беларусь

    №2 Николай Петрушенко

    22.12.2015

    06:55

    Прогресссивная шкала налогообложения - несомненная ценность, достойная подражания!  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.