Исходя из моего  личного опыта многолетнего анализа  аргументов антиядерного движения,  натрий   - хорошее пугало для широкой аудитории. В Казахстане, где мне  пришлось служить, на Шевченковской АЭС исправно работал реактор типа БН  на расплавленном натрии. Но надо видеть и реакцию любой аудитории, которую пугали контактом воды и натрия! И попробуй докажи. АЭС закрыли! Не будем забывать о том, что в развитии ядерной энергетики не заинтересовано нефтяное лобби. И в мире идет психологическая война с использованием  самых изощренных приемов..

Франция взрывала демонстративно в воздухе, мотивируя дешевизной и тем, что существенного вреда экологии не наносят . Китай тоже рвал в пустыне...Моё мнение : в мирных целях надо взрывы подземные проводить. И думать о надежности  ядерного арсенала, без взрывово это вопрос боль шой!

А я 25 лет внимания не обращал! И журнал весь истрепан, сыновья  в школу носили, внуки и никто не узрел... Спасибо!

Спасибо за ссылку! Я бы не стал преувеличивать возможности и перспективы  оцифровки старых результатов. Все зависит и зависело от   тех датчиков , которые  тогда имелись... На каждый взрыв  имеется дело толстый том. На первой странице "Утверждено" на заседании Политбро ЦК КПСС..Далее Цель...Заказчик... Ну получили сейсмограмму прохождения  волны, ну  имеют плотность нейтронного потока, ну есть кинофото пленка, ну есть спектрограммы...  В США когда СССР получил право фиксировать своей аппаратурой и своими датчиками колибровочный  подземный взрыв в Неваде, нам удалось снять 9 параметров. США у нас в Семипалатинске  сняли 3.. Я даю со слов Михайлова. Он говорил так: Я взрывал на Новой Земле с коренными народами Севера. Американцы , конечно, не индейцы  или наши герои анкедотов, но они от них далеко не ушли... Чукчей прошу не обижаться и приношу свои извинения!

Уран - это и уран 235 и уран 238... Все что мы говорим, носит вероятный характер... Реально в ядерном реакторе 70 % составляет плутоний  239, 20 - плутоний 240, на осальные 10 % приходится плутоний 241, америций 243, Кюрий 245, калифорний -251...другие изотопы я проопустил как несущественные.... 

А откуда Вы взяли, что вода  после потока нейтронов должна фонить? Если мне не изменяет память, то во времена, когда у нас шла коллективизация,  физик Ферми убедил банкира подарить ему воздух из сейфа, где хранился радий, и из этого радона он сделал нейтронный излучатель, и им начал облучать все доступные ему  элементы таблицы Менделеева.  От водорода до урана. Искусственную радиоактивность он заметил только начиная с фтора... И так вели себя всего менее 40 элементов.  В природе происходит примерно такое, не считая, что уран не выдерживает  удара медленного нейтрона ( замедленнного парафином или водой) как это сделал Ферми, и распадется на два изотопы двух элементов в разном соотношении. Но примерно как при попытке разрезать лезвием каплю воды: одна треть капли и две трети капли...Но каждый раз по разному и непредсказуемо, но наиболее вероятно.... Но уран может и захватить нейтрон и тогда превратится в плутоний...Ну это так грубо и для доступности... 

Завышены! И тому есть оправдание. Ядерное энергетика - дело новое и изначально были заложены жесткие нормы и подходы...Но потом практика убедила еще жестче: Пример: под Семипалатинском нашли участок автодороги с радиоактивным грунтом. Шум подняли. Обвинили полигон. А радиоактивный анализ показал, что в шлаке из котельной чистый  цезий - 137. Из народного хозяйства. После Чернобыля еще раз ужесточили... Вот Вы пишете о нормах фона. А в самолете летишь Алма - Ата - Москва и прибор показывает стабильно 200 микро...Это на борту!  все 4 часа! А стюардесы летают! А я полез  в воду  чистую как слеза,

Они производятся на большой глубине не менее : формула есть специальная в Договоре с США... Зависит от мощности боеприпаса. В скважине идет забутовка. При взрыве  образуется шаровая полость размером в диаметре пять этажей. Стенки в полметра из хрусталя, типа стекло вся радиация оплавляется и намертво там...При ядерном взрыве образуются короткоживущие изотопы, активность спадает на глазах... Через пару лет горняки вскрыли таких несколько штолен ( взрыв был в горе) и я в одну заходил, есть телепередача с моим участием Невзоров делал, потом сми писали, что мы съемки делали в метро Ленинграда в августе 1991 года. 

Спасибо! В рамках домашнего задания работа будет продолжена над ошибками...

Проблема мирного атома еще долго не будет решена окончательно...Жизнь такова, что всегда будут противники спекулировать на второстепенных вопросах. Пример - авария на ЧАЭС. Причина аварии всего одна, а Интернете бродит 112 версий... Недостатки или слабые стороны реактора БН - 800 безусловно есть. Отрицать их наличие глупо. Но не меньшая глупость  и становиться в позу агитатора и противника  реактора. Подтверждаю свою позицию: изучать сей вопрос!

Спасибо! Учту!

Я уже связался с Минатомом РФ и запрошу  у них сведения. И пригласим , если редакция поддержит, их к участию не просто в дискуссии, а что - то типа Дуэли с нашими антиядерщиками.. Моё мнение: нужен суд над ядерной энергетикой, как это было во времена СССР над промшленным сборным железобетоном. Пусть антиядерщики готовят обвинение АЭС, и  с участием адвокатов можно рассмотреть незавимым

Тут беда еще и в том, что  у нас путают милирентгены и микроретгены. Прибор показывает микро, а пишет мили...А это - в 1000 раз ошибка! Но  самая главная беда, что в курсе средней школы лабораторную работу по измерению радиационного фона счетчиком Гейгера заменили на оценку треков заряженных частиц по фото. Будем плясать от практики : в озеро Чаган рыба живет! В Чернобыле волки, поедая кабанов с уровнем в  сотни  и тысячи Беккерелей на килограмм мяса живут прекрасно. А сравнить наши РДУ. Чернику чайной ложкой едим, а шашлык  порциями жрем.Почему на ягоды норма жестче, чем на говяд

А давайте уточним как немцы отказываются от ядерной энергетики. Есть решение депутатов. Левые выступили против закрытия АЭС! Некоторые немецкие производители и энергетические компании выступили с критикой этих планов, предостерегая, что Германию может ожидать авария всей электросети... Вдруг они окажутся правы! С другой стороны: что на это говорит невидимая рука рынка? Себестоимость энергии в чью пользу? Выдержит ли Германия конкуренцию, отказавшись от АЭС? Пока я вижу в Германии  торжество административных методов, за что СССР ой как критиковали!