Николай Петрушенко :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 15	Реплики спикера: 231
Реплики: 189	Поддержало: 283

Топ-5 причин, почему ВКЛ больше нет

№1 Николай Петрушенко

08.01.2016

08:52

↓ Развернуть

Спикеру спасибо! Не хватает лишь маленького пятака - сравнения со страницами нынешних учебников по истории Беларуси. Ведь важно и то, каким видят страницы позднего ВКЛ школьники и студенты...

СССР: ненационалистическая модернизация

№138 Николай Петрушенко

→ tikras lietuvis,

07.01.2016

08:55

↓ Развернуть

А я, зная об этом демарше Литвы, предложил Лукььянову и он меня поддержал, организовать в Верховном Совете СССР выставку текст ов Декла
рация о вхождении всех республик в состав СССР. Так вот: самые красочные (метр на метр) по размерам были Декларации о добровольном вхождении в СССР Прибалтийских республик. Своими глазами видел. Символично!!!

Почему в Беларуси Майдана не было

№1 Николай Петрушенко

06.01.2016

08:04

↓ Развернуть

Замахнувшись рублёвым ударом на анализ внутренних и внешних прич н автор нампродемонстрировал копеечную сотсапвляющую главного - внутреннего фактора... Анализа внутренних причин просто НЕТ! И это печально...Толку от такой политологии мало. Представлять белорусское общество бесконфликтным и внутренне непротиворечивым - опасно и бесполезно.

Когда сгорит предохранитель?

№136 Николай Петрушенко

→ unknown ,

05.01.2016

14:15

↓ Развернуть

России для освоения своих просторов надо думать о безопасности не только Сибири и Арктики! История этому научила...

Когда сгорит предохранитель?

№114 Николай Петрушенко

→ Вячеслав Ермолин,

05.01.2016

13:08

↓ Развернуть

Обратим внимание на внутренннюю противоречивость Ваших рассуждений: признавая, что ядерное оружие служило и служит ( пока служит) сдерживающим фактором войны, Вы же не будете отри цать, что это относилось и относится к ядерному потенциалу России. И вдруг Вы пишете: "Лучшим вариантом для сохранения мира было бы исчезновение ядерного потенциала России". А может наоборот - исчезновение ядерного потенциала России неминуемо спровоцирует продолжение политики насильствеными методами?

Как надо писать исторические статьи

№7 Николай Петрушенко

→ доктор хаус,

03.01.2016

08:30

↓ Развернуть

Автор убедил: невидимая рука рынка блеф! Государство - главная действующая сила экономики, и это хорошо видно на примере их банка. "Главные задачи Центрального Банка Исландии: стабилизация цен, управление инфляцией и курсом национальной валютыстраны. Центральный банк Исландии должен каждый год опубликовать данные о денежной массе страны, а также дать оценку национальной валюте и предсказать инфляцию на три года вперед, исходя из исследований динамики макроэкономических показателей"
.

Сказка про курочку Рябу

№23 Николай Петрушенко

→ Maksimus .,

01.01.2016

11:59

↓ Развернуть

Коллега, в отличие от Ваших абстрактных анализов реальных угроз я имею во дворе 30 несушек. И с утра кормил их охапкой сена (люцерны) и ячменём и получил сегодня два яйца...Не сезон!

Сказка про курочку Рябу

№5 Николай Петрушенко

→ Maksimus .,

01.01.2016

10:20

↓ Развернуть

Во времена Пушкина уже было известна"Почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет"... Наличие золота - явление временное, золото имеет свойство заканчиваться и ли служить предметом поясгательств злых рэкетиров.
Имея простые яйца бабка легко выходит на наращивание потенциала 300 долларов в год. Считаем: 300 яиц *10 = 3000 : 10 = 300 десятков яиц на 1 зелёный. Надежно и стабильно, чем покупать за золото яйца, а пот
ом зубы на полку

Наше кино

№1 Николай Петрушенко

31.12.2015

10:54

↓ Развернуть

Читаю краткое солдержание фильма Заслонов: "После эвакуации начальник Оршанского депо Заслонов (Владимир Дружников) обращается в ЦК КП Белоруссии с предложением о создании подпольной группы и получает от секретаря ЦК задание вернуться в Оршу." В локомотивном демо станции Орша есть музей и там выставлена копия письма Заслонова и оно адресовано Наркому Каганович... И Заслонов работал по линии РУ ГШ РРКА и еще в 1941 году уже писал о фамилиях будущей верхушки
Армии Власова

Мир и порядок

№2 Николай Петрушенко

30.12.2015

09:09

↓ Развернуть

А я обратил внимание на фразу "Главной претензией белорусских националистов к России являются три раздела Речи Посполитой (в 1772, 1793 и 1795 годах)"...Все исследователи (автор не итсключение) забывают напомнить о т ом, что разделы Польшы были задуманы и проведены с участием Пруссии, Австрии...
Не все так однозначно и с выражением "указом Екатерины II на территории Беларуси было отменено действие Магдебургского права." Ибо в 1776 году Сейм отметил, что население городов не стремится к купечеству, торговле и ремеслам" и оставил самоуправление лишь за 8 городами...

Детская болезнь во взрослом возрасте

№86 Николай Петрушенко

→ Марина Феттер,

29.12.2015

10:53

↓ Развернуть

А меня больше всего умиляет создание в Германии Фонда психологической поддержки пострадавшим от изнасилований РККА. Те есть тем, которым сейчас под 80...

Евросоюз не может быть альтернативой для Беларуси

№1 Николай Петрушенко

29.12.2015

09:29

↓ Развернуть

Автор подчеркнул: "...левая идея, доведенная до крайности, делает из человека охлократа, хама, развращенного лентяя, который кричит, что ему все позволено." В этой связи уместно заметить, что правая идея приводи к поялвению на политиченской сцене олигарха, т о есть хама и лентяя с денежным мешком, который дорвавшись до власти не только орёт... Вывод напрашивается: а как, какими политическими механизмами в будущем ( в случае торжества правого дела) автор обещает сдерживать диктатуру олигархов? Без понимания этого не хочется , "задрав штаны, бежать за таким "комсомолом"!

Как сохранить независимость и благополучие Беларуси

№99 Николай Петрушенко

→ Михаил Малаш,

28.12.2015

19:16

↓ Развернуть

Берем политический аспект. Есть Международный Договор, он гласит: "аждое из государств-участников Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними." Ну и кто рискнет помочь новому кандидату в ядерный клуб? Кто бы В России рискнул в 1991 году передать коды блокировки боеголовок? А разве США позволили бы появиться такой стране? Да они и странам НАТО не дают тамкой возможности, а тут самим себе головную боль родить...

Другой канон

№6 Николай Петрушенко

→ Дмитрий Анатольевич Красовский,

28.12.2015

12:49

↓ Развернуть

Спасибо!

Другой канон

№2 Николай Петрушенко

→ unknown ,

28.12.2015

10:40

↓ Развернуть

Моё мнение - обсуждать! С одной поправкой на реалии. На крыльце Экономического университета БГУ я опросил 100 студентов. Лишь один слышал Райнерта. И тот из Турции оказался. Аналогично опросил 30 преподов экономики. 40 журналистов, 20 политиков...А в ответ тишина! Вспоминаю Маркса: Идеи тогда становятся материальной силой, когда они овладевают массами.

Жить по старинке или пора включать мозги?

№17 Николай Петрушенко

→ Владимир Бычковский,

27.12.2015

17:38

↓ Развернуть

Наш кассовый аппарат стоит на порядок ( в 10 раз с гаком ) дешевле и спор об этом идет лет 15...

Как сохранить независимость и благополучие Беларуси

№91 Николай Петрушенко

→ Михаил Малаш,

26.12.2015

17:00

↓ Развернуть

Вы не найдете ни одного документа, отвечающего на вопрос о надежности ядерного арсенала, кроме ответа на запрос конгресменов США. Я, правда, знаю этот ответ на аналогичный вопрос от ядерщиков СССР, но он в формате устного общения. Поэтому пока оперируем документом конгресса США...

Как сохранить независимость и благополучие Беларуси

№86 Николай Петрушенко

→ Михаил Малаш,

26.12.2015

13:36

↓ Развернуть

О том, что физика ядерного заряда одинакова, что в США, что в России. И я буду доказывать, что еще 30 лет тому назад я доказывал, что в интересах сохранения ядерного потенциала СССР нельзя в одностороннем порядке прекращать подземные ядерные испытания, и что обвинение меня в расмотрении проблемы ядерного оружия с позиций американских интересов есть клевета со стороны дилетантов широкого профиля и требовать от Вас извинений.Можно здесь и сейчас!

Как сохранить независимость и благополучие Беларуси

№82 Николай Петрушенко

→ Михаил Малаш,

26.12.2015

12:30

↓ Развернуть

Мы с Вами, уважаемый, ищем истину. Я к ядерному оружию имел некоторое отношение, мне приходилось встречаться с академиками Хоритон, Сахаровым, Михайловым..., что позволяет мне утверждать: есть в этой проблеме и подводные камни...Не все так просто, как Вам представляется! Хорошо бы эту тем увынести в отдельное исследование? Или, если Вам угодно, я готов принять Ваш вызов на Дуэль на нашей дискуссионной площадке, если Вы считаете, что тема заслуживает того...

Почувствуйте себя идиотами

№173 Николай Петрушенко

→ Владимир Алексеев,

25.12.2015

19:25

↓ Развернуть

А у меня такое ощущение, чт о Вы упорствуете. Не желая признать факта, что пряха должна видеть и печь, и порог...Ведь у женщины была дорога от печи до порога..

Профиль