Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/179b2/179b2dd7cce9271beec1af7f1f7be649121184e5" alt="Илья Козырев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Илья Козырев
Мыслитель
Спикер
Выступления: 87 | Реплики спикера: 1890 |
Реплики: 14298 | Поддержало: 2966 |
Образование: | Рижский политехнический институт, 1989, 1609 |
Илья Козырев
Мыслитель
Спикер
Выступления: 87 | Реплики спикера: 1890 |
Реплики: 14298 | Поддержало: 2966 |
Образование: | Рижский политехнический институт, 1989, 1609 |
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№206 Илья Козырев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
29.10.2012
22:13
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№198 Илья Козырев
→ Виталий Комаров,
29.10.2012
21:53
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№196 Илья Козырев
→ Виталий Руднев,
29.10.2012
21:42
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№194 Илья Козырев
→ Вячеслав Щавинский,
29.10.2012
21:37
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№192 Илья Козырев
→ arvid miezis,
29.10.2012
21:28
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№167 Илья Козырев
→ Андрей Бердников,
29.10.2012
19:06
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№164 Илья Козырев
→ Артём Губерман,
29.10.2012
19:01
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№163 Илья Козырев
→ Роман Ефанов,
29.10.2012
18:59
1. До сих пор отправка груза по нескольким железным дорогам и даже несколькими видами транспорта проблем не вызывало. Вагон из Украины проходит по ж-дорогам Украины (а там их несколько), Белоруссии, Латвии, перегружается на корабль, разгружается в каком-нибудь Роттердаме и доставляется далее на автомобиле - и никакого хаоса не наступает. Если часть этой цепочки с какого-то момента станет называться Latgolas dzelzceļš - никаких проблем не возникнет.
2. Эти сказки я беру из экономики Латвии. Да, сейчас LDz содержит всю ж-д инфраструктуру в Латгалии, но и только. Latgolas dzelzceļš будет делать то же самое, плюс платить налоги в бюджет автономии. Сейчас эти налоги платятся в бюджет Латвии и возвращаются Латгалии в виде дотаций - а их ещё надо у рижского барина выпросить и если вдруг получишь - быть по гроб жизни ему благодарным. А ведь это по сути латгальские деньги.
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№44 Илья Козырев
→ Александр Кузьмин,
29.10.2012
10:26
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№43 Илья Козырев
→ nekas negro,
29.10.2012
10:19
Да, Latvijas dzelzceļš - АО. Но рельсы и прочая инфраструктура - собственность государства, Latvijas dzelzceļš только управляет этим.
При восстановлении автономии Латгалии местными рельсами станет управлять правительство автономии, создав соответствующее АО.
Так что никакой национализации. Отгосударства ушло, к государству пришло.
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№33 Илья Козырев
→ Вадим Гилис,
29.10.2012
09:46
Верю. Но считаю, что строить расчёты автономии на дополнительных налогах неправильно - как бы малы они ни были. С таким же успехом и нынешнее правительство может ввести такой налог без всякой автономии.
Логика подсказывает, что автономная Латгалия проживёт и без введения новых налогов. Наоборот, получая большие доходы от транзита, автономное правительство сможет снизить какие-то налоги: на бизнес, на рабочую силу, на коммуналку, на продукты питания - по выбору. Тем самым улучшив деловой климат и уменьшив депрессивность всей автономии.
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№29 Илья Козырев
→ Роман Ефанов,
29.10.2012
09:41
Во-первых в Латвии одна железная дорога, а не несколько, во-вторых доходы не могут концентрироваться в Риге
Да, сейчас в Латвии одна железная дорога - Latvijas dzelzceļš. А вот когда Латгалия вернёт себе автономию, при правительстве автономии возникнет предприятие, которое я условно назвал Latgolas dzelzceļš. Каждое предприятие будет эксплуатировать свой участок дороги и с этого жить. Я предсказываю, что Latgolas dzelzceļš будет жить даже лучше, чем оставшийся Latvijas dzelzceļš - несмотря на то, что протяжённость ж-д путей в Латгалии меньше.
И таки да, сейчас Latvijas dzelzceļš получает доход со всех своих направлений, в т.ч. и латгальского, и концентрирует все деньги в Риге, где находится юридический адрес. Здесь же платятся и налоги. Потом Latvijas dzelzceļš отправляет в Латгалию средства на содержание инфраструктуры, а правительство Латвии отправляет в Латгалию разного рода дотации.
Автономная Латгалия легко обойдётся без этих платежей, просто эксплуатируя и развивая свою инфрастуктуру. Ещё и останется. И никаких дополнительных налогов.
Это кому именно в Латгалии нынешний ЛДЗ должно платить плату за т/км и с какой стати?
Никому. За каждую тонну груза, проехавшую по ж-д путям один км владелец груза должен заплатить (в конечном счёте) владельцу ж-д путей. Latgolas dzelzceļš будет получать эту плату за свои километры, а Latvijas dzelzceļš - за свои.
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№2 Илья Козырев
29.10.2012
00:41
Тема аэропорта автором не раскрыта совершенно. Международный хаб по транспортировке бычей спермы - это, конечно, прикольненько, но сколько должна стоить эта сперма, чтобы оправдать восстановление из руин мёртвого аэропорта?
А ведь достаточно взглянуть на карту. Д-плский аэропорт, если бы привлёк дискаунтеров, стал бы очень привлекательным для соседних россиян и белорусов. У последних вообще проблемы: из-за ценовой политики транспортных властей Белоруссии для дискаунтеров они закрыты.
Да и литовцы не побрезговали бы - сейчас они ездят в Ригу, а могли бы гораздо ближе и быстрее.
РУ: Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№1 Илья Козырев
29.10.2012
00:33
Предлагаю ввести налог в размере 0,2 лс за тонну груза, перевозимого железнодорожным и автотранспортом за транзит по территории Латгалии.
Категорически не согласен. Дополнительный налог на транзит увеличит его стоимость и приведёт к поиску обходных путей. Вспомните историю десятилетней давности, когда Лукашенко ввёл сравнительно небольшой налог для транзитных фур из Европы в Россию. Тогда весь транзит ломанулся через Литву-Латвию и мгновенно забил все погранпереходы – лишь бы не платить.
Латвийская глубинка глазами туристки
№69 Илья Козырев
28.10.2012
10:30
Накануне Холокоста
№105 Илья Козырев
→ Василий Быстров,
18.10.2012
11:16
Ну и?
НКВД Эстонской ССР Кумм Б.Г. 11.09.40–26.02.41
НКВД Латвийской ССР Новик А.А. 11.09.40–26.02.41
НКВД Литовской ССР Гузявичус А.А. 11.09.40–31.07.41
И кто из них кто?
Речь идёт о Прибалтике и конкретно о Литве, а не о СССР в целом.
Сначала нужно устранить ложь
№365 Илья Козырев
→ Евгений Лурье,
16.10.2012
21:03
Получается, Вы ходите в туалет, чтобы делать добро, а Линдерман ходит в туалет, чтобы делать зло.
Но делаете одно и тоже... Непонятно!
Сначала нужно устранить ложь
№363 Илья Козырев
→ Atis Caune,
16.10.2012
20:52
Да, так бы оно и было, если бы через натурализацию прошли бы все постоянные жители - и латыши, и нелатыши.
Сначала нужно устранить ложь
№356 Илья Козырев
→ Aleksandrs Ržavins,
16.10.2012
20:36
Сначала нужно устранить ложь
№91 Илья Козырев
→ Владимир Петров,
16.10.2012
11:21
Я предпочитаю решать вопросы в тот момент, когда его действительно можно решить
Ну и фигли не решил? В тот самый момент?