Ну, не скажите. Некие проявления таки были. Возьмите суфражисток (предшественниц феминисток), борцов за права чёрных в США, тех же "зелёных" (с нюансами). Опять же ЛГБТ очень даже на политические решения влияли и влияют.

Ключевое явление - перерождение содержания. Или перехват управления и целеполагания. Кто девушку кормит, тот её и танцует.

А мне кажется, что Вы верите в то, что реальная действительность соответствует классическим определениям, статьям в Вики и текстам в СМИ.

От многих прежних понятий осталась внешняя скорлупа, видимость. А суть - переродилась или намеренно переконструировалась.

Может потому, что тамошние НКО существуют в первую и последнюю очередь за счет внутреннего финансирования (и,следовательно, выражают конкретные интересы спонсоров-граждан).

Также потому, что там ( на обобщенном "Западе") национальные интересы давным-давно сформулированы и осознаны даже на низовых уровнях социума (что и делает из индивидов- граждан), и ни одно НКО не позволит себе действовать против них. Или им быстро объяснят ( в рамках правовой системы), что так делать нельзя.  

Пафос выступления понятен. Дело в нюансах.

Гражданское общество США выражает интересы и требования граждан США. Гражданское общество Франции выражает интересы и требования граждан Франции. Гражданское общество Германии выражает интересы и требования граждан Германии. 

Гражданское общество Беларуси ( и многих пост-советских стран) выражает интересы и требования граждан США, Франции, Германии, но никак не большинства своих собственных граждан.

Кроме того, я никак не могу назвать "представителями гражданского общества" представителей тех НКО, которые существуют исключительно за счёт иностранных грантов или регулярного подвоза чемоданной налички из посольств. Язык всё время хочет их по-другому назвать.

Так прямые выходы благодаря Украине и функционированию Минской площадки  и появились. 

Польша не откажется от нагнетания противостояния, в первую очередь - от размещения элементов ПРО, поскольку это - деньги и выражение союзнической позиции по отношению к США. 

Всякие базы НАТО на территории Польши и стран Балтии - вторичны, поскольку это - в первую очередь политическое повышение страновой значимости ( "мы - форпост обороны от русского медведя!"), не несущее более чем тактической угрозы.

ПРО (а ходят слухи, что противоракеты лёгким движением руки превращаются в РСМД) - это стратегическая угроза ядерному паритету РФ и США.

Я бы сформулировал задачу (одну из многих) внешней политики РБ по-другому:

"Цель - лишить Польшу (и Швецию) роли главных "решателей" беларуского вопроса".   

Вот поэтому декрет о социальных иждивенцах и приняли. Хочешь зарабатывать - там (отчисляя налоги в чужой бюджет), а жить - здесь? Пользуясь бесплатным мед.обслуживанием, школой и ВУЗом для детей, дотациями на ЖКХ?

Из последних событий. Раскол в Вышеградской четверке по вопросу приёма беженцев. Польша сдалась, несмотря на неоднократные уверения партнёров по V4. (на англ.)  https://euobserver.com/migration/130374

Предположу, что " долгий, веселый ( и болезненный) процесс смены надстроек" начинается со сноса "старых" надстроек. Да и новые надстройки не по мановению волшебной палочки за одну ночь вырастают. Так что не надо про различия революции и хаотизации. Вы на стройплощадке были?

Далее, новая надстройка возводится как "соответствующая" новому способу производства. Не могли бы Вы как-то определить этот "новый" способ производства, и какие Вы видите признаки его существования (если они есть)?

А текст - да, не про революцию. А про "революционное мышление", с которого хаосы революций и начинаются.

PS. Испытываю тот самый буржуазный страх, ага.

Ага, а Бандера - это форвард любимой команды. Вот здесь можно и посмотреть во всей красе, и послушать: 

Марш во Львове
  

Позиция автора ( ага, она самая) мной понимается как "истинно революционная", поднимающая над обыденностью и суетностью борьбы "ложных альтернатив" (тезисов с антитезисами, лежащих в одной плоскости решений).

Но, хаотизация (революция), разрушающая существующий порядок, но не (пред)полагающая какой-либо "иной" порядок - бессмысленна, на мой взгляд  
"Иное" будоражит умы. Некоторые даже пытаются с ним работать.  http://www.archipelag.ru/download/book/text_pdf/Nikitin_inoe.pdf 

PS. Собственно, всем "революционерам" можно предложить начать с малого -  внедрить в практику клавиатуру к компьютерам с другой раскладкой. Думаю, автор в курсе, что такое "qwerty-эффект" и аттракторы.