А зачем бюрократии (как системе управления, без лишних смыслов) - "понимающие, инициативные, с широким кругозором управленцы с умением искать информацию и анализировать"?

А зачем "понимающим, инициативным, с широким кругозором управленцам с умением искать информацию и анализировать" - идти в бюрократию? 

Да Вы прямо как младореформатор рассуждаете ))) Подвергаете сомнению социально-экономическую модель РБ? )))

Александр, автор - не просто КЭН. Этот человек 11 лет (до 2012 г.) был помощником Президента РБ по экономике.

В принципе, нынешнее состояние дел в экономике РБ (со всеми плюсами и минусами) - во многом результат его работы, основывавшейся на его мировоззрении вообще и экономических взглядах, в частности.

Но если раньше статьи г-на Ткачёва воспринимались как "программные" , то сейчас - это одно из "мнений", противостоящих нашим либеральным младореформаторам.

Корень проблемы "модернизации" деревообработки (да и многих других) вижу в правилах организации "тендеров" на поставку оборудования и услуг (да и всего остального). Если критерий "наименьшая цена" имеет вес в 80-90% - то имеем кучу нестыкуемых (или стыкуемых с огромным трудом) между собой частей от разных поставщиков.

В результате, из поставленных критериев - вовремя, качественно, за оговоренные деньги - выполняются любые два ( но никак не все три). С последующим "закрыванием" стрелочников.

В связи с этим, оптимальным примером видится БМЗ, который сдавался "под ключ" инжиниринговыми подразделениями австрийцев и итальянцев.

Деталей не знаю, но абсолютно уверен, что это не было сделано "по минимальной цене". 

Насчёт языка - согласен полностью. Но ведь и "страноведение" необходимо, и по нему преподавателей тоже - как сусликов...))) 

С интересом прочту.

Благодарю за разъяснения, хотя, на мой взгляд, ирония продолжается (без обид). "Сам я суслика не встречал, и другие его не видели, но это не значит, что его нет". В принципе, логично ))

Тем не менее, мне было бы интересно узнать Ваше "неэкспертное" мнение о том, что могла бы предложить Беларусь Вьетнаму. И не только в сфере экономики.

Так у Вас, поди, кроме своей "коллекции мифов", противоположной по содержанию, и нет ничего.

Разница лишь в том, к чему (к какому будущему) зовут мифы прошлого в настоящем. 

Мне ближе мифы спикера, потому как на них можно опереться и двигаться вперед, к человеческим свершениям. 

А в расплывающемся болоте мечты о "свободе от всего" очень быстро можно утонуть, с головой погрузившись в устойчивое гендерное развитие и экологическую эволюцию к трансгуманному бессмертию.  

Вы предлагаете "внятное / ясное целеполагание", выражаясь языком некоторых спикеров.

Предложение о "внятном/ясном целеполагании" и отказе от "многовекторности" и "интеграции интеграций" - необходимо является "сыпаньем шишек на миротворческую миссию".

Так Вы надеетесь, что "России не хочется уподобится" или это установленный факт? Или всё ж предположение о сдаче Асада взамен на "сферу исключительных интересов РФ" имеет право на существование?

Я так думаю, Каддафи тоже надеялся, что "загладил" вину перед Западом. И многие когда-то тоже надеялись, что "Россия не уподобится" в Ливии. 

Причины изменения стратегии США на Ближнем Востоке

Статья Фридмана ("Стратфор")The Middle Eastern Balance of Power Matures  

Перевод некоторых выдержек из статьи Фридмана

Защита и продвижение национальных интересов США. Ничего личного, только безопасность и бизнес.

Это означает, что России не дадут разменять Асада на изменение политики США и их верных вассалов из ЕС на просторах СНГ.

Простыми словами: даже если вы принесёте нам голову Асада на блюде, мы не изменим нашей позиции по Украине, Крыму, продолжим расширение НАТО на восток и размещение наших баз, а также будем дальше продвигать демократию и сильное гражданское общество, чтобы взорвать вас изнутри.

Я вот тоже думал недавно, остались ли ещё слова/имена с незагаженным смыслом. Или, точнее, со смыслом, который не надо было бы объяснять дополнительно, который схватывается и понимается единообразно и без релятивизации.

Не вспомнил.

Вот здесь интересный человек интервью дает. Говорит, что именно он - автор Русского Мира, придуманного в рамках исполнения заказа по написанию "Контуров концепции политики Российской Федерации в СНГ".  

Зовут интересного человека -  Петр Георгиевич Щедровицкий. 

Вопросы Егору Чурилову.

Гусеница в бабочку - не уничтожается, а превращается, согласно заложенной биопрограмме. В свою очередь, бабочка в соответствии с биопрограммой, через ряд метаморфоз, превращается в гусеницу.

Если воздействовать на гусеницу рентгеновским излучением (нарушить генную программу, а в нашем случае - культурный код), то здоровая бабочка из неё вряд ли получится. И, уж тем более, из больной бабочки гусеница вообще не появится.

Вы очень интересный момент подметили.

Вся мощь геокультурного воздействия (обобщённого) Запада основывается на простых вещах - здесь можно вкусно жрать, сладко ср...ать, и (пока что) относительно спокойно спать.

Разве это не привлекательно? Кто в здравом уме откажется? Но для этого надо признать, что нет бога кроме капитализма, либерализм и представительская демократия - пророки его, доллар - билет в рай.

Т.е., обеднение среднего класса, крушение образа "общества благосостояния" будет означать крах геокультурного проекта, и, следовательно, всего остального.

И за такое покушение на "святое" Запад глотку порвет любому. Т.е., любых способных "покуситься" в идеале быть не должно.

На-кось, выкуси!   

Скорее, своими откровенно (и намеренно) апокалиптическими высказываниями побуждает к возникновению чувства противоречия и упрямства. Знаменитого русского "Нас не возьмёшь!" и "На-кось, выкуси!"

Молодец, одним словом.

Как это узнаваемо...

Короче, России осталось не больше двух недель, и она рухнет. Развалится на осколки. Коррупция уже разъела колосса на глиняных ногах. Он падёт, и похоронит под собой свою паранойю. Всем совестливым станет хорошо на рукопожатной душе.

Надо подтолкнуть падающего, а то не все "русскомирцы" ещё знают, что они больны и скоро умрут. Надо убедить их в этом.

Больше Чаек и шубохранилищ, больше трупов туристов, больше ада! Кровавый Карфаген Русского Мира Должен Быть Разрушен!!!11!