Профиль

Дмитрий Могильницкий
Беларусь

Дмитрий Могильницкий

Публицист

Спикер

Выступления: 16 Реплики спикера: 272
Реплики: 848 Поддержало: 305
Образование: МГПИИЯ'92
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №38 Дмитрий Могильницкий

    20.10.2015

    23:27

    Данила, Вам, как искреннему с младых ногтей борцу с "крывавым рэжымам" должно быть понятно, что Ваша нынешняя "взвешенная" риторика не может скрыть главного - Вашей ненависти.

    Ваши апелляции к Конституции, к правам человека - это попытка обосновать свою жажду власти, которая будет немедленно использована для утоления жажды мести.

    Я надеюсь, в отличие от Вани, Вы уже уехали из Беларуси? 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №27 Дмитрий Могильницкий

    20.10.2015

    22:46

    Я тоже поддерживаю радикальных сионистов в Израиле. Никакого мира с арабами! Только военное решение вопроса! Все, кто идёт на уступки арабским террористам - предатель еврейского народа!
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №20 Дмитрий Могильницкий

    20.10.2015

    22:32

    Собственно, данная дуэль хороша тем, что Данила собрал в одном месте все претензии так называемой "оппозиции". Весь набор заскорузлых  и как бы легально обоснованных обид. И да, Данила - не радикал. Радикалы говорят и пишут по-другому: 

    ФБ Дмитрий Щигельский  /1644 френда, 294 подписчика/:

    " Бывают воины света, бывают воины тьмы. Не бывает воинов тени. "Мирные перемены"? Хотите верить в иллюзии и миражи? Это ваш выбор. Что делать 11 числа? Не имеет значения пойдёте вы на участок или на рыбалку, это ничего не изменит. Учитесь делать коктейль Молотова, сходите в тир или в качалку, запасите шины, сделайте щит, посмотрите, как именно действовали на Майдане. Всё остальное имитация... 

    Не готовы? Слишком радикально? Тогда не надо блеять как овцы, когда вас начнут резать и стричь после "выборов". Это ваш выбор, выбор каждого."

    Но что радует, что сам Данила хочет быть успешным, и, желательно, с помощью политики. Не хочет быть лузером и проснуться в 35 лет в съёмной квартире. Как не хочет и его соратник Ваня Шило.  , а Данила полностью с ним согласен.  

    Так что я спокоен. Захочет Данила в клубе познакомиться с девушкой - будет говорить, что он - политолог, а не зубрёнок или, не приведи Зянон, молодофронтовец какой-то. 

    Кстати, Иван Шило говорит в своём интервью, что если вдруг БХД или "Молодой Фронт" внезапно исчезнут - большой беды для Беларуси не будет. 

    А Данила предлагает им за гос.счёт ТВ-канал организовать. Может, Вам, Данила, сразу ключи от госхранилища, где золото лежит?


  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №6 Дмитрий Могильницкий

    16.10.2015

    12:23

    Заботливое и любящее государство, пока существует, не любит организованных групп и не особо поощряет их существование, как и проблески (само)организации сознательных граждан.

    Несуществующему государству на это наплевать по определению, и (само)организация будет возможна, но стихийна и, в первую очередь, будет основываться-строиться, скорее, на криминальных принципах-"понятиях" (резервный код организации).

    Промежуточный период времени и время после (само)организации "банд" - будет весьма неприятен.

    Нужен (резервный) код - принципы организации - доступный и понятный. Разрабатывать надо бы. В виртуале - не запрещено.

    Как и иметь резервный - теневой - "кабинет" (иерархию). 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №7 Дмитрий Могильницкий

    15.10.2015

    17:32

    Не соглашусь насчёт жизнеспособности. Ни величина рынка (=размер экономики), ни величина "технологической зоны" (в терминах Хазина) не смогут обеспечить должный уровень ускоряющих технологий.

    Управляющие технологии - вообще различны, и нет понимания, какаие из них должны лежать в основе СГ.

    Насчёт инновационности - не знаю.  Проект СГ плох тем, что он - бинарен, вечная борьба противоречивых интересов двух участников (больше,пока, возможных кандидатов не видно). Тем более, что понимание "более тесной интеграции" у росс. стороны зачастую сводится к Беларуси "в составе РФ". 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №1 Дмитрий Могильницкий

    12.10.2015

    12:44

    На мой взгляд, достаточно сложно обсуждать возможность развития СГ (с учётом "ловушек") без тщательного ознакомления с теориями Переслегина по "фазовому барьеру", ускоряющим и управляющим технологиям, "цивилизационным пределам", и, в особенности, без его теоремы об информационном автокатализе.

    Собственно, моё личное мнение - проекты СГ и СНГ (вместе со всеми структурами и порождёнными ими инфопотоками) - должны быть свёрнуты и утилизированы. С включением "лучших практик" в построение системы управления ЕАЭС.
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №6 Дмитрий Могильницкий

    11.10.2015

    20:26

    Уважаемый Пётр, в чём конкретно, по Вашему мнению, выражаются ресурсы "собственных сил"?

    Поясню свой вопрос. Кредиты - это либо деньги в долг, либо оборудование и услуги в долг (как с Китаем). Приватизация - это деньги. За деньги можно приобретать технологии и проводить модернизацию производств. "Собственные силы" - это что?

    И, если позволите, ещё один вопрос. Контракт "комфорт взамен на лояльность" не предполагает мобилизации "собственных сил". Мобилизация предполагает значительное ограничение "комфорта".

    Означает ли Ваш призыв к "новому социальному контракту" призыв к трансформации "дикта-бланды" в "дикта-туру"?    
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №4 Дмитрий Могильницкий

    09.10.2015

    19:19

    Общий смысл Ваших слов мне понятен и близок. Могу сказать, что процентов на 90% я с Вами согласен. Но, как всегда, есть одно "но".

    Категорически не разделяю Вашу мысль о том, что не надо "рыпаться", а надо ещё "подождать", пока Россия разрулит проблемы своего внутреннего спада и падения спроса на продукцию беларуских предприятий .

    Жизненный цикл есть у всего - у живого организма, у организации, у страны, у цивилизации. В течение своей жизни этим образованиям свойственно изменяться. Причём, зачастую эти изменения вынужденны и связаны с изменениями "окружающей среды".

    Если не происходит изменений в организме, адаптирующих его к изменившимся обстоятельствам, то воздействие "среды" становится фатальным. Человек может "выпасть" из социума, организация - стать неконкурентоспособной и обанкротиться, страна - потерять независимость, цивилизация - сойти со сцены истории.

    Моё личное мнение состоит в том, что изменения необходимы, но "либерально-рыночные" изменения, тем более, навязываемые извне, - это не то, что нужно Беларуси сейчас, в современном состоянии "окружающей среды.

    Сейчас подобного рода "реформы" лишь приведут к тому, что Беларусь сама станет ресурсом для кого-то, а не обеспечит продление своей жизнедеятельности.

    Других "рецептов", в системном виде, пока не предлагает никто. О чём и идёт речь в моём тексте.    
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №3 Дмитрий Могильницкий

    09.10.2015

    18:50

    Ну, это для Вас- безвременье. Вы, как человек более молодой, не застали очень "интересных"  времен "перестройки" и развала Союза (точнее были слишком малы и оберегались родителями), поэтому для Вас "стабильность" - это пресловутый пропагандистский штамп и безвременье.

    Весь мой текст (если его внимательно читать) - не про боязнь перемен, а про выбор пути, по которому идти. Причем, выбор сознательный и самостоятельный, предусматривающий сохранение и передачу лучшего.
     
    Если для Вас все перемены сводятся к "Лукашенко-геть! Люстрация! Десоветизация! Приватизация! Без виз в ЕС!" - то нам с Вами не по пути.

    PS. Когда мне было 20 лет, мне тоже очень нравился Цой и его "Перемен!".
    Но настает время взрослеть, в конце концов, и думать надо не только про "поскакать" и "до основанья".
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №7 Дмитрий Могильницкий

    07.10.2015

    14:03

    Я вижу перед Беларусью более интересные цели, поскольку пока что имеющийся потенциал пока что может обеспечить их достижение.

    Мне кажется, что рассматривать Беларусь только в роли центра реиндустриализации - достаточно близоруко.

    Как бы мы этого не хотели, но "золотой миллиард" живет в "постиндустриале", занимаясь производством "знаний", стандартов, дизайна, упаковки, ИТ, финансовых и гуманитарных технологий (направленных, в основном, на стимулирование потребления) и производством уникального оборудования, с передачей производства массовых вещей в страны с экономией на факторах производства.

    Таким образом, целью-максимумом Беларуси мне видится некий синтез индустриала и постиндустриала. Кроме экономии на логистике и пр., здесь интересны социальные последствия этого синтеза.

    Быстротемповая инновационность "постиндустриала" требует либеральных хипстеров, инициативных в своей жажде личного "успеха", нуждающихся в "свободе".

    Основательность, качество и длительные циклы оборота капитала в производстве требуют консервативных исполнителей, нуждающихся в "порядке", "стабильности", гос. регулировании и стимулировании.  

    Т.е. ещё до включения в предлагаемый "треугольник" Минск должен совершить качественный рывок за пределы провинциального самоощущения и, благодаря самостоятельному тиражированию постиндустриальных технологий, транслировать собственные смыслы, а не служить полигоном для обкатки.     

  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №25 Дмитрий Могильницкий

    unknown ,

    06.10.2015

    15:41

    Чувствуется опытный политрук))

    Процитируйте мне мои слова из моих постов, где я выступаю против традиционных символов и подрываю беларускую Самость, лежащую в фундаменте нашей государственности".

    Если Вы в течение часа не приводите мне буквальную цитату моих слов - я обращаюсь к модераторам с жалобой на троллинг с Вашей стороны.


  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №23 Дмитрий Могильницкий

    unknown ,

    06.10.2015

    15:14

    Да не про бабулек речь, и не про их костюмы, которые им от их бабушек-прабабушек достались. Это и есть как раз этническое культурное наследие, достойное сохранения.

    Думаю, местные бабушки в интернетах не дают ссылки на фотографии фриков, спекулирующих на георгиевской ленте и кокошниках. В отличие от Вас, демонстрирующего фриков в качестве противопоставления "белорусскому традиционному".

    Это свидетельствует о том, что Вы, г-н Юрчик, владеете технологиями манипуляции и делаете это для намеренного "опускания" Других на тщательно подобранном фоне "нормальных" Своих.

    Для чего Вы это делаете, г-н Юрчик? Может, для того, чтобы образ "других" был непригляден, и хотелось бы принадлежать к "своим"? 

    Но систематическое принижение и "опускание" Другого - это и есть симптом-проявление ксенофобии, а не проявление любви и дружелюбия, ага.  

    Вы - ксенофоб, г-н Юрчик? 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №21 Дмитрий Могильницкий

    unknown ,

    06.10.2015

    14:13

    Меня маечки не раздражают. Меня раздражают больные ксенофобией, которые эти ни в чём не повинные маечки на себя напяливают, в качестве отличительного знака.

    В Тальке сколько местных вышимайки носит?

  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №19 Дмитрий Могильницкий

    unknown ,

    06.10.2015

    12:44

    Когда уже к "шашлыкам из колорадов" перейдёте?

    Вот где странная корреляция. Любишь вышиванку - значит должен публично не любить ватников и колорадов. 

    Или, всё ж таки, ксенофобия - первична, а вышиванка - это знак, что носящий её - страдает ксенофобией вообще, и русофобией в частности?

    Ну, типа как специальная раскраска у спецмашин. Видишь вышиванку - уступи дорогу фантазиям и бредням.

    Не дождётесь. 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №3 Дмитрий Могильницкий

    06.10.2015

    11:50

    А зачем вот конкретно Вам власть?

    Что Вы с ней будете делать, если Вы даже не знаете, что это такое?
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №2 Дмитрий Могильницкий

    06.10.2015

    11:48

    Уважаемый Михаил, как бы Вы оценили эффективность таких проектов, как модернизация деревообрабатывающей промышленности и модернизация цементной промышленности?

    Второй вопрос. На Ваш взгляд, через сколько времени наступит момент профицита от государственных инвестиций, если учесть амортизацию гос. капитала (нормативную и фактическую) и стоимость заёмных финансовых ресурсов? 

    И третий вопрос. Если доходы от "моей" собственности используются кем-то без моего ведома, в таком случае я остаюсь "субъектом" или всё же выступаю в роли "объекта" для управляющих воздействий со стороны системы гос. управления (критерии отбора в которую также мне неизвестны)?  
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №11 Дмитрий Могильницкий

    06.10.2015

    10:15

    Уважаемый Пётр, какие Вы могли бы предложить критерии для оценки эффективности использования средств нашими "гонго"?

    Должны ли быть "прозрачными" объёмы финансирования этих организаций, по направлениям их деятельности?

    Кто должен/может проводить аудит их деятельности на предмет "эффективности"?

    Ощущаемая необходимость "трансформации гонго" в сторону  "бОльшей эффективности" ощущается всеми, или только теми, кто не входит в руководящие структуры БРСМ, ФПБ, Белая Русь?   
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №18 Дмитрий Могильницкий

    02.10.2015

    12:31

    По мне, так путинхейтия есть эвфемизм испытываемого butthurt'а. 
    Закономерно пришедшего на смену всемерной ельцинофилии.
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №3 Дмитрий Могильницкий

    01.10.2015

    14:05

    Уважаемый Александр, каково Ваше личное понимание "эффективности" экономики? Я понимаю, что на этот вопрос можно/нужно отвечать отдельным текстом, но хотя бы в двух абзацах. 
  • Дмитрий Могильницкий
    Беларусь

    №6 Дмитрий Могильницкий

    30.09.2015

    23:24

    На мой взгляд, тринитарное богословие неплохая аналогия, чтобы понять, что РАЗЛИЧНЫЙ не означает НЕ-ЕДИНЫЙ.

    ""Бог есть равно Монада и Триада", - говорит святой Максим Исповедник. Он - и едино-троичен и три-един, с двояким равенством, где 1=3 и 3=1"  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.