Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/71260/7126044f9b5060044982dc1656e1807051e29187" alt="Дмитрий Могильницкий"
data:image/s3,"s3://crabby-images/883dc/883dc86afcf1ccf57786079280e86d391c6eef83" alt="Беларусь Беларусь"
Дмитрий Могильницкий
Публицист
Спикер
Выступления: 16 | Реплики спикера: 272 |
Реплики: 848 | Поддержало: 305 |
Образование: | МГПИИЯ'92 |
Дмитрий Могильницкий
Публицист
Спикер
Выступления: 16 | Реплики спикера: 272 |
Реплики: 848 | Поддержало: 305 |
Образование: | МГПИИЯ'92 |
Свой путь?
№35 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
20:43
Вторая попытка, Виктор. С уточнениями.
Свой путь?
№31 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
19:38
Свой путь?
№29 Дмитрий Могильницкий
→ Барыс Шчука,
24.11.2015
17:22
Встречный "незатейливый" вопрос. На что и как будем "постоянно воздействовать"?
Свой путь?
№27 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
17:16
Изложите Ваши мысли конкретно, прошу Вас.Без уползания в Википедию, в ютуб или ещё куда. По пунктам и именам.
Свой путь?
№24 Дмитрий Могильницкий
→ Алексей Дзермант,
24.11.2015
16:13
С Вашего позволения, возьму некоторый тайм-аут.
Свой путь?
№23 Дмитрий Могильницкий
→ Барыс Шчука,
24.11.2015
16:11
1. Информационная прозрачность.
2. Экономическая открытость.
3. Прозрачность границ и высокая мобильность людей и идей.
4.Дефицит ресурсов.
И потом задайте себе вопрос, возможен ли возврат к "предписанной" идентичности на обще-нацийном уровне.
Мы можем говорить только о путях и способах формирования и поддержания индивидуальных идентичностей на уровне, достаточном для противодействия либеральным трансформациям или откату в этнизм.
И да, как Вы думаете, если б либеральные психологи не разбирали психику по косточкам, был бы так привлекателен образ либерализма? Без когнитивных технологий? Без "нейро-маркетинга"?
Свой путь?
№21 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
16:01
Вот беларус.
Вот беларуска
Вот тоже беларусы.
Мы все - граждане Республики Беларусь. С кем из вышеупомянутых Вы чувствуете общность?
Свой путь?
№15 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
14:26
Ещё раз повторю, идентичность - это индивидуальное чувство общности с кем-то / чем-то, о групповых идентичностях говорить - очень преждевременно.
Свой путь?
№11 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
24.11.2015
14:08
Если архаическая и деструктивная радикально-этническая (нацистская) - одним. Если конструктивная и модерная "нацийная" - другим. Если постмодерная "демонстративно-вышиваночная" - лично мне.
А также зависит от того, как идентичность сконструирована и какими способами и в каких формах воспроизводится.
Свой путь?
№10 Дмитрий Могильницкий
→ Александр Чекан,
24.11.2015
14:02
Слово "национальная" - требует тщательного толкования. Если на боли и крови - это нацистская, а не "национальная".
Свой путь?
№9 Дмитрий Могильницкий
→ Барыс Шчука,
24.11.2015
13:55
Поэтому, насчёт абсурдности индивидуальной идентичности - не соглашусь. Концепт "идентичности" и возник как личностно-психологический (Э.Эриксон). Наоборот, многие исследователи отрицают понятие "групповой" идентичности. Но, это нюансы.
Мне интересен концепт идентичности именно с точки управления/управляемости. И с точки зрения, КТО управляет и КАК.
Ну, а про то, что "национальное самосознание" беларусов интересует многих, я думаю, Вы знаете.
Свой путь?
№7 Дмитрий Могильницкий
→ Кристобаль Хозевич,
24.11.2015
13:45
У современных номадов нет идентичности, кроме корпоративной.
А с другой стороны - я категорически "за" свой путь. Но именно за свой, а не чужой, который заворачивают в обёртку "своего".
Свой путь?
№2 Дмитрий Могильницкий
→ Валентин Антипенко ,
24.11.2015
10:59
Процесс нацио-строительства в РБ продолжается с опорой на остатки над-нацийного и нацийного проектов советского периода.
Для конструирования и воспроизводства нацийной идентичности в современных условиях (с учетом противодействия внутренних и внешних игроков) Беларусь не имеет достаточно ресурсов (не только финансовых, но и интеллектуальных, организационных, технологических). В условиях экономического кризиса ресурсообеспеченность нацио-проекта будет ещё больше съёживаться.
На мой взгляд (рискую вызвать шквал опровержений, но спорить не буду), из-за особенностей историко-культурного развития Беларуси, можно поставить под вопрос даже завершенность формирования этнической идентичности, которая у большинства народов рассматривается как "естественная".
Исходя из такого вИденья, наши "сьвидомые" этно-активисты (ресурсообеспечиваемые извне) поддерживают проект отката к этнической идентичности. Целью видится её доформирование и последующий переход к строительству нации на других основаниях - Десоветизация, Белорусизация, Европеизация (широко известная в узких кругах "новая культурная политика" В.Мацкевича). Ну, и формирование соответствующей нацио-идентичности.
Всё бы хорошо, но, как известно, благими намерениями...
Этническая идентичность, в первую очередь, характеризуется осознанием/ощущением принадлежности к общности на основе противопоставления "своей" общности - "другим", "чужим" общностям.
В нашем случае, такое противопоставление будет преднамеренно направлено против России и русских (чтобы там не говорили, что не против русских, а против Путина и партии ЖиВ).
Кроме того, получая ресурсы на откат к этнике, "сьвидомые" надеются, что и процесс нацио-строительства будет ресурсообеспечен извне (ха.ха.ха.).
Это уже не говоря про то, насколько вероятен риск внутреннего конфликта, поскольку договороспособность этно-активистов и этно-радикалов широко известна.
Разговор белорусского националиста с Николаем Стариковым
№250 Дмитрий Могильницкий
→ Петр Петровский,
20.11.2015
21:00
Война и мир символов
№17 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
19.11.2015
21:54
Война и мир символов
№11 Дмитрий Могильницкий
→ unknown ,
19.11.2015
21:12
Если же Вы хотите "непониманием" объяснить неприятие, то это - другой вопрос.
Предположу, что - вопрос тотального неприятия существующего гос.строя, персонализированного в А.Лукашенко, вместе с "его" символикой, декретами, указами, ледовыми дворцами, дворцом Независимости, Дожинками и прочими проявлениями. Колхозно-совковый строй, ага.
Рад буду ошибиться в своих предположениях..
Разговор белорусского националиста с Николаем Стариковым
№126 Дмитрий Могильницкий
→ Глеб Шутов,
19.11.2015
20:54
Кстати вот в этом докладе о труде Франсуа говорится, что "к его выводам следует относится с осторожностью" (whose results have to be interpreted with caution)
Как ПАКТ реформирует Беларусь
№4 Дмитрий Могильницкий
→ Дмитрий Анатольевич Красовский,
19.11.2015
20:00
А пактовское так называемое "ГО" - можно. Потому что у пактовского "ГО" от гражданского общества - только название. На самом деле - это законсервированные/спящие политические структуры, лидеры которых, в случае законодательной "оттепели", проснутся и начнут добиваться власти (т.е. сами будут стремится стать государством). И актив уже сформированный под рукой.
А иначе, зачем им наше доверие (ну, за исключением фин.поддержки)?
Пока мне нравятся те реформы, которые происходят в Беларуси
№19 Дмитрий Могильницкий
→ Валентин Антипенко ,
19.11.2015
11:51
Разговор белорусского националиста с Николаем Стариковым
№27 Дмитрий Могильницкий
→ Глеб Шутов,
19.11.2015
11:21
Или это не расчёты, а пропаганда, готовящая "всеобщий одобрямс"?