Э, Нет, о Мудрейшина. НеЗачеМ иЗВРАщать Мои СловА - ТеЗисЫ (и Как вЫ такиЕ Слова ЗнАете).

У Вас же с памятью плохо, Вы ж забыли, кто Вы, за тысячу лет, как Вы умножать-то можете?

Рассуждения о конструктиве от составителя мозаично-бессвязных предложений особенно доставляют. 

Пропаганда "небратства" детектед. Путь в никуда.

Беларусов - не было, но появились, литвины (как обозначение гражданства) - были да сплыли, а вот единство (и даже не триединство) восточных славян - было, есть и будет.

О, так и говорите - "тутэйшы". Как про себя и говорили местные до того, как им объяснили, что они - беларусы.

И не дурите головы)))

Ничо.

Вы кто - дрегович, кривич, древлянин, ятвяг, радимич?

И кто их строил?

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.(с) поговорка

Вы голову сами другим прекратите дурить. Когда возник этноним "беларус" применительно к людям, населяющим нынешнюю территорию Беларуси? Целиком, а не части?

Вы хоть разбираетесь в том, что абстрактное понятие "нация" неразрывно связано с абстрактными понятиями "Модерн" и "промышленная революция"?  

Или русофобия как проявление ксенофобии мешает различать "государство" (ВКЛ) от "народа" (славян, балтов, русов)?

После слов "беларуские города имели Магдебургское право" - читать перестал. 

Вот не люблю фантазёров, видящих беларусов там, где ими ещё и не пахло. 

И, вдогонку, прошлогодний текст Мараховского о местных интеллигентных "цивилизаторах-прогрессорах".

Господа, так называемые "развитые либеральные демократии" шли к своему теперешнему состоянию как минимум 300-400 лет, причем зачатки городского самоуправления с демократическими процедурами - в Венеции дожей выбирали с 7-8 века, и прочее Магдебургское право.

Так называемые "цивилизованные страны" шли к формированию своих "гражданских обществ" через массовые казни, через свою кровь, через кровь и грабеж колоний, через высасывание-накопление у себя богатства со всего мира путём войн и неэквивалентной торговли, и путём всего остального - крестовых походов, инквизиции, реформации, избирательные цензы, нацизм и фашизм.

Это называется - история. Но ведь никто не хочет дать Беларуси 200 лет самостоятельной истории. Беларусь надо "оцивилизовать". Желательно, быстро. Желательно - завтра.

Вот таким "цивилизаторам" и надо давать говорить не далее уютненьких конференц-залов на 50 персон, дабы не смущали неокрепшие умы своими манипуляциями. 
    
    

И на Марсе будут яблони цвести... или не будут.

"Тоже" - это вместе с Вами.

Вы поддерживаете временно перекрасившихся радикалов в Беларуси, я - неперекрашивавшихся радикалов в Израиле. 

В Израиле тоже "заморозить, законсервировать ситуацию нельзя. Накапливаются противоречия, растет напряжение и, если их не решать, взрыв неизбежен. Причем чем дольше тянуть кота за бейцы, тем сильнее рванет."

Верю.))

Дело в том, что сейчас происходит достаточно "интересный" процесс. В политику включается "молодая поросль" оппозиции, в том числе, получившие неплохое образование за рубежом "борцы с режимом".

В первую очередь - они прагматичны, и понимают, что политика западных спонсоров по отношению к Лукашенко претерпела изменения. От ставки "смены режима" перешли к ставке на "трансформацию режима".

Т.е. настал момент так называемой "конструктивной оппозиции", которая хотя бы умеет вести диалог и писать программы в рамках правового поля. И прагматичные, жаждущие "успеха" молодые оппозиционеры, как хамелеоны,  принимают именно ту окраску, которая обеспечит наиболее эффективное привлечение ресурсов.

Но внутри - они те же, какие и были, со всем грузом обид, накопленным за предыдущие годы.

Отдавать им власть - опасно, поскольку "мусорные люстрации" в Украине покажутся смешным развлечением добрых и нежных подростков, по сравнению с тем, какой размах примет "люстрация" в Беларуси.

А путь к власти начинается с узнаваемости у широких масс (посредством общедоступных СМИ)  и с завоевания доверия этих масс, в том числе, путем "маленьких побед" и раздачи "больших обещаний" на фоне маленьких побед.

И если "борцов с режимом" этому (стратегии и тактике политической борьбы) - учат, то наших сограждан - не учат тому, как противостоять этим отточенным манипуляциям. 

Ваши рассуждения хороши и теоретически обоснованны. И можно было бы даже действовать в соответствии с теорией,если бы не одно но.

О "гражданском обществе", многопартийности, консенсусе, компромиссности и прочих красивостях можно говорить тогда, когда "гражданское общество" существует и функционирует за счет ресурсов того же общества, где проживают "граждане" - люди с так сказать "активной жизненной позицией".

Если партии, НГО и прочие составляющие и институты "гражданского общества" существуют за счёт местного финансирования, следовательно, они отражают взгляды и устремления какой-то части общества, которая готова жертвовать "гражданам" свои ресурсы.

В Беларуси практически изначально вся оппозиция и НГО финансировались (и продолжает финансироваться) из-за рубежа, т.е. выражали (и выражает) чьи угодно интересы, но не самого беларуского общества.

Что, естественно, не могло не вызвать противодействия со стороны государства, в том числе, и ограничительные меры по отношению к тем бизнесменам, которые принимали участие в финансировании той части оппозиции, которая была настроена на смену режима.  

Данила призывает к тому, что надо законодательно разрешить финансировать оппозицию и оградить "финансистов" от "репрессий".

Скажите, как можно сейчас позволить финансировать или даже просто идти навстречу людям, имеющим многолетнюю историю взаимной ненависти и недоверия с государством и функционировавших в качестве "иностранных агентов" (фигурально выражаясь)?     

Вы поинтересовались бы биографией персонажа, особенно, есть ли у него основания хотя бы нейтрально относиться к нынешнему государственному строю Беларуси ( я уж не говорю про "любить")

2005г. 14 летний Данила Борисевич, ученик одной из минских средних школ и активист движения «Зубр», был избит сотрудниками белорусского ОМОНа во время акции 26 апреля только за то, что на нем была одета байка с надписью «Свободу Мариничу!»...В больнице Даниле поставили диагноз «повреждение связочного корпуса» и наложили гипс.

2008г. Активистов организации "Молодые демократы" Михиала Пашкевича и Данилу Борисевича задержали во время распространения газеты "Новы час".

Да о чём Вы говорите? И - кому?

Если Вы не знаете, так я Вам скажу, что все наши доморощенные либерал-реформаторы нам страны Балтии в пример приводят, как блестящий результат экономических реформ. ВВП-то у вас сказочно вырос и очень превышает ВВП Беларуси, ага. Вы не знали?

Диалог возможен с равным. Предложения о "диалоге" от нынешних маргиналов, да ещё и с предварительными "условиями" - это даже не смешно.