Странны мне Ваши претензии в разделе реплик. Может, разродитесь Глобальным Спичем, проясните все нюансы и истины глобальным анализом, просветите заблуждающихся в своем неправильном опыте?

Повторю Вам еще раз: я изложил свои личное мнение (IMHO), на которое имею полное право, мнение, сложившиеся из собственного опыта,  и я не вижу ни причины, ни смысла такой дискуссии. Это мнение НЕ туриста - я выучил в Англии своих детей и в колледжах, и в универах, я достаточно долго там жил и работал в своей профессии. Не надо мне приписывать то, чего я не писал - я где-то говорил про "нечто внеземное"??? Кажется, наоборот, я упоминал и проблемы.
ПС. В Иорке до сих пор действует закон, обязывающий добрых англичан убивать шотландцев, пойманных с луком и стрелами в пределах города. Это, конечно, из исторических анекдотов, но про нрав йоркцев можно найти и в литературе, например, у Д.Френсиса и пр.

Что наблюдал, о том и пишу имхо, не претендуя на абсолютное знание закономерностей поведения обоссумов в той или другой точке координат в причинно-слелственной зависимости от национальности обоссумов и местных особенностей пивоварения. Если Вы такой знаток этой темы, дык флаг Вам в известное место для написания актуальной для Латвии, полезной и важной диссертации. )

Если у Вас лично негативный опыт и мнение об англичанах, это Ваше субъективное мнение, а отнюдь не абсолютная истина. У меня другой опыт,не туриста, и я высказал свое личное мнение, основанное на нем. В Йоркшире я бывал неоднократно, и у них есть свои терки и с шотландцами, что ни о чем не говорит. Я лично по отношению к себе никакого негатива не наблюдал. Не валите все в кашу! Открытие паба - это бизнес, со всеми вытекающими, включая конкуренцию, и открыть паб где-нибудь в Сассексе приезжему иоркширцу будет не проше, чем приезжему поляку. Все подобные терки - больше из области экономики, а не по национальному признаку. Моя дочь сделала хорошую карьеру в Англии, невзирая на то, что русская. На последнюю должность (оч солидную) она выдержала конкурс с около 170 претендентами. Та же история с знакомым французом, так что говорить о какой-то дискриминации в Англии по национальному признаку просто смешно. И Ваш пример про звонок о собутыльнике просто нелеп - да, англичане законопослушны и позвонят о придурке, вздумавшем пьяным сесть за руль (может, потому у них гораздо меньше смертность на дорогах?), но, во-первых, - о любом придурке, невзирая на национальность, а во-вторых, этот придурок был осведомлен о законах, так что сам виноват, что создает угрозу для жизни других на дороге - мог и должен был предвидеть последствия.

Я где-то говорил о "приглашенном работнике, специалисте",  "профессоре, читающем лекции"? Я говорил конкретно о таксистах-вфганцах, которые получили гражданство как беженцы и легально работают, с которыми не раз сам общался по дороге из Хитроу и которые рассказывали о своем бегстве из Афгана: сначала из некоторых районов бежали от моджахедов, позже - от боевиков Северного альянса, потом от талибов, особенно после убийства Наджибуллы в 1996. Лучшим временем для Афгана они считают правление Наджибуллы (раз Вы живете в Англии, то можете сами с ними пообщаться - в службе мини-кэбов). А презрительные взляды черных местных (которые многие христиане - и переселенцы или беженцы не так важно в данном случае) в адрес арабских "мусорных мешков с глазами" в транспорте наблюдал тоже сам лично. Про "внутри общин" не знаю, не заглядывал, но между общинами - это факт. Есть переселенцы, есть беженцы - это слишком большая тема, чтобы в реплике раскладывать все по нюансам. Но и те, и другие получали в Британии жилье (или деньги на его съем) и пособие на жизнь (знаю таких и из Прибалтики), так что и те, и другие - мухи на котлетах (в Вашей терминологии).

Агату? Может, еще и Диккенса? А может, еще по средним векам или по временам римской оккупации судить? Выбросьте в мусор древние книжные стереотипы. Я сужу об англичанах по собственному опыту нескольких лет жизни в Англии. Один маленький характерный пример: когда мы семьей только въехали в снятый дом в Ковентри, одним вечером вдруг во всем районе вырубился свет, весь народ высунулся на крылечки, поболтал с соседями малость и скрылся по домам, мы тоже зажгли свечи (благо, были) и спокойно расслабились. Вдруг стук в дверь - пришла соседка-старушка лет 80ти, с которой мы до того только несколько раз здоровались (и она знала, что мы не англичане), притащила нам целую горсть свечей, рассудив, что их может у нас не быть. Пришлось ее пригласить и продемонстрировать, что у нас все ОК. Я был в разных углах Англии, но нигде, даже в пабах, ни разу не сталкивался с какой-то агрессией или даже невежливостью со стороны англичан, даже чав, - только с интересом и доброжелательностью, которые наблюдал неоднократно не только в отношении себя. Они спокойно реагируют даже на куролесье дебилов-деток наших объегархов, и даже ести налететь ненароком на англичанина и оттоптать ему ногу, то услышишь только "Sorry". Конечно, бывают в Лондоне и стычки кокни с арабами или поляками, но это уже местные коммунальные разборки, которые скорее исключение.  А можно сравнить англичан, например, с швейцарцами, которые могут у тебя в гостях весь вечер пить, жрать, гулять и ни один из них ни словом не предупредит тебя, что у них закон запрещает такое после 21-00, а едва выйдя из твоего дома эти твои гости позвонят в полицию о нарушении закона и тебе выкатят солидный штраф! Или таможенники в Цжрихе при твоей транзитной пересадке нагло зажмут водку, купленню в тах-фри, надлежаще упакованную с чеком по всем правилам, которую они не имеют права изымать! Но эти гниды пользуются тем, что для того, чтобы подать на них жалобу, нужно выйти в город, а у тебя физически нет времени бегать. Есть разница с англичанами? Не зря нынче Лондон считается мировой студенческой столицей, в нем иностранцев не меньше, чем аборигенов. И если Вы увидите там кого-то, ведущего себя по хамстки, можете не сомневаться, что он окажется новорусским или хохлом. Кстати, если Вы предпочитаете судить по книгам, рекомендую книгу Кэйт Фокс "Англия и англичане" - для понимания характера и поведения англичан полезное чтиво.

:Это нюансы терминологии (переселенцы, беженцы), в которые я просто не стал вдаваться. Но афганцы - однозначно беженцы и бежали именно от моджахедов после ухода СССР.

Хуже того - исторические факты тоже полет мысли не останавливают. Фантасты, блин ...

" ...до середины лета 40-го года, война Франции, Англии и Германии была только на бумаге, т.е. боевых действий до Арденского прорыва не велось."

" ...до середины лета 40-го года, война Франции, Англии и Германии была только на бумаге, т.е. боевых действий до Арденского прорыва не велось."

Це Айс-Крым! )))

Должен, однако, сам себя поправить: конечно же, сказать "вся масса" некорректно. Это я погорячился, среди беженцев есть какая-то часть и христиан и цивилизованных мусульман, которые могут ассимилироваться. В Британии довольно много ассимилировавшихся беженцев старых волн - индусов, черных, афганцев (еще просоветских, бежавших от моджахедов и работающих сейчас таксистами в Лондоне). Вид сикха за рулем кэба в Англии вообще давно привычен. И можно в транспорте видеть, как такие "старые" беженцы смотрят на "мусорные мешки с глазами" с еще большим презрением, чем даже белые англичане, которые в массе весьма лояльны к иностранцам. Но, нынешняя волна имигрантов, особенно арабов, в массе преимущественно именно такие кролики - они заранее нацелены не на работу, а на пособие, поэтому их даже не устраивает Франция, они пытаются прорваться в Англию, где холоднее, но пособия выше.

Вся эта масса "беженцев" ломится в ЕС (плятя нехилые для них деньги за перевоз) не для того, чтобы работать. На этой иллюзии погорела еще Тетчер. Приезжает такой кролик с тремя женами, двух из которыз выдает за дочек или племянниц, и все что ему надо - оплодотворять своих крольчих. Крышу и все необходимое для спаривания ему предоставляют, а на каждого крольчонка платят пособие, которого за глаза хватает для безбедной жизни. А когда они получают гражданство, они начинают требовать для себя такого же уровня жизни, как у вкалывающих местных аборигенов. при этом никакой ассимиляции мусульман не происходит, напротив, их еще агитируют муллы требовать от неверных все большего, а новых кроликов научат, как получать пособия и не работать.
Это жуткое зрелище, когда в солнечный день гуляешь по Лондону и вдруг из-за угла выползает толпа вонючих (в полиэстере и капроне в жару) крольчих, напоминаюших бесформенные черные мусорные мешки с глазами не только видом, но и интеллектом. Очень скоро Европе придет хана, если не перестанет играться в либеральность.

Это саранча. Будут дальше ее кормить - пожрет все. До европейцев это начало доходить. Интересно, насколько у них хватит терпения быть джайнистами?

Вы, батенька, оптимист-утопист. Гораздо вероятнее другой "радужно-цветной" сценарий:
2059, весна
Очередная "революцiя гНидности". Правительство ЕС подало в отставку. ЕС переименовано Новым Майданом в Североафроазиатскую республику. Белое коренное население, в том числе и Прибалтики, подается в беженцы ....

Полагаете, нефиг бить в барабаны? И то - малость подождать, там-тамы сами нарисуются. Если кто запамятовал: сербы в 1999 получили бомбардировки на свои головы потому, что в 50е Тито дал беженцам из Албании поселиться на территории Косово, где тогда была небольшая албанская автономия, обеспечив их жильём, работой и всем необходимым.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B4
Увы, уже проводят, и согласованно с властью, хотя я не понимаю, как это согласуется с законом о запрете пропаганды среди детей - что, в день их "парадов" детей дома запирать? Веллер хорошо охарактеризовал это: "«Гей-активисты» все более напоминают моль, которой мало грызть шубы в шкафу, но хочется еще летать по комнате и вызывать аплодисменты."

Вы абсолютно правы, а  вышеразвернутая дискуссия по поводу "вот если бы", "надо было" и проекция логики в современность просто нелепа. История - это совокупность фактов, которые не должны быть идеологизированы, в противном случае всегда следует следующий шаг - факты начинают подгоняться, история - "причесываться". Можно делать анализ событий, но помнить, что любой анализ субъективен ...

Янукович - фигня. Бояться надо управдома Васю - он знает, как делать идеальный шторм, ему и воду отключить раз плюнуть с опохмела, вот тада всем ясно, куда свои доллары тащить. "Страшнее кошки зверя нет!"

В смысле - бараны сочтут для себя оскорблением. Посему приношу им извинения. Сам овн. )