В России говорили, что соловья баснями не кормят, но похоже теперь Соловьев накормил баснями всех вас, а Вы повторяете эти глупости.
Будапештский Меморандум абсолютно никак не увязан с какаими-либо иными декларациями Украины и в Меморандуме об этом нет даже намека. Это был акт доброй воли Украины, добровольно передавшей свой ядерный арсенал (третий по величине в мире) России под гарантии ее безопасности, суверенитета и территориальной целостности. Россия грубо нарушила свои обязательства и именно так расценивают поведение России остальные участники договора и ООН. Более того, Россия повела себя как международный вор - арсенал забрала, а "платить по векселям" отказалась.
Может вместо того, чтобы откровенную лабуду нести стоит прочитать самому этот меморандум? Так вот там черным по белому записано, что стороны подтверждают свои обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Ни о каком "нейтралитете" Украины как и запрете на вступление в любые организации или союзы там нет ни слова и не могло быть, поскольку это было бы ограничением суверенитета Украины, который участники гарантировали Украине.
На Ваш "свободный полет мысли" можно ответить очень коротко. Майдан, как и где его проводить и приводить к власти бандеровцев или панфиловцев - является сугубо внутренним и исключительным делом большинства народа Украины. Точно так же как стрельба по собственному Парламенту в 1993 году и приводить к власти чекистов или виолончелистов были исключительно делом народа России. Кстати, все высшие должностные лица Украины после Майдана были всенародно избранные депутаты Рады еще в 2012 году и ни один наблюдатель от России не вякнул ни слова тогда.
Ну а что касается матчасти, то, очевидно, Вы ее по диагонали читаете, так вот передавая Меморандум в Секретариат ООН для регистрации сторонами было заявлено, что он применяется с момента подписания, что зафиксировано и в Меморандуме.
Подписями под Будапештским Меморандумом подтерлись раньше, но это как раз такие подписи, которые очень сильно могут поцарапать задницы подписавших. Теперь вести разговоры о нераспространении ядерного оружия даже смысла нет. Оказывается стоит тебе разоружиться и получишь по полной. Очень интересно было бы посмотреть на это "крымское волеизъявление" сохрани Украина свое ядерное оружие.
Мне кажется сложности с примером у Вас. Если было бы сказано, что ОДКБ не имеет границ, то никого это не удивило бы - мало ли - может Финляндия захотела себя "обезопасить" и вступает в ОДКБ. Но совершенно уверен, что Норвегия не стала бы раздавать свои паспорта финнам, а потом "отстаивать" интересы своих граждан силами армии.
Вообще мне Великобритания как-то совершенно до лампочки - это такие же шовинисты-имперцы как и велироссы, только чуть воспитаннее. Они тоже долго выпендривались, что солнце у них никогда не заходит и довыпендривались, что не ясно будет солнышко в будущем над Сити или нет.
В 1991 году было два Министерства обороны - СССР и РСФСР, а вот была ли Армия вообще - большой вопрос. Во всяком случае генералы, "не жалея живота своего", воевали за должности, офицерам воевать было просто некогда - разгружали вагоны чтобы семью как-то прокормить, оставшиеся солдатики выживали как могли. Первая чеченская война показала, что осталось от армии, а гибель "Курска" продемонстрировала, что и флот доведен до "полной ручки". Ну а главное - все высшее политическое руководство было занято прихватизацией и обеспечением места под солнцем - не до соседей было.
Ну а как все поделили, да еще и нефть скаканула чуть ли не под 150 "зеленых" за бочку, то опять задумались о "вечном". Со своими русскими успешно разобрались и озаботились "соотечественниками" в ближнем зарубежье. Ну а дальше все по старой схеме - Грузия, Украина, "миротворцы" с мандатом Кокойты, "зеленык человечки" с Гоблиным и "отпускники с Гиркиным.
Идея самоопределения Беларуси сформировалась еще до большевиков, просто большевики поняли, что если процесс не остановить, то его нужно возглавить и "самопределить по-кремлевски", что и имело место, а любое другое самоопределение заклеймили буржуазным национализмом и происками империализма.
По сравнению с Великой Державой Беларусь, которя может до обеда Варшаву взять, а к вечеру аж на побережье Балтики выйти мы не собираемся конкурировать. Розобраться с заблудившимися "зелеными человечками" на своей территории нашей карликовой армии хватит, а большего нам не надо.
В Германии есть военные базы других государств, в частности США и Великобритании, а в чем они более "натовские", чем воинские части Бундесвера, очевидно, известно только Вам. Так вот на территории Эстонии военных баз иностранных государст нет, а подразделения других государств расквартированы на территории эстонских воинских частей и оперативно подчинены им.
Таллинн никогда не носил названия Юрьев. Юрьев приписывается Тарту, хотя Новгородская летопись почему-то об этом событии молчит. В 1921 году Эстония была самостоятельным государством, членом Лиги Наций. К тому же аннексия Эстонии СССР в 1940 году не была признана многими странами, потому так грубо действовать не стали и эстонские школы сохранились, но генерал-губернатора прислали из Москвы в лице Первого Секретаря, а над ним еще поставили "смотрящего" из Москвы в лице Второго Секретаря.
Ух какие страсти - аж жуть. Вы иногда хоть статистикой интересуетесь? Так вот в еврозоне инфляция за последние 5 лет составила 4,30%, в России - 50,32%. В Беларуси она только за последний год 17%, в Латвии - 2,1%, Эстонии - 2,4, в России - 5,38%? Это по существу и есть рост цен.
Психология Кремля остается неизменной с момента его существования и независимо от того, кто там сидит - красный, белый или голубой - все и вся должно быть под "двуглавым" - от Барселоны до Находки и любой ценой. Потому никаких "мутных игрищ" нет, поскольку в Третьем Риме никаких наднациональных органов быть не может по определению как не может быть и наций, а только "младшие братья", которые должны молчать в тряпочку, когда старший говорит.
Что касается предложения о "шести губерниях", то, действительно, в пяти из них Батя вроде как не у дел остается. Но можно же учесть "местный элемент" и назвать, например, Литвинской Автономией с вице-королем во главе.
Ваше удивление было бы понятно, если "кремлевская элитка" первый раз загоняла бы себя в такое положение, но дважды это только за последние 100 лет произошло с печальными последствиями для государства и, как мне кажется, усиленно создаются предпосылки для третьего раза.
В НАТО, действительно, не дураки сидят и прекрасно понимают, что подпись России под любым договором гроша ломанного не стоит - примеров масса. Ну а поскольку "Солнцеликий" заявил еще, что "Россия не имеет границ", то НАТО ему его границу и обозначило.
Что касается "блицкрига", то "блицкригники" как-то странно вели себя - оказали помощь аж в 130 миллиардов нонешних долларов материалами, техникой, продуктами. А это не кот начхал и взять тогда было негде и не на что.
Очень интересна статистика "миролюбивости" России:
Блажен, кто верует. Изменения в Беларуси неизбежны, а по какому сценарию они будут происходить - покажет время. А с Божьим промыслом пока не очень, поскольку Румыния, которую всегда склоняли в России и Беларуси как самую нищую в Евросоюзе сегодня по ВВП на душу населения опередила Россию, и в 2 раза превосходит Беларусь.
Да, есть такие и даже в Беларуси. Как-то не очень понятно, что Вы подразумеваете под "базой НАТО"? Вооруженные Силы стран Балтии являются составной частью НАТО, а потому кроме собственных воинских частей с их инфраструктурой никаких других "баз НАТО" на территории республик никогда не было и нет.
Похоже, многие "русскоязычные" считают, что как им "положено" было получить гражданство "автоматически", то так же автоматически они они должны были стать богатыми в ЕС, а предпринимать что-либо самому для этого совершенно ничего не надо. Ну а раз этого не произошло, то все очень плохо и надо ждать Путина на танке с триколором, который их благосостояние поднимет на необычайную высоту - такую же как в России.
Меня удивляет, что Вы до сих пор не поняли или не увидели, что на землях ЕС основная и преобладающая масса народа всегда жила значительно зажиточнее, чем в Российской империи, СССР, сегодняшней РФ. Этим и опредлился выбор Прибалтийских республик и всех бывших соцстран и, как показало время, выбор был правильным, о чем свидетельствуют экономические показатели этих стран. Во всяком случае все они сегодня значительно дальше от суицида, чем россияне по уровню жизни.
В Эстонии школы с русским языком обучения работают с 1944 года и до сего дня, например, Ласнамяэский Русский Лицей в Таллине, реконструированный несколько лет назад по последнему слову техники. Не очень понятно чем же эстонцы будут менее адекватны, если школы с русским языком обучения переведут на эстонский язык с
профилирующим предметом
– русский язык по 5 часов в неделю с 1 по 11 класс?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему Беларусь не признала Крым
№391 Рейн Урвас
→ Денис Кольцов,
22.01.2017
17:31
В России говорили, что соловья баснями не кормят, но похоже теперь Соловьев накормил баснями всех вас, а Вы повторяете эти глупости.
Будапештский Меморандум абсолютно никак не увязан с какаими-либо иными декларациями Украины и в Меморандуме об этом нет даже намека. Это был акт доброй воли Украины, добровольно передавшей свой ядерный арсенал (третий по величине в мире) России под гарантии ее безопасности, суверенитета и территориальной целостности. Россия грубо нарушила свои обязательства и именно так расценивают поведение России остальные участники договора и ООН. Более того, Россия повела себя как международный вор - арсенал забрала, а "платить по векселям" отказалась.
Почему Беларусь не признала Крым
№357 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
22.01.2017
06:13
Почему Беларусь не признала Крым
№356 Рейн Урвас
→ Денис Кольцов,
22.01.2017
06:08
Может вместо того, чтобы откровенную лабуду нести стоит прочитать самому этот меморандум? Так вот там черным по белому записано, что стороны подтверждают свои обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Ни о каком "нейтралитете" Украины как и запрете на вступление в любые организации или союзы там нет ни слова и не могло быть, поскольку это было бы ограничением суверенитета Украины, который участники гарантировали Украине.
На Ваш "свободный полет мысли" можно ответить очень коротко. Майдан, как и где его проводить и приводить к власти бандеровцев или панфиловцев - является сугубо внутренним и исключительным делом большинства народа Украины. Точно так же как стрельба по собственному Парламенту в 1993 году и приводить к власти чекистов или виолончелистов были исключительно делом народа России. Кстати, все высшие должностные лица Украины после Майдана были всенародно избранные депутаты Рады еще в 2012 году и ни один наблюдатель от России не вякнул ни слова тогда.
Ну а что касается матчасти, то, очевидно, Вы ее по диагонали читаете, так вот передавая Меморандум в Секретариат ООН для регистрации сторонами было заявлено, что он применяется с момента подписания, что зафиксировано и в Меморандуме.
Почему Беларусь не признала Крым
№333 Рейн Урвас
→ Лаокоонт .,
21.01.2017
21:34
Почему Беларусь не признала Крым
№329 Рейн Урвас
→ Лаокоонт .,
21.01.2017
20:54
Мне кажется сложности с примером у Вас. Если было бы сказано, что ОДКБ не имеет границ, то никого это не удивило бы - мало ли - может Финляндия захотела себя "обезопасить" и вступает в ОДКБ. Но совершенно уверен, что Норвегия не стала бы раздавать свои паспорта финнам, а потом "отстаивать" интересы своих граждан силами армии.
Вообще мне Великобритания как-то совершенно до лампочки - это такие же шовинисты-имперцы как и велироссы, только чуть воспитаннее. Они тоже долго выпендривались, что солнце у них никогда не заходит и довыпендривались, что не ясно будет солнышко в будущем над Сити или нет.
Почему Беларусь не признала Крым
№327 Рейн Урвас
→ Денис Кольцов,
21.01.2017
20:15
Почему Беларусь не признала Крым
№326 Рейн Урвас
→ Лаокоонт .,
21.01.2017
20:09
В 1991 году было два Министерства обороны - СССР и РСФСР, а вот была ли Армия вообще - большой вопрос. Во всяком случае генералы, "не жалея живота своего", воевали за должности, офицерам воевать было просто некогда - разгружали вагоны чтобы семью как-то прокормить, оставшиеся солдатики выживали как могли. Первая чеченская война показала, что осталось от армии, а гибель "Курска" продемонстрировала, что и флот доведен до "полной ручки". Ну а главное - все высшее политическое руководство было занято прихватизацией и обеспечением места под солнцем - не до соседей было.
Ну а как все поделили, да еще и нефть скаканула чуть ли не под 150 "зеленых" за бочку, то опять задумались о "вечном". Со своими русскими успешно разобрались и озаботились "соотечественниками" в ближнем зарубежье. Ну а дальше все по старой схеме - Грузия, Украина, "миротворцы" с мандатом Кокойты, "зеленык человечки" с Гоблиным и "отпускники с Гиркиным.
Почему Беларусь не признала Крым
№319 Рейн Урвас
→ Артём Бузинный,
21.01.2017
19:08
Почему Беларусь не признала Крым
№313 Рейн Урвас
→ Михаил Малаш,
21.01.2017
18:18
По сравнению с Великой Державой Беларусь, которя может до обеда Варшаву взять, а к вечеру аж на побережье Балтики выйти мы не собираемся конкурировать. Розобраться с заблудившимися "зелеными человечками" на своей территории нашей карликовой армии хватит, а большего нам не надо.
В Германии есть военные базы других государств, в частности США и Великобритании, а в чем они более "натовские", чем воинские части Бундесвера, очевидно, известно только Вам. Так вот на территории Эстонии военных баз иностранных государст нет, а подразделения других государств расквартированы на территории эстонских воинских частей и оперативно подчинены им.
Почему Беларусь не признала Крым
№309 Рейн Урвас
→ Артём Бузинный,
21.01.2017
17:47
Таллинн никогда не носил названия Юрьев. Юрьев приписывается Тарту, хотя Новгородская летопись почему-то об этом событии молчит. В 1921 году Эстония была самостоятельным государством, членом Лиги Наций. К тому же аннексия Эстонии СССР в 1940 году не была признана многими странами, потому так грубо действовать не стали и эстонские школы сохранились, но генерал-губернатора прислали из Москвы в лице Первого Секретаря, а над ним еще поставили "смотрящего" из Москвы в лице Второго Секретаря.
Почему Беларусь не признала Крым
№308 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
21.01.2017
17:28
Почему Беларусь не признала Крым
№304 Рейн Урвас
→ Михаил Малаш,
21.01.2017
16:45
О Д Н А КО
Штаны не треснут?
Почему Беларусь не признала Крым
№302 Рейн Урвас
→ Артём Бузинный,
21.01.2017
16:16
Психология Кремля остается неизменной с момента его существования и независимо от того, кто там сидит - красный, белый или голубой - все и вся должно быть под "двуглавым" - от Барселоны до Находки и любой ценой. Потому никаких "мутных игрищ" нет, поскольку в Третьем Риме никаких наднациональных органов быть не может по определению как не может быть и наций, а только "младшие братья", которые должны молчать в тряпочку, когда старший говорит.
Что касается предложения о "шести губерниях", то, действительно, в пяти из них Батя вроде как не у дел остается. Но можно же учесть "местный элемент" и назвать, например, Литвинской Автономией с вице-королем во главе.
Ваше удивление было бы понятно, если "кремлевская элитка" первый раз загоняла бы себя в такое положение, но дважды это только за последние 100 лет произошло с печальными последствиями для государства и, как мне кажется, усиленно создаются предпосылки для третьего раза.
Почему Беларусь не признала Крым
№287 Рейн Урвас
→ Лаокоонт .,
21.01.2017
13:47
В НАТО, действительно, не дураки сидят и прекрасно понимают, что подпись России под любым договором гроша ломанного не стоит - примеров масса. Ну а поскольку "Солнцеликий" заявил еще, что "Россия не имеет границ", то НАТО ему его границу и обозначило.
Что касается "блицкрига", то "блицкригники" как-то странно вели себя - оказали помощь аж в 130 миллиардов нонешних долларов материалами, техникой, продуктами. А это не кот начхал и взять тогда было негде и не на что.
Очень интересна статистика "миролюбивости" России:
http://fakeoff.org/war/okkupatsionnye-voyny-rossii
Почему Беларусь не признала Крым
№280 Рейн Урвас
→ Михаил Малаш,
21.01.2017
12:38
Почему Беларусь не признала Крым
№268 Рейн Урвас
→ Михаил Малаш,
21.01.2017
10:27
Почему Беларусь не признала Крым
№257 Рейн Урвас
→ Александр Кузьмин,
21.01.2017
01:49
Похоже, многие "русскоязычные" считают, что как им "положено" было получить гражданство "автоматически", то так же автоматически они они должны были стать богатыми в ЕС, а предпринимать что-либо самому для этого совершенно ничего не надо. Ну а раз этого не произошло, то все очень плохо и надо ждать Путина на танке с триколором, который их благосостояние поднимет на необычайную высоту - такую же как в России.
Меня удивляет, что Вы до сих пор не поняли или не увидели, что на землях ЕС основная и преобладающая масса народа всегда жила значительно зажиточнее, чем в Российской империи, СССР, сегодняшней РФ. Этим и опредлился выбор Прибалтийских республик и всех бывших соцстран и, как показало время, выбор был правильным, о чем свидетельствуют экономические показатели этих стран. Во всяком случае все они сегодня значительно дальше от суицида, чем россияне по уровню жизни.
Почему Беларусь не признала Крым
№253 Рейн Урвас
→ Владимир Хабаров,
20.01.2017
23:57
Живём мы на границе
№103 Рейн Урвас
→ Юрий Деточкин,
21.12.2016
18:22
профилирующим предметом – русский язык по 5 часов в неделю с 1 по 11 класс?
Живём мы на границе
№66 Рейн Урвас
→ Александр М.,
20.12.2016
23:40