СССР нет, но "правопреемница" продолжает в том же духе.

Нашего Президента и Главкома, например, в "коллаборационисты" записали уже в июле 1940 года, как и многих высших чиновников государства.

Мне представляется верхом цинизма подход автора к вопросу о репрессиях против прибалтийских народов как к ревизии некоей бухгалтерской отчетности о проделанной работе, а тем более подчеркивание особого "гуманизма" власти, поскольку, видите ли, угробили меньше чем могли или угробили других народов.

Репрессии в Прибалтике начались уже в июле 1940 года, когда начались аресты членов законных правительств, высших чиновников государственных учреждений, высших офицеров и многих других, в том числе детей. Большинство из них были расстреляны не успев даже формально быть "коллаборационистом".

Когда-то на латинском языке весь цивилизованный мир говорил, а сегодня его только медики, юристы и попы изучают.

А чтобы не нищать надо просто работать больше.

Ну к Эстонии какие претензии? Зайдите на сайт Министерства социальных дел Эстонии и увидите выбор из трех языков: эстонский, русский, английский. О муниципалитете Таллинна и говорить нечего.

Русские детские сказки мне в детстве читали. О какой государственности речь? Русская "государственность" в Эстонии началась во времена Петра Первого и то весьма условно до второй половины 19 века. А уж о какой многовековой культуре русской  в Прибалтике Вы говорите - вообще непонятно, если 80 процентов населения в самой России было безграмотно и даже слова такого не знало. Ну юмористы.

Ну а те русские, которые не успели США, Германию, Францию и Китай на 40% заселить, а только Прибалтику не знали что едут в Латвию, где латышский язык? В Израиле 20% русскоязычных евреев и где там русский язык какой-либо статус имеет?

Например, была бы Эстонская Республика, с тем же флагом, гербом и гимном, которая сегодня бы считала СССР освободителем Эстонии от фашизма.

В 1958 году, когда я был мальчиком, в близлежащем городе было всего три личных автомобиля Волга, Победа и Москвич 401. Потому на ярмарки хуторяне приезжали именно на лошадях. Личные автомобили стали более менее появляться в деревне во второй половине 70-х.

Конституция Украины вменяет в обязанность Президента обеспечение национальной безопасности и для этого ему подчинены армия, полиция и вообще все силовые структуры. Он ее не обеспечил и предпочел смыться. А если силовые структуры не в состоянии обеспечить не только национальную безопасность, но и безопасность Президента, то значит он довел государство "до ручки". Крым и Донбасс, которые больше всех орали против "переворота", почему-то не захотели приютить этого "законного" Президента чтобы он возглавил "священную борьбу против 40-миллионной "бандеровской" Украины. Тогда можно было говорить о какой-то гражданской войне, а пока все это называется "кремлевский спектакл".

Не пойму зачем так откровенно врать? Верховная Рада была избрана в 2012 году и признана законной даже наблюдателями от СНГ, она сохранила свой состав за исключением некоторых сбежавших регионалов и коммунистов, ею же и принимались все решения.

По вопросу Ирака была принята резолюция Совета безопасности ООН № 678 и 1441, в последней предупреждалось, что невыполнение требований Резолюции приведет к тяжелым последствиям. Эти последствия Ирак и получил. Напомню, что Ирак не стал "субъектом федерации" США, как и Косово не вошло в состав Албании.  

Во-первых, юноша, хреновый тот Президент, который обладая всей полнотой власти, позволяет гражданам плевать на Конституцию и не принимает соответствующих мер для наведения порядка вплоть до объявления чрезвачайного положения. Во-вторых, в Конституции не предусмотрено и право Президента да еще и Верховного Главнокомандующего удирать из страны и тем более в ситуации чрезвычайной. В-третьих, в Украине Президента никто не менял, а Радой был назначан Временно Исполняющий Обязанности Президента, поскольку "законный" Президент их совершенно явно не исполнял и исполнять не собирался. В-четвертых, полагаю, что Вам не очень к лицу рассуждать об "изнасилованности" Украинской Конституции, когда "невинность" Вашей сильно подмочена указом о крепостном праве в деревообработке. В-шестых, участие российских вооруженных сил в событиях в Крыму является грубым вмешательством во внутренние дела другого государства, а так же грубым нарушением двустроннего договора о российской военно-морской базе в Крыму.

Эстонские солдаты участвовали в Афганистане в рамках миссии, определенной резолюцией СБ ООН. 

Совершенно верно. Российский Президент самый "миролюбивый" в мире, а потому и отбирает территорию у соседа чтобы бомбить не могли.

Вы задали вопрос, что было с Россией и НАТО в 1991 -1998 годах. Я Вам ответил.

Вы, уважаемый, так и не поняли, что в России какие бы революции не происходили всегда остается один строй - монархия и независимо от того как он называется Царь, Вождь, Генсек или Президент. Точно так же и любая Партия рано или поздно превращается в "монархическую", колеблющуюся с "генеральной линией" текущего "монарха" независимо от того грузин он, русский или чукча. Вы путаете русских и "русских". Русские это те, кто думает своей головой и есть "русские" которым она не нужна, поскольку за них думает "барин", у последних "вождем" может быть хоть эфиоп, поскольку они абсолютно убеждены, что не имеют ни малейшего отношения к тому, что от их имени творит "монарх". Потому никакой русофобии нет. Есть "русо"фобия", а это разные вещи.

Мне представляется, что это Россия так ничего и не поняла и два раза уже по собственной инициативе дважды все "до основанья, а затем...", но получалось с каждым разом хуже. А теперь семимильными шагами идет к следующему "до основанья" не замечая, что "основань" е с каждым разом скукоживается.

Может напомните когда НАТО Россию бомбила?

Ну а что касается денег, то все "квасные патриоты" России в один голос стонут, что ах НАТО на их природные ресурсы зарится и вот вот отберет. Так вот я спрашиваю - на хрена это НАТО надо, если вы все свои ресурсы сами старательно тянете на Запад по ценам Западом устанавливаемым и туда же тащите вырученные деньги. Ясно же, что Запад за исключением отдельных рискованных жуликов не стремится инвестировать в разработку этих ресурсов.

Потому сидите там у себя, копошитесь со своими ресурсами, создавайте все "не имеющее аналогов", только к другим не лезьте и не будет никаких проблем с НАТО.

Да, Вы абсолютно правы - Украина все поняла и сделала выводы, потому проект "Новороссия" с треском провалился. Может быть одесситы когда-нибудь и решат вернут грекам, но Россия в нынешнем виде там точно ничего не светит.

Так мы, уважаемый, уже видели в 1940 году эти "добрососедские" отношения.

Это Вам сами власти сказали или Киселев подсказал? Почитайте У.Кларка на досуге как и кто осуществлчет контроль в НАТО

Ну а что же тогда Вас удивляет что на российское "чихание" в Украине тоже отреагировали? Запад понял, что у "Солнцеликого" может еще где-то "запершить" в носу, а потому принял профилактические меры дабы он берег свое здоровье и не переутомлялся.