Я именно это и хотел сказать - Ваша информация устарела. Вы ведь пишете не в апреле, а в начале декабря ? Нужно честно сказать - платить придется. Можно высказать свое отношение к этому факту, можно приводить мнения различных политиков и рассказывать об их изменении. А вот создавать у читателей иллюзию того, что референдум решил вопрос задолженности - не нужно. Потому как это, я ужасно извиняюсь, вранье.
Майя извините, я это не понял. Меня никто не заставляет думать об автомобилестроении, и я в клапанах и цилиндрах не понимаю ровным счетом ничего, но автомобиль я покупаю сам, по своему выбору. Если он вдруг сломается, то сразу же будет оценена моя способность принимать решение, например по поводу качества и скорости гарантийного обслуживания. Я не специалист в области медицины, но семейного врача мне приходится выбирать, да и стоматолога тоже.
Я не предлагаю сантехникам и пенсионерам становится банкирами. Я предлагаю им ответственно выбрать предприятие, которое будет оказывать услугу по хранению денежных средств. Точно также, как они выбирают автомобиль, телевизор, стоматолога и еще каждый день принимают множество решений, не будучи профессионалами во всех областях одновременно.
Я совершенно согласен. Если банки будут страховать свою ответственность в частных компаниях, и те, в свою очередь, будут выплачивать вкладчикам некоторую сумму денег в случае краха банка, то вопросов никаких не будет. При этом такое страхование вполне может быть как государственным требованием в обмен на банковскую лицензию. Хотя само наличие такой страховки сделает банк более привлекательным по сравнению с тем, у кого страховки не будет. Кстати вполне вероятно, что таким образом естественно будет ограничен обьем банков, принимающих вклады - наверное ни одна из страховых компаний не сможет взять на себя риски таких выплат для очень большого банка.
Насчет пенсионной системы я конечно же с Вами не согласен. Будут и копить, и, главное, рожать детей. Пенсионная система совсем недавняя выдумка человечества, да и совсем не общепринятая.
Если еще более абстрактно, насчет "народных масс", то давайте будем считать меня тупым и крайним идеалистом, потому как я на самом деле думаю, что каждый человек вправе решать для себя, что такое хорошо, а что такое плохо. Я сам хочу иметь это право, и не представляю себе, как в этом случае можно морально оправдать отказ в таком праве любому другому человеку. Вот почему бы это можно было бы назвать цинизмом - ума не приложу. Мне кажется что цинизм - это разделить людей на "элиту", которая умеет думать головой, и прочих, которые нуждаются в постоянном чутком (или не слишком чутком) руководстве.
А насчет гарантий вкладов у нас с Вами полное взаимопонимание.
Тут ситуация очень простая - если демократически избранное правительство от имени народа дает гарантии (а именно так было в случае Исландии), то ничего не поделаешь, надо платить. Если мой знакомый набрал долгов, а я выступил гарантом - мне придется платить. Исландцам надо было проводить референдум сразу после того, как правительство гарантировало вклады нерезидентам. Если бы они это сделали, то англичане и голландцы не стали бы размещать там деньги, и не о чем было бы говорить сейчас. Но огромный поток денег вызвал стремительное повышение уровня жизни исландцев, и пока все шло замечательно, они были рады снимать сливки. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Скажите пожалуйста, можно ли назвать англичан и французов "мононацией" ? Кельты, германские племена англов и саксов, римляне, датчане, норманы и пр. - делает ли это англичан "суперэтносом" ? Или вот галы, многочисленные германские племена, опять же викинги-норманы, римляне - делает ли это французов "суперэтносом" ?
Вот очень простые мысли о последствиях банкротства Крайбанка, в том числе сравнение со случаем Парекса - http://www.makroekonomika.lv/krajbankas-kraha-sekas Вопрос о том, нужно ли было спасать Парекс, очень сложный, вычислить последствия банкротства в условиях 2008-ого года не представляется возможным. Вопрос о Крайбанке очень простой - если катастрофы не предвидится, налогоплательщики никого не должны спасать.
Что касается общего вопроса о правомочности существования гарантий по вкладам, то это конечно безобразие. Каждый должен отвечать за размещение своих срадств сам, думая своей собственной головой.
"Правительство Исландии в лице своего премьер-министра признало волю
народа и прекратило дальнейшее обсуждение вопроса компенсаций с
кредиторами."
"Iceland is preparing to make its
first payment to cover a total of about $11 billion in depositor
losses stemming from the U.K. and Netherlands, as the island
moves closer to ending a three-year dispute with the countries. "
Не кажется ли Вам, что процитированное мною выше ваше утверждение, мягко говоря не соответствует действительности ?
Скажите пожалуйста, если бы я отдолжил у Вас денег, а потом мы бы с женой дружно проголосовали за то, что мы Вам ничего не должны, это могло бы служить положительным примером для решения проблемы долговых обязательств а ля "вот какие надо проводить референдумы" ?
Можно пойти в магазин, идти мимо полок и впечатывать сюда названия товаров. Есть катастрофические отрасли, есть трагические, есть ужасные. Но суть одна - космос да балет, третьего уже не найти.
Это бесполезно. Увидев в ссылке знакомое сочетание букофф "watch", наш уважаемый оппонент считает туалетную бумагу и презервативы часами, да еще и по совсем уж непонятной причине дорогими. Это особый вид "правоты".
Но если Вас интересуют вещи серьезнее, то вот, пожалуйста - http://www.mercedes-benz.lv/content/latvia/mpc/mpc_latvia_website/en/home_mpc/passengercars.html
Извините, но я людей которых уважаю, по этническому принципу не делю. И даже по государственной принадлежности не делю. И по расе, и по сексуальной ориентации, и по возрасту тоже. Я понимаю, что Вам это странно...
Ээээ... Это в некотором философском смысле, конечно, так. Я вот только совсем уж умиротворенных и расслабленных в коммунальных квартирах да в очередях не видел.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сага о ледяных великанах Исландии
№25 neznamo kto
→ unknown ,
05.12.2011
13:58
Нужно честно сказать - платить придется. Можно высказать свое отношение к этому факту, можно приводить мнения различных политиков и рассказывать об их изменении. А вот создавать у читателей иллюзию того, что референдум решил вопрос задолженности - не нужно. Потому как это, я ужасно извиняюсь, вранье.
Сага о ледяных великанах Исландии
№22 neznamo kto
→ Майя Алексеева,
05.12.2011
13:47
Меня никто не заставляет думать об автомобилестроении, и я в клапанах и цилиндрах не понимаю ровным счетом ничего, но автомобиль я покупаю сам, по своему выбору. Если он вдруг сломается, то сразу же будет оценена моя способность принимать решение, например по поводу качества и скорости гарантийного обслуживания. Я не специалист в области медицины, но семейного врача мне приходится выбирать, да и стоматолога тоже.
Я не предлагаю сантехникам и пенсионерам становится банкирами. Я предлагаю им ответственно выбрать предприятие, которое будет оказывать услугу по хранению денежных средств. Точно также, как они выбирают автомобиль, телевизор, стоматолога и еще каждый день принимают множество решений, не будучи профессионалами во всех областях одновременно.
Сага о ледяных великанах Исландии
№19 neznamo kto
→ Евгений Иванов,
05.12.2011
13:39
Сага о ледяных великанах Исландии
№18 neznamo kto
→ Майя Алексеева,
05.12.2011
13:38
При этом такое страхование вполне может быть как государственным требованием в обмен на банковскую лицензию. Хотя само наличие такой страховки сделает банк более привлекательным по сравнению с тем, у кого страховки не будет. Кстати вполне вероятно, что таким образом естественно будет ограничен обьем банков, принимающих вклады - наверное ни одна из страховых компаний не сможет взять на себя риски таких выплат для очень большого банка.
Сага о ледяных великанах Исландии
№13 neznamo kto
→ Сергей Снегирёв,
05.12.2011
13:15
Если еще более абстрактно, насчет "народных масс", то давайте будем считать меня тупым и крайним идеалистом, потому как я на самом деле думаю, что каждый человек вправе решать для себя, что такое хорошо, а что такое плохо. Я сам хочу иметь это право, и не представляю себе, как в этом случае можно морально оправдать отказ в таком праве любому другому человеку. Вот почему бы это можно было бы назвать цинизмом - ума не приложу. Мне кажется что цинизм - это разделить людей на "элиту", которая умеет думать головой, и прочих, которые нуждаются в постоянном чутком (или не слишком чутком) руководстве.
А насчет гарантий вкладов у нас с Вами полное взаимопонимание.
Сага о ледяных великанах Исландии
№10 neznamo kto
→ Борис Кузьмин,
05.12.2011
12:54
Если мой знакомый набрал долгов, а я выступил гарантом - мне придется платить.
Исландцам надо было проводить референдум сразу после того, как правительство гарантировало вклады нерезидентам. Если бы они это сделали, то англичане и голландцы не стали бы размещать там деньги, и не о чем было бы говорить сейчас. Но огромный поток денег вызвал стремительное повышение уровня жизни исландцев, и пока все шло замечательно, они были рады снимать сливки. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Тунгус, калмык, латыш...
№25 neznamo kto
05.12.2011
12:48
Сага о ледяных великанах Исландии
№8 neznamo kto
05.12.2011
12:27
Вопрос о том, нужно ли было спасать Парекс, очень сложный, вычислить последствия банкротства в условиях 2008-ого года не представляется возможным. Вопрос о Крайбанке очень простой - если катастрофы не предвидится, налогоплательщики никого не должны спасать.
Что касается общего вопроса о правомочности существования гарантий по вкладам, то это конечно безобразие. Каждый должен отвечать за размещение своих срадств сам, думая своей собственной головой.
Сага о ледяных великанах Исландии
№7 neznamo kto
05.12.2011
12:16
"Iceland is preparing to make its first payment to cover a total of about $11 billion in depositor losses stemming from the U.K. and Netherlands, as the island moves closer to ending a three-year dispute with the countries. "
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-17/landsbanki-to-begin-payment-of-11-billion-to-creditors-1-.html
Не кажется ли Вам, что процитированное мною выше ваше утверждение, мягко говоря не соответствует действительности ?
Скажите пожалуйста, если бы я отдолжил у Вас денег, а потом мы бы с женой дружно проголосовали за то, что мы Вам ничего не должны, это могло бы служить положительным примером для решения проблемы долговых обязательств а ля "вот какие надо проводить референдумы" ?
Киноностальгия. Город для людей
№344 neznamo kto
→ мимо проходил,
04.12.2011
01:02
Киноностальгия. Город для людей
№321 neznamo kto
→ мимо проходил,
04.12.2011
00:10
Киноностальгия. Город для людей
№313 neznamo kto
→ Сергей Т. Козлов,
03.12.2011
23:49
Ваши посты все по истинности примерно одинаковые...
Киноностальгия. Город для людей
№306 neznamo kto
→ Сергей Т. Козлов,
03.12.2011
23:33
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=oiDTx6rp8q8
http://www.youtube.com/watch?v=fOBg3mzdQLo
Но если Вас интересуют вещи серьезнее, то вот, пожалуйста -
http://www.mercedes-benz.lv/content/latvia/mpc/mpc_latvia_website/en/home_mpc/passengercars.html
Киноностальгия. Город для людей
№236 neznamo kto
→ Andrejs A,
03.12.2011
22:18
Киноностальгия. Город для людей
№230 neznamo kto
→ Сергей Дровников,
03.12.2011
22:14
Киноностальгия. Город для людей
№86 neznamo kto
→ Борис Зеленцов,
03.12.2011
18:44
Киноностальгия. Город для людей
№82 neznamo kto
→ Striganov Mikhail,
03.12.2011
18:39
Киноностальгия. Город для людей
№81 neznamo kto
→ Монтер Мечников,
03.12.2011
18:36
http://www.youtube.com/watch?v=x66703iovuM
http://www.youtube.com/watch?v=5ubf4NVkKLk
Киноностальгия. Город для людей
№64 neznamo kto
→ Дмитрий Астахов,
03.12.2011
18:01
Ситуация с Krājbanka — пример надежности
№151 neznamo kto
→ Andrejs A,
03.12.2011
17:54
Вот и славненько. Значит никакой "пороховой бочки" нет.