Во внешней политике какие такие "сплющивания" происходят ? Можем ли мы самостоятельно высказаться по поводу серьезных проблем с демократией в соседней Белоруссии ? Меня вот этот последний вопрос волнует, мне кажется, какие то внешние силы мешают нашему правительству занять более принципиальную позицию.

"Находясь внутри политики очень четок видны те рамки, внутри которых латвийские власти могут принимать решения"

Опишите, пожалуйста, эти рамки.
У меня есть несколько уточняющих вопросов - распределение налогового бремени между налогами на собственность и налогами на труд все еще в компетенции нашего правительства-парламента или нет ? Размер пенсий и пособий, доля социального бюджета в общем бюджете страны ? Система финансирования образования, как среднего, так и высшего ? Курс лата все еще в компетенции Банка Латвии ? После 1 января, если программа внешних заимствований будет заменена на заимствования на открытом рынке, размер дефицита бюджета будет целиком в компетенции парламента ? 

Ничего не сделали. Просто придется выполнить свои обязательства. Или добровольно, или по решению суда.
http://www.bloomberg.com/news/2011-09-02/iceland-says-11-4b-payout-ends-spat-with-u-k-.html

Это как покупать водку, а потом сдать бутылки и разбогатеть.

Мне жалко.
Я Вас хорошо понимаю. Но думать об авиакомпании, что она мне родная, это мне кажется извращением. Я всех своих родственников хорошо знаю, авиакомпания среди них не значится.

Про Вашу семью я уже понял...

А деньги есть - это наши налоги. Наша медицина. Образование. Полиция.

Вот думаю - как бы спрятать от них мои 32 лата. Ну нет у меня денег на это мероприятие. Думаю, придется остальным латвийским жителям раскошелится за меня тоже, я то похитрее буду.

1. Вы совершенно правы - ни у нас, ни у правительства (и здесь вина г-на Аугулиса огромна), нет информации. То, что просачивается - намеренные утечки и даже дезинформация со стороны компании. Принимать решение без тщательного изучения баланса и заключения аудиторов было нельзя.

2. Г-н Флик был менеджером компании и во времена САС-а, о всех договорах был прекрасно осведомлен, вернее сам их заключал. Никаких тайн для него в момент покупки долей компании не было.

3. Когда заменяешь самолеты или станки надо считать и думать. Надо информировать всех акционеров. Нет денег - не меняй ни самолеты, ни станки. Все сведения о состоянии парка у г0нв Флика были, нужно было в начале 2010-ого года представить акционерам бюджет предприятия с 25 млн. убытков, только так поступает нормальный менеджмент.

Но вообще весь наш спор уже потерял смысл - правительство приняло преступное решение о спасении компании.
Сколько у Вас в семье человек ? Помножьте это число на 16, и будет Ваша доля.

Одним росчерком пера решено потратить на спасение Аэрболтика столько денег, сколько тратиться на все высшее образование в вузах Латвии за год.

Да, я слышал. Еще несметное количество миллионов. Этот поток "нужно" никогда не закончится.
Все тут просто и понятно - это доильный аппарат для дураков - латвийских налогоплательщиков.

Это просто кошмар какой-то. Мнеджер компании  рассказывает, что у него есть план развития, показывает графики и проч. - почитайте сообщения о прошлом увеличении уставного капитала. Акционеры увеличивают капитал на 30 млн. И вдруг - бац, оказывается, что все деньги ушли на оплату долгов.
А куда уйдут новые 60 млн ? На погашение других долгов ?

Там в статье есть смешное предположение - компания не платила за горючее. Если горючее бесплатно, то почему убытки ? Что будет с расчетом прибыли-убытков, если учесть цену горючего ?
Волна лжи, которую сумел поднять г-н Флик, сравнима только с японским цунами. Давайте перестанем этим заниматься, пусть этой компанией и ее тайнами занимается администратор по делам неплатежеспособности. Если компания хорошая, то она будет санирована, все будет отлично. А если нет - будут летать другие компании. При чем здесь мы, налогоплательщики Латвии ?

Это не так. Никакой возможности финансировать госдолг латовыми займами нет. Последний транш был в УСД.
Ничего страшного в валюте нет - надо, чтобы ВВП, пересчитанный в этой валюте, рос быстрее долга в этой валюте,  Вы все правильно уже написали.

Если расходы по лизингу не покрываются стоимостью билетов, то компанию нужно заколотить, а менеджмент уволить, потому как никаких шансов в этом случае нет.

Скажите, а есть предел для суммы, которую мы должны вбухать в эту компанию ? 15 млн мало было, сейчас даем 30. Сколько еще ? Вы знаете, во сколько обходится государству вся система высшего образования в этом году ?

Вот выдержка из бюджета -

03.01.00 Augstskolas

Darbības galvenie mērķi:

1) nodrošināt augstākās izglītības studiju programmu kvalitāti, konkurētspēju un attīstību kopējā Eiropas augstākās izglītības telpā;

2) veicināt augsti kvalificētu speciālistu skaita pieaugumu valstī.

Politikas rezultāti un to rezultatīvie rādītāji:

no valsts budžeta nodrošināts finansējums studiju vietām 14 augstskolās.

Darbības rezultāti un to rezultatīvie rādītāji:

1) nodrošināts valsts budžeta finansējums 19 323 studiju vietām augstskolās atbilstoši Ministru kabineta 2006. gada 12.decembra noteikumiem Nr.994 “Kārtība, kādā augstskolas un koledžas tiek finansētas no valsts budžeta līdzekļiem”;

2) sagatavoti 5 490 speciālisti.

Galvenās aktivitātes un izpildītāji:

apakšprogrammas izpildi nodrošina Izglītības un zinātnes ministrija, piešķirot finansējumu, lai Latvijas Universitāte, Rīgas Tehniskā universitāte, Daugavpils Universitāte, Liepājas Universitāte, Rēzeknes Augstskola, Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmija, Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības augstskola, Latvijas Jūras akadēmija, Ventspils Augstskola, Vidzemes augstskola, Banku augstskola, Biznesa augstskola Turība, Rīgas Starptautiskās ekonomikas un biznesa administrācijas augstskola un Rīgas Juridiskā augstskola nodrošinātu studiju procesu no valsts budžeta finansējamo studiju vietu skaitam.

На все вот это - 30 млн. И на Аэрбалтик - столько же.

Расчет прибыли и убытков делается за год. Это что, недостаточно для выравнивания денежного потока этой уникальной компании ? Хорошо, возьмите данные за 3 года, ничего не меняется.
Кстати все билеты продаются по предоплате, поэтому денежный поток как раз очень благоприятный - все доходы уже получены, а расходы еще не сделаны.

Куда упадут ? У меня с одной стороны мой дом, с другой - озеро. Клумбы - кустики. Мне надо спецов вызывать, чтоб они потихоньку аккуратно все сделали.

Если арендные платежи за самолеты не учтены в стоимости билета, то компанию надо заколотить, а менеджмент уволить.

Audutoru atzinums nevar būt slepens - to pieprasa LR likumdošana. Mums paliek tikai konstatēt - atzinums neeksistē.
Viss, kas ir rakstīts medijos ir vai nu Flika kunga versija, vai Dombrovska apgalvojumi, ka informācijas nav. Flika kungam ir lieliska iespēja pierādīt savu taisnību - publicēt atzinumu.
Kamēr atzinums nav nopublicēts, valdība nevar pieņemt lēmumu, tas būtu noziegums pret nodokļu maksātājiem.

Убытков от покупки основных средств не бывает. Активы компании уменьшились на сумму убытков.

Jūs visu laiku runājiet par auditoru atzinumu. Kur var iepazīties ar  šo dokumentu ? Vai patiešam ir slēdziens par Arm Length Principle ieverošanu visos darījumos ar Flika k-ga kompānijam ?

О, вот это правда.  Это стоит 30 млн. лат. Нам всем.

Да.
Но тут все просто - все международные договора публичны. Пусть меня ткнут в конкретные статьи, и я заткнусь и попрошу прощения.
Я вообще этого не понимаю - почему нет документально подтвержденной аргументации. КПМГ считает сделки рыночными - прекрасно, публикуем заключение. Частный акционер внес свои 15 млн в прошлом году, как гос-во ? По отчету о движении денег (naudas plusma) все видно, нет проблем. Как обстоят дела с оплатой торговой марки купившей компанией (BAS) ? Опять смотрим там же, это же сделка с акционером. Никаких секретов не может быть, это составные части баланса, баланс за 4 ЛВЛ должен быть доступен. Любой бухгалтер или предприниматель с опытом разберется.
Пока нет аудированного баланса, понять ничего нельзя, Домбровский прав на 100%. И уж давать деньги - это преступление (я настаиваю на такой формулировке - уголовное преступление, растрата госсредств).

Лучше всех разберется администратор. Если все ОК, то вот и славненько. Администратор же и продаст.
В тюрьму никого не надо - излишняя кровожадность.