Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

Превыше всякого ума…

№256 Эрик Снарский

→ Евгений Лурье,

03.01.2013

17:33

↓ Развернуть

В коммунистических коллективах пайка распределяется исходя из потребностей. Сколько нужно пайки для эффективного труда - столько люди и получают.

Превыше всякого ума…

№253 Эрик Снарский

→ Антон Бутницкий,

03.01.2013

17:26

↓ Развернуть

Во времена сталинских пятилеток в СССР трудились лучшие инженеры США и Европы. Потянулись бы и после войны, если б ради сохранения власти буржуи не пошли на невиданные мерзости - не стали бы растлевать собственный народ.

Превыше всякого ума…

№231 Эрик Снарский

→ Евгений Лурье,

03.01.2013

17:05

↓ Развернуть

Для коллективистов не нужна индивидуальная мотивация. Достаточно коллективной мотивации - участие в великих делах, в великих свершениях, которые отмороженным эгоистам не под силу. Как поется в песне - "жила бы страна родная, и нету других забот".

Превыше всякого ума…

№214 Эрик Снарский

→ Евгений Лурье,

03.01.2013

16:35

↓ Развернуть

Критерий один: коллективная работа должна давать индивидууму больше, чем он ог бы получить без коллектива.

Это - индивидуалистский критерий. Индивидуум смертен, всё что он лично, индивидуально получит - рассыпется в прах. Коллектив - бессмертен, поэтому коллективистская мотивация - сильнее.

Превыше всякого ума…

№197 Эрик Снарский

→ Валерий Бухвалов,

03.01.2013

15:58

↓ Развернуть

Наукой (теория систем) доказано, что хорошо организованный коллектив способен действовать более эффективно, чем разрозненные либо грызущиеся в порывах естественного отбора эгоисты-индивидуумы. Идея превалирования общественного над личным - проста и понятна. Её развитие сдерживается лишь паразитирующими на обществе толстосумами, ставящими частные интересы выше интересов общества.

Превыше всякого ума…

№184 Эрик Снарский

→ Atis Caune,

03.01.2013

15:20

↓ Развернуть

Человечество давно ограничило естественный отбор, запретив законодательно убийства. Это был шаг на пути прогресса. Те, кто воспевают естественный отбор - зовут на путь регресса. Буржуи и их лакеи стремятся повернуть развитие, всю историю человечества вспять, назад к феодализму, рабовладению, к любым мерзостям от которых человечество давно отказалось - лишь бы удержать власть.

Превыше всякого ума…

№182 Эрик Снарский

→ Atis Caune,

03.01.2013

15:14

↓ Развернуть

В коммунистическом обществе стараются пробудить и раскрыть высшие творческие способности каждого человека вне зависимости от того, на какой ступени развития он находится.

Отрицательный отбор в СССР обеспечили в первую очередь иностранные агрессоры - миллионы лучших молодых советских людей, которые могли бы творить и созидать - погибли в развязанных и спонсируемых мировым капиталом войнах.

Разглагольствования насчёт естественного отбора в человеческом обществе носят фашистский характер. Путь фашизма - это путь регресса и гибели человечества. Чтобы взорвать ядерный заряд большого ума не надо.

Превыше всякого ума…

№177 Эрик Снарский

→ Atis Caune,

03.01.2013

14:49

↓ Развернуть

Это факт, имеющий отражение в википедии - именно в 60-ые годы, в годы очевидных успехов государства нового типа - таких, как космические полеты - был мощнейший подъём наркомании в США и в Европе.

В Европе и Америке начало последнего подъёма уровня наркомании пришлось на 1960-е. Именно с этого времени данное явление стало серьёзным общественным вопросом.

Это - величайшая мерзость - губить будущее страны, молодое поколение ради сохранения частного господства буржуазных кланов.

Превыше всякого ума…

№173 Эрик Снарский

→ Atis Caune,

03.01.2013

14:34

↓ Развернуть

Что при либеральном мировоззрении гнили не наблюдается - это вы загнули! Откуда наркомания в США? Это коммунисты приезжали в 60-ых в Америку наркотиками торговать? Нет, это либеральной элите нужно было растлевать молодёжь в своей собственной стране - чтобы она не потянулась за прогрессивными идеями, которые демонстрировал на практике СССР.

Превыше всякого ума…

№170 Эрик Снарский

→ Atis Caune,

03.01.2013

14:27

↓ Развернуть

Иностранная буржуазия, опасаясь утраты своего господства, наносила молодому коммунистическому государству один ужасный удар за другим. Это была основная причина, не давшая нормально развиваться государству нового типа.

Превыше всякого ума…

№163 Эрик Снарский

→ Валерий Бухвалов,

03.01.2013

13:56

↓ Развернуть

Эту "интеллигенцию" надо просто гнать взашей. Не "с лёгкостью они отказались" - эту гниль намеренно собирали и продвигали постепенно, пока не набралась критическая масса - и тогда затеяли "перестройку".

Превыше всякого ума…

№148 Эрик Снарский

→ Валерий Бухвалов,

03.01.2013

13:25

↓ Развернуть

В великих идеях недостатка нет. Христианство, например - себя далеко не исчерпало. Коммунизм себя не исчерпал. Кому интересно - могут все это изучать. Но у многих людей нет возможности это изучать, в частности - из-за монополии "бесплатного" школьного образования, которое подчинено интересам прогнившей элиты, элиты, ставящей свои частные интересы выше интересов общества в целом.

Клевета на светлое будущее

№15 Эрик Снарский

→ nekas negro,

03.01.2013

10:19

↓ Развернуть

Конечно - и в 1941- надо было не объединяться/сражаться, а соскочить куда-нибудь, да?

Превыше всякого ума…

№38 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

03.01.2013

09:54

↓ Развернуть

Воспитание "пофигистов" спишите на что-нибудь другое. Например, на личное потреблятство. Личные дачи и авто этим "пофигистам" были совсем не пофиг.

Превыше всякого ума…

№24 Эрик Снарский

03.01.2013

09:34

↓ Развернуть

Ныне между социумом и индивидуумом – рыночные отношения, в которых нет места любви, самопожертвованию, доверию и тому подобным "химерам".

Автор озабочен стремлением к совершенству и личностным ростом. Но для этого в современном обществе недостаточно сильна мотивация. Хорошую мотивацию даёт только коллективизм, немыслимый без великой идеи, преодолевающей рамки ограниченного, смертного человеческого существа.

Вступая в должность президента США, Джордж Вашингтон сказал о величайшей всемирно-исторической роли Соединенных Штатов. Он не сказал, что его задача – обеспечить американцам некую комфортную жизнь. Он сказал, что судьба мира зависит (цитируем) «от эксперимента, доверенного рукам американского народа».

Клевета на светлое будущее

№11 Эрик Снарский

03.01.2013

09:10

↓ Развернуть

Не знаю, как другим потерпевшим, а мне это не нравится. Мне не нравится, когда от моего имени какой то крендель создает без каких-либо причин долги, распоряжается ими по своему усмотрению и в своих интересах, а до меня изредка доводит информацию — за что должен расплачиваться уже я, а также мои дети и дети моих детей.

Мне тоже не нравится. Предлагаю всем, кому не нравится - объединиться, и добиться возврата в казну растраченных средств. Начать можно, выдвинув конкретную инициативу на manabalss.lv и собрав под неё 10000 подписей. Для начала - хватит сотни подписей - тогда инициатива станет видна всем на главной странице сайта. У меня уже там есть подобная инициатива по поводу перенятия Парекс банка. Но она набрала пока только 36 голосов и потому не видна с главной страницы.

С новым годом, ИМХОклуб!

№30 Эрик Снарский

01.01.2013

10:21

↓ Развернуть

Ы-ы! Мне тоже пришло такое "письмо счастья", но я не просматривал почту и потому узнал о суперакции только сегодня. Всем одноклубникам - пламенный коммунистический привет!

Изменчивость и гениальность

№391 Эрик Снарский

→ Jurijs Melix,

01.01.2013

10:17

↓ Развернуть

Допускаю, что есть много новой информации, которая в интернете пока что недоступна. Но автор врал что там нет информации даже на уровне учебников ПТУ и именно это я опровергаю своими ссылками.

Если же даже какой-то информации в интернете нет - ничто не мешает эту информацию туда выложить - это под силу любому человеку в наше время.

Изменчивость и гениальность

№11 Эрик Снарский

→ Олег Рыжий,

26.12.2012

09:22

↓ Развернуть

Выпячивание доминантности в качестве смысла жизни с жизнью несовместимо. Заканчивается смертью при ошибке - при попытке доминировать над тем, кто кажется более слабым, а на деле является более сильным. Заканчивается смертью в глобальном смысле - из за того, что "доминаторы", грызя друг другу глотки, тратят ресурсы, которые можно было бы потратить на развитие, и потом гибнут из-за неспособности противостоять силам природы.

Изменчивость и гениальность

№6 Эрик Снарский

→ Иван Васильевич,

26.12.2012

04:57

↓ Развернуть

Он говорит, что 40 миллионов жизней было положено за доминантность ДВУХ ЛЮДЕЙ. Кого он там имел в виду, конечно неясно - вероятно что Гитлера и Сталина. А я говорю - фашистов били, отстаивая великую идею, и носителями этой идеи были не два человека, а поболее.

Дадим отпор душителям всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям, мучителям людей