Профиль

Эрик Снарский
Россия

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование: RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики
  • Эрик Снарский
    Россия

    №1 Эрик Снарский

    09.01.2013

    02:27

    Дело в том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть ее состоит в том, что углубление разделения труда дает выигрыш при производстве одного изделия, за счет увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигмы невозможно.

    Возможности изобретения всё новых и новых изделий - практически неограничены. Так что для развития, использующего углублённое разделение труда - места предостаточно. Развитию вредит лишь тенденция, в которой частные интересы ставятся выше интересов общества в целом.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №20 Эрик Снарский

    08.01.2013

    08:42

    Статья оптимистическая и это - хорошо. Пожелаем здоровья Дяде Стёпе!
  • Эрик Снарский
    Россия

    №824 Эрик Снарский

    07.01.2013

    12:47

    А что же тогда было в 1993 году? Первые шаги, попытки начать строительство демократического общества, не более того.

    Чтобы строить демократическое общество - надо спрашивать мнение народа, а не стрелять и не запугивать людей. Не надо бандитские разборки выдавать за попытку строительства демократического общества.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №23 Эрик Снарский

    07.01.2013

    08:35

    А чё такое дискриминационное условие - до 27 лет? Торговлю людьми, что ли, организовываете (сексуальное использование, распил на органы)? 

    Я подобным образом (конкурс, последующее обучение) - устроился на работу когда мне было 33 года. Работаю успешно до сих пор в этой же компании. А с бакалавриками/студентиками, которые вместе со мной прошли конкурс/обучение - давно уже компания рассталась.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №85 Эрик Снарский

    04.01.2013

    11:25

    Были просто вузы и - элитные, лучшие вузы. Видимо, в элитных эти привилегии и проявлялись. 
  • Эрик Снарский
    Россия

    №11 Эрик Снарский

    04.01.2013

    09:15

    Голода в СССР 1960-ых не было. У людей было всё необходимое. Но, по причине идеологического разложения, многим начало казаться, что уровень личного потребления низковат. Потреблятство - это ПРОРВА. Никакие артели тут не помогут.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №1 Эрик Снарский

    04.01.2013

    01:04

    В 1961 году разложение советского общества шло уже полным ходом. Согласно википедии - VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, проходивший в 1957 году в Москве, стал колыбелью фарцовки как широкомасштабного явления.

    Естественно - те, кому не хватало средств на покупку импортных шмоток у фарцовщиков - считали себы нищими.

    Также, в стране завелась такая мерзость как цеховики. Согласно википедии - 
    Фактически, первым (разоблачённым) цеховиком в СССР стал Шая Шакерман, который, устроившись начальником мастерских в психоневрологическом диспансере, в 1958 г. закупил промышленные швейные и вязальные машины, которые тайком установил в бараках лечебницы, на которых больные шили остромодные в то время вещи.

    Естественно - те, кто имели сверхдоходы от нелегального производства - создавали посредством этих доходов коррупцию, о которй упомянуто в статье - Поступление в вуз становится сословной привилегией коммунистического правящего и очень богатого слоя..

    После смерти великого руководителя Иосифа Сталина предательство совершалось на самом верху, поэтому ни фарцовщиков, ни цеховиков зачастую должным образом не наказывали, а вербовали, включая их в структуры, работающие на разложение общества.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №339 Эрик Снарский

    03.01.2013

    20:45

    Меня нисколько не занимает сопоставление одних ваших фантазий с другими вашими фантазиями. Хотите знать в каких условиях работал конкретный немецкий инженер - почитайте - http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1011402/Volters_-_Specialist_v_Sibiri._Nemeckiy_arhitektor_v_stalinskom_SSSR.html

    Нет тут ни межправительского контракта, ни особо выдающихся денег, ни контроля консульства.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №308 Эрик Снарский

    03.01.2013

    19:07

    Почему обязательно без личной инициативы? Просто пока нет репутации - свои творческие планы придётся обязательно согласовывать с обществом. А когда наработана репутация - получится творческая свобода. Ну это почти как в капитализме - если нет денег - делаешь то, что нужно другим. Заработал денег - делаешь что хочешь, но если то что сделал - никому не нужно - получается, что деньги профуканы. Но отличие в том - что при коммунизме не деньги, а репутация. Золотой унитаз на репутацию не купишь.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №302 Эрик Снарский

    03.01.2013

    19:01

    Да, так тоже хорошо. Только надо понимать что потребности тут имеются в виду - общественные а не личные. Каждый получает столько, сколько нужно для наилучшего удовлетворения потребностей общества.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №299 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:57

    Духовный рост должен проявляться и в практической, общественно-полезной деятельности - иначе такой рост не нужен обществу. 
  • Эрик Снарский
    Россия

    №298 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:54

    Для начинающих художников будет общественный заказ. Получил заказ как художник - живёшь со всеми удобствами, трудишься над произведением согласно утверждённому эскизу/проекту. 

    Для заслуженных художников - выполнивших ранее общественные заказы и заработавших репутацию - будет свобода творчества. Однако, если обществу их новые работы не понравятся - репутацию можно и растерять...
  • Эрик Снарский
    Россия

    №291 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:38

    Если общественные интересы ставятся выше частных, и есть гуманистическая составляющая в виде стремления развивать, пробуждать и раскрывать творческие способности каждого человека - это коммунизм.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №286 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:27

    Конечно - люди, которые сеют разумное, доброе, вечное, открывают людям высокие смыслы - нужны обществу - значит, будут.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №282 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:14

    Паёк получат все - еда нужна, чтобы жить. А вот остальные условия существования могут сильно отличаться. Трудящимся - жильё со всеми удобствами - чтоб нормально отдыхали и концентрировались на работе. Лодырям - менее затратное для общества жильё без удобств - чтоб трудились хотя бы для самообеспечения. Примерно так.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №279 Эрик Снарский

    03.01.2013

    18:06

    При коммунизме нет товарно-денежных отношений, как их сейчас нет внутри традиционных семей. Детям и жене мужчина в семье ни еду, ни что другое не  продает, а тратит ресурсы разумно, согласовывая эти траты со стоящими перед семьей задачами.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №273 Эрик Снарский

    03.01.2013

    17:57

    Те, кто не хотят повышать собственную квалификацию настолько, чтобы иметь более широкий выбор общественно-полезной деятельности.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №265 Эрик Снарский

    03.01.2013

    17:49

    Это какой толщины делать крышку у золотого унитаза - решают настоящие индивидуалисты. А сколько нужно еды человеку для воспроизводства и развития - определяется по вполне объективным показателям.
  • Эрик Снарский
    Россия

    №262 Эрик Снарский

    03.01.2013

    17:46

    Такой касты может и не быть. Пайка может распределяться по ясным и понятным принципам, в соответствии с общепринятой идеологией.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.