Вы сами в ходе обсуждения признали что хотите поправить в словаре толкование слова "революция". Поверьте - если вы соберётесь подправить текст Корана - это оскорбит чувства мусульман. Нельзя так играться с понятиями, имеющими для людей высокую ценность, особенно если лично вам эта ценность непонятна.
Тем, кого просто пихнули на костер столько памятников не ставят.
Я не пытаюсь вас заставить что-то сделать. Я вам объясняю, что есть люди, для которых идея развития занимает высокое место среди прочих ценностей, и ваш спич оскорбляет чувства таких людей точно также, как кого-то оскорбляют карикатуры на пророка Мухаммеда.
Можете ещё про пророка Мухаммеда что-нибудь эдакое, карикатурное изобразить и твердо обсудить эту тему своего творчества с мусульманами - сразу ваша жизнь наладится.
Вам известно, например, что Жанна д’Арк причислена к лику святых? Чем она занималась по жизни - эволюцией?
Вам не приходит в голову, что как и в случае с женщинами, у революционеров основной движущей силой может быть ЛЮБОВЬ - к своей стране, своему обществу. Что без любви вообще проблематично осознать, найти новые пути развития? Что довольно легко можно найти людей, которые станут убивать ради денег, но сложно найти таких, кто ради денег согласятся умирать - а многие революционеры шли на смерть ради своей идеи.
Дело в том, что современная парадигма экономического развития, построенная на углублении разделения труда, не может больше продолжаться, поскольку требует экстенсивного расширения рынков сбыта. Грубо говоря, суть ее состоит в том, что углубление разделения труда дает выигрыш при производстве одного изделия, за счет увеличения их количества (издержки падают при увеличении масштабов производства). Поскольку сегодня возможности экстенсивного расширения рынков исчерпаны, дальнейшее развитие в рамках действующей парадигмы невозможно.
Это ущербный взгляд, свойственный "комбинаторам", не способным изобрести ничего нового, а лишь использующими так и эдак изобретённое другими людьми.
Расширение рынков всех ранее изобретенных "изделий" действительно ограничено.
Развитие же, выражающееся в изобретении бесконечного количества всё новых и новых изделий - ничем не ограничено. Врагов развития, упорно стоящих на своем - сметают революции. И поделом!
Вы в следующий раз напишите спич на тему "все женщины - проститутки", и поспорьте с мужчинами, любящими своих жен и дочерей на эту тему. Главное - твёрдо стоять на своём.
Вы глупо выглядите, когда пытаетесь делать глобальные выводы, мысля в ограниченных категориях, относящихся лишь к некоторым укладам. Есть уклады. в которых ничтожны понятия "своя собственность" и "чужая собственность", а доминирует понятие "общественная собственность".
Я не собираюсь ещё раз читать ваш лживый, постмодернистский спич, искажающий, пытающийся подменять смысл высоких понятий.
Мало ли кто и что мог. Мог, да не сделал! Король мог "мимикрировать" - но он НЕ "мимикрировал", и ему поэтому отрубили голову, и произвели необходимые изменения без его высочайшей санкции.
Иногда коррелируют. Иногда нет. Когда коррелируют - получается компонент революционной ситуации. Когда не коррелируют - один феодал ограбит другого, а феодализм как был, так и останется.
"суть революции - не какой-то там грабёж, а переход системы на более высокий уровень развития"
Не встречал ни разу. Зато разруху, кровь и хаос - повсеместно
Предлагаю почитать толковый словарь. Понятие "революция" неотделимо от понятия "развитие". Если вы не видите развития - пишите "государственный переворот", "путч" или как-то ещё. Не надо марать понятия "революция" и "развитие".
- Конституция СССР 1936 года создала новую единую систему органов
государственной власти в центре и на местах, преобразовав Советы
рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов в Советы
депутатов трудящихся. Это стало следствием диктатуры пролетариата —
победы над классами эксплуататоров двух дружественных классов: рабочих и
крестьян. Все ограничения избирательных прав были отменены, введены
всеобщие, равные и прямые выборы при тайном голосовании во все Советы.
Избирательное право предоставлялось гражданам СССР, достигшим 18 летнего
возраста, за исключением умалишенных и осужденных судом с лишением
избирательных прав. Кандидаты выставлялись по избирательным округам
общественными организациями и обществами трудящихся.
То есть - было всеобщее избирательное право, и кандидатов могла выставлять не только "единственная партия".
Да, а вместе с революцией - опорочить и саму идею развития! Ведь и революция и эволюция - это варианты развития. И суть революции - не какой-то там грабёж, а переход системы на более высокий уровень развития. И именно из этого следует исходить в попытках как-то классифицировать революционные ситуации.
Например, если вам уж так нравится грабёж, можно заметить, что те, кто не хотят перехода к новой, более прогрессивной системе и препятствуют соответствующим изменениям общества, которые, в принципе, могли бы быть вполне себе гуманными, эволюционными - грабят всё общество, лишая его возможности развития, тормозя развитие, не давая обществу получить преимущества новой модели. И именно для того, чтобы ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ ГРАБЕЖ, делаются революции.
Слово "изделия" - в спиче, в процитированной мной в первом моем посте части спича. Я его там же употребил тоже - чтобы не порождать новых сущностей и какбы говорить на языка собеседника. Естественно, исходя из предложенного спикером контекста, это слово следует понимать в самом широком смысле - настолько широкие выводы он делает.
Ей наплевать на то что там люди осознают или не осознают. Латынина не желает чтобы на её жизнь посредством выборов влияли те, кто не умеет хорошо устроить свою собственную жизнь, и об этом прямо говорит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
На покосившемся заборе Семен напишет слово «ЖУК»…
№12 Эрик Снарский
→ Юрий Алексеев,
13.01.2013
06:58
На покосившемся заборе Семен напишет слово «ЖУК»…
№6 Эрик Снарский
13.01.2013
06:17
Гоп-стоп
№356 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
12.01.2013
19:30
Гоп-стоп
№355 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
12.01.2013
19:25
Гоп-стоп
№353 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
12.01.2013
19:13
Гоп-стоп
№350 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
12.01.2013
02:59
Гоп-стоп
№347 Эрик Снарский
11.01.2013
21:34
Гоп-стоп
№346 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
21:09
Гоп-стоп
№338 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
13:33
Гоп-стоп
№337 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
13:15
Гоп-стоп
№335 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
07:21
Гоп-стоп
№330 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
01:33
Гоп-стоп
№327 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
00:58
Гоп-стоп
№325 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
11.01.2013
00:11
Гоп-стоп
№315 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
10.01.2013
21:24
Гоп-стоп
№285 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
10.01.2013
01:20
Гоп-стоп
№281 Эрик Снарский
→ Сергей Васильев,
10.01.2013
00:27
Гоп-стоп
№225 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
09.01.2013
21:04
Гоп-стоп
№167 Эрик Снарский
→ Юрий Алексеев,
09.01.2013
19:26
Гоп-стоп
№164 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
09.01.2013
19:21