Нет, чёткая идеология народного духа - это та, которая опирается на надёжные идеологические основания. И эти основания надо целенаправленно искать, и проблема - в отсутствии такого рода поиска.
Пока нет общей чёткой идеологии, основанной на реальных исследованиях народного духа, частные, эклектические решения не имеют ни значения, ни особого смысла.
Нет, я считаю что мнение большинства не выясняется должным образом. Фрагментарно, то что сиюминутно выгодно - выпячивается. вытаскивается на поверхность, но не происходит целенаправленного поиска глубинных оснований - того, из чего только и возможно сформировать достаточно стабильную идеологию, как фундамент для долгосрочного целенаправленного развития общества.
Ни вы ни я в одиночку государство сформировать не можем. Необходимо исследовать общественное мнение. Анализировать результаты. И исходя из этого определять - какие государства и с какими идеологиями можно сформировать так, чтобы это соответствовало живущему в народе духу.
Зачем - расстрелять? Просто если ваше мнение не соответствует общепринятой идеологии - оно не учитывается. Если будете пытаться навязать свою волю большинству особо опасными противозаконными методами - то может и расстреляют.
Живут ведь в человеческом организме множество разных бактерий преспокойно. Но некоторые бактерии - вызывают воспаление и организм их уничтожает.
Ещё фасоны одежды разные попадаются (у живых людей) - и что с того? Это не повод для отказа от поиска высоких идей, объединяющих народ наилучшим образом. Поиск же вполне естественно начать, используя какую-то отправную точку, и христианские ценности - прекрасный для этого вариант.
Первостепенная важность - что чтобы идеология была одна на всю страну, как один и тот же код ДНК у каждой клетки человеческого организма.
Какой именно будет идеология - это уже вопрос менее важный. Естественно, надо исходить из того что есть, изучать общественное мнение. У христианских ценностей в этом плане - хорошие перспективы по моим оценкам.
Потому что так исторически сложилось - большинство людей у нас - христиане, соответственно и культура преобладает - христианская. На кладбищах посмотрите - кресты преобладают. Не надо тут альтернативщину развивать на ровном месте.
Правильные, исторически преемственные цели появляются не сами по себе. а вытекают естественным образом из идеологии. Если нет общей идеологии, то будет лебедь, рак да щука - а воз и ныне там.
Это не общественное хозяйствование предлагают, а СКОРЕЕ ВСЕГО - очередной вариант перекачивания общественных средств в частные карманы.
Для того, чтобы развеять сомнения - пусть разберутся для начала с теми, кто перекачивали народные ресурсы в частные карманы ранее - взыщут с них растранжиренные средства. Когда это будет сделано - возможно уже и появятся средства для масштабных проектов развития, а не на "выберите меня - я тут одну дырочку заткнуть знаю как".
Что я должен был прочитать? Волшебное слово "еврофонды", греющее душу бизнесменам, особенно когда риск в случае пролёта мимо этих фондов на себя берет кто-то другой?
Интересно, какова истиная цель этого исследования? Чтобы родители и дети лучше стали понимать друг друга, как написано на сайте? Или всё-таки - проверка каков ещё тут есть потенциал для выкачивания трудоспособного населения?
Но необходимость планировать не производство, а потребление возможно приведёт к более адекватному распределению материальных благ.
Как это - планировать потребление без планирования производства? Типа запланировали потребление, и прекрасно, а произведёт кто-нибудь продукт для этого потребления или нет - не важно?
Вот и нашелся компетентный ответ ( №18 ) на ваш мега вопрос -
Но про Пилсетбувниекс, который проведет работы дешевле и качественнее частников, автор повеселил. Пилсетбувниекс ничего своими силами не строит. Это посредническая фирма, которая проводит конкурсы среди частников.
Для того, чтобы люди стабильно зарабатывали нужна не очередная схемка типа "заткни дырку", а постоянно работающая централизованная система мониторинга трудовых ресурсов, в которой видно сколько людей с какой квалификацией есть в городе, за какую зарплату они согласны трудиться, и.т.п.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Наше единство и противоречия
№46 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:52
Наше единство и противоречия
№44 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:49
Наше единство и противоречия
№40 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:42
Наше единство и противоречия
№39 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:39
Наше единство и противоречия
№33 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:30
Наше единство и противоречия
№32 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:27
Наше единство и противоречия
№28 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:21
Наше единство и противоречия
№27 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:19
Наше единство и противоречия
№24 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:12
Наше единство и противоречия
№20 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
11:04
Наше единство и противоречия
№18 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
10:53
Наше единство и противоречия
№16 Эрик Снарский
→ Дмитрий Щербина,
04.02.2013
10:50
Наше единство и противоречия
№13 Эрик Снарский
→ Старик Древний,
04.02.2013
10:36
Как нам утеплить Ригу
№57 Эрик Снарский
→ Вадим Гилис,
04.02.2013
10:22
Как нам утеплить Ригу
№42 Эрик Снарский
→ Илья Козырев,
04.02.2013
09:44
Работать в Латвии — это...
№8 Эрик Снарский
04.02.2013
09:28
Планета Вавилон
№187 Эрик Снарский
→ Александр Смирнов,
04.02.2013
09:11
Планета Вавилон
№184 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
04.02.2013
08:11
Как нам утеплить Ригу
№21 Эрик Снарский
→ Борис Марцинкевич,
04.02.2013
07:52
Как нам утеплить Ригу
№13 Эрик Снарский
→ Илья Врублевский,
04.02.2013
03:51