Эрик Снарский :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Эрик Снарский

Реальный член клуба

Реплики: 4434
Поддержало: 4344
Образование:	RTU 1995 Технология машиностроения, бакалавр механики

О себе Реплики

Журналистика — категория нравственная?

№283 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.04.2013

11:01

↓ Развернуть

Враньё. Я сказал что жизнь человечества важнее чем жизнь отдельного человека. И это очевидно - ведь гибель человечества автоматически означает гибель ВСЕХ людей.

Журналистика — категория нравственная?

№280 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.04.2013

10:53

↓ Развернуть

Как это? Я ведь высказался за жизнь человечества в долгосрочной перспективе.

Журналистика — категория нравственная?

№274 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.04.2013

10:16

↓ Развернуть

Жизнь индивиддума не имеет большого значения - он всё равно умрёт. Значение имеет жизнь человечества в долгосрочной перспективе. Индивидуумы, не испытывающие должного уважения к этой великой жизни - заслуживают уничтожения.

Журналистика — категория нравственная?

№270 Эрик Снарский

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.04.2013

10:06

↓ Развернуть

Если отбросить словоблудие, то есть лишь два варианта - либо коммунист, который ставит общественное благо выше частного. Либо - фашист, который ставит частные интересы выше общественных.

Журналистика — категория нравственная?

№264 Эрик Снарский

→ Регина Лочмеле,

16.04.2013

09:47

↓ Развернуть

Нет смысла перечислять фамилии. При капитализме бизнесмены - это класс-лидер. Они все коллективно - в ответе за происходящее.

Журналистика — категория нравственная?

№258 Эрик Снарский

→ Регина Лочмеле,

16.04.2013

09:28

↓ Развернуть

"Страна, в которой вы живёте" уже давно обзавелась наёмной армией. Потому что нет дураков идти проливать кровь за грабящую страну и народ элиту, за фашиствующих бизнесменов, которые обеспечили свои семейки, а остальные им по барабану - "каждому своё".

Вы не должны выходить из дома до 9 Мая

№3 Эрик Снарский

→ Александр Харьковский,

16.04.2013

07:14

↓ Развернуть

И хорошо организованными (если надо - срежиссированными) - чтобы либо не допустить провокаций, либо, если это не удастся - чтоб для всех было очевидным кто и где нарушает порядок.

Журналистика — категория нравственная?

№245 Эрик Снарский

→ Юрий Алексеев,

16.04.2013

06:15

↓ Развернуть

"ПРАВДА превыше идеи" - нонсенс. Сама правда - это идея, в частности - часть великой христианской идеи, одно из основных качеств Бога (справедливость).

Из выступления же Лочмеле получается что правда правдой, а правдоносцам не мешало бы и денежку отстегнуть. Зачем было на конференции, посвящённой нравственности заводить разговор о деньгах? Этим она оскорбила всех присутствующих и получила достойный ответ на своё "откровение".

Журналистика — категория нравственная?

№138 Эрик Снарский

→ Andrey Veliks,

15.04.2013

19:27

↓ Развернуть

Именно эту передачу я смотрел от и до и насчет ПР я помню все очень хорошо .

Зачем помнить? - передача есть на youtube. Загружена 17 ноября 2011 года. Вы считаете что Кургинян ролики на ютубе изменяет задним числом?

Журналистика — категория нравственная?

№134 Эрик Снарский

→ Andrey Veliks,

15.04.2013

19:06

↓ Развернуть

В обчем, 41-ый выпуск был уже давно, и в нём говорится о том, что Кургиняну некий Сулакшин публично приписывал авторство книги "Проект России", и при этом тот же Сулакшин называл эту книгу мерзкой. То есть, Сулакшин явно врал - и Кургинян это враньё привёл как пример некомпетентности.

То есть, то что книга Проект Росии мерзкая - говорил некий Сулакшин. Кургинян же его только процитировал в своей передаче. Конкретно своё мнение про книгу "Проект России" Кургинян в 41-ом выпуске ничего не сказал.

В защиту мелких лавочников

№641 Эрик Снарский

→ Руслан Икаев,

15.04.2013

17:30

↓ Развернуть

Это у вас умозрительные предположения - что Китай хочет всех остальных сделать недочеловеками.

Китай, как пишет "Жэньминь жибао", хотел бы "сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой, постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где будет помощником и наставником каждого". Это и есть китайская геополитическая (и мировоззренческая) мечта – Да Тун, "великое единение".

В защиту мелких лавочников

№606 Эрик Снарский

→ Руслан Икаев,

15.04.2013

11:30

↓ Развернуть

Очернение коммунизма, попытки приравнять коммунизм к фашизму, запрещать советсткую символику - происходят сейчас. В 50-ые годы очернение не могло иметь значительного эффекта, поскольку коммунистический СССР существовал и успешно развивался. Сейчас же - ситуация иная. Физически СССР нет. И если капиталисты убедятся. что его нет и в сердцах людей - они быстро устроят по сути фашистский режим. Не такой, конечно, как в был Германии, но тоже - с разделением на "высших", пользующихся всеми благами цивилизации и "недочеловеков", с которыми можно обращаться как со скотом.

В защиту мелких лавочников

№603 Эрик Снарский

→ Руслан Икаев,

15.04.2013

11:05

↓ Развернуть

Не умозрительная. а основанная на фактах:
Система социального обеспечения США возникла в результате масштабных реформ, проведенных в середине 1930-х годов. Беспрецедентный экономический кризис ("Великая Депрессия") 1930-х годов, ставший причиной невероятно высокой безработицы, показал, что ни правительства штатов, ни местные органы власти, ни частные компании оказались не в состоянии позаботиться о нуждающихся гражданах США. Ситуация требовала кардинального решения проблемы социального обеспечения на уровне федерального правительства. Поэтому, начиная с 1932 года, федеральное правительство начало предоставлять сначала кредиты, а потом и гранты правительствам штатов с целью предоставления прямых и трудовых пособий гражданам.
Позднее, в 1935 году, президент США Франклин Рузвельт (Franklin Delano Roosevelt) предложил на рассмотрение Конгрессу США проект законодательства о системе социального обеспечения. Данный законодательный проект был основан на рекомендациях, сделанных членами специально созданного Совета по Экономической Безопасности. Вскоре был принят Закон о Социальном Обеспечении, который вступил в силу в августе 1935 года.

В защиту мелких лавочников

№599 Эрик Снарский

→ Руслан Икаев,

15.04.2013

10:16

↓ Развернуть

Расцвели эти социальные гарантии в США и Западной Европе - для того, чтобы тамошнее население о коммунизме не помышляло. Если же коммунистические идеалы удастся надёжно очернить, то можно будет спокойно строить фашистский миропорядок, где социальные гарантии будут лишь для бывших чиновников и прочих "высших".

Асимметричный ответ

№20 Эрик Снарский

15.04.2013

10:11

↓ Развернуть

Непонятно на чём основана эта инициатива депутатов. Насколько я помню, ни у одной из партий коалиции в предвыборной программе не было прописано намерение запретить советскую символику. Депутаты не должны заниматься отсебятиной, а должны исполнять волю народа.

Журналистика — категория нравственная?

№15 Эрик Снарский

→ Александр Литевский,

15.04.2013

09:40

↓ Развернуть

Кургинян высокообразованный и очень информированный человек. У людей, которым этих качеств недостаёт, шансов переговорить Кургиняна - нет.

В защиту мелких лавочников

№566 Эрик Снарский

→ Руслан Икаев,

14.04.2013

18:44

↓ Развернуть

Нет, при Бисмарке было не "как мы её знаем", а только для гос. чиновников. Зачатки же всеобщих социальных гарантий были получены только в результате борьбы пролетариата. И расцвели эти гарантии пышным цветом именно во время стремительного развития СССР.

В защиту мелких лавочников

№91 Эрик Снарский

→ Сергей Васильев,

12.04.2013

14:21

↓ Развернуть

Речь не о том что-кто-то нехороший что-то умыкнёт. А в том, что капиталистически-либероидно-фашистской идеологии понятие пенсионной системы чуждо по сути. "Социальный рай" на западе поддерживался только для того, чтобы противостоять стремительно развивающемуся СССР. С массовым уходом от коммунистических идеалов - эта фишка больше не будет нужна. Совсем.

В защиту мелких лавочников

№54 Эрик Снарский

→ Сергей Васильев,

12.04.2013

10:19

↓ Развернуть

Побольше плюйте в коммунистические идеалы - забудете тогда совсем такое слово - "пенсия".

В защиту мелких лавочников

№17 Эрик Снарский

→ Сергей Васильев,

12.04.2013

08:50

↓ Развернуть

Зачем отстреливать? Люди с хорошими организационными способностями и в коммунистическом обществе нужны. Как наши придут, большинство "мироедов" как уже не раз бывало - проявят гибкость и станут красными директорами.