Правилно делают китайцы. Если есть возможность что-то измерить - надо измерять и использовать этот результат измерения в далнейшей деятельности, вместо того, чтобы получать результат типа сколько будет дважды два путём голосования.
В широком списке разных людей-специалистов, которые для получения хорошего результата должны сплочённо работать в одной команде, упущен один - СИСАДМИН - тот кто обеспечивает работу серверов на всём протяжении жизни готового сайта и защищает его от посягательств злоумышленников-хакеров. Приличная фирма по изготовлению сайта тут же предложит и услугу по размещению сайта на своих серверах. И такой выбор может клиента спасти от головной боли в будущем.
Приличная фирма по изготовлению веб-сайтов также имеет свою собственую платформу, на базе которой делаются веб-сайты любой сложности. То есть, любой веб сайт этой фирмы строится на надёжном, проверенном временем и сотнями проектов, основании. Идеально если эта платформа с открытым кодом, так что в её качестве может убедиться любой желающий.
Латвийская элита в угоду буржуям готова затаптывать что угодно, в том числе и собственно латышскую культуру. Я вспомнил строчки из латышского стихотворения, которое учил в советской школе - но не смог его полный текст найти даже в гугле. Нашёл только первые 4 строчки -
Latviešu sarkano strēlnieku laukumā Sarkanas rozes zied Aizsoļo strēlnieki Lāčplēša augumā, Spīdolas dziesmu dzied.
А дальше там было типа
Ta vini soljo caur gadu simteni
Skaties un lepojes, Riga
Laukumus tavus un bulvarus dimdina
Ierinda nemirstiga
- но вот этого продолжения в интернете, в котором якобы есть всё - я не нашёл как ни старался.
Коммунизм и СССР - это часть нашей великой истории, и попытки ничтожного латвийского государства что-то в этом плане запрещать - это тявканье моськи на слона.
Однако последний год принес изменения – эстонцы вышли на улицы против своего собственного правительства, против правящей Реформистской партии (IRL своей рекламной кампанией поспешил воспользоваться ситуацией против конкурента). Потому как стало явным, что и среди эстонцев общественное богатство делится несправедливо, что бюрократия, как и повсеместно в мире, рвется к бесконтрольности, определяя тем самым тяжелейший управленческий кризис.
Вот в этом и есть основная опасность фашизма - он не остановит своё деление на высших и недочеловеков даже если все "недочеловеки" будут им пожраны. Он придумает как поделить ещё раз - другим способом. И так - до полного уничтожения человечества.
Речь не об извращении хороших идей, а о прямом следовани плохим идеям. Не советую распространяться и искать единомышленников если кого-то посетят идеи, противоречащие уголовному кодексу - такие идеи уголовно наказуемы. Наказывать за такие идеи по-вашему - тоталитаризм? То есть все ведущие государства мира - тоталитарные?
Карать надо не за идеи, а за негодные методы их достижения.
Современная юриспруденция с вами не согласна. За намерение, за подготовку к совершению преступления судят точно по той же статье кодекса, что и за совершённое преступление.
Расовое превосходство или какое другое - не важно. Фашистская идея состоит в делении общества на высших людей и низших недочеловеков. Естественно, что недочеловеки по мнению фашистов - не имеют никаких прав, и исходя из этого к ним применяются скотские методы.
Почему в одиночку? Разве законом запрещено создавать организации единомышленников, объединяющих свои ресурсы для достижения общей цели? ЗаРЯ клоуны, потому что не имеют идеологии, не имеют созидательного проекта, под которые можно собрать единомышленников.
Хрен с ними с голубыми. С фашистами зачем воевали? Может, с ними надо было потолерантнее - глядишь, и жертв получилось бы меньше, и "вдруг завтра" фашисты какое-нибудь общественное развитие обеспечили бы?
Вы сами назвали смысл - развитие общества. И что, вы собираетесь быть толерантными к людям, чья деятельность направлена на деградацию, разложение, уничтожение общества и человечества? Уголовный кодекс, который запрещает те или иные действия - это тоталитарная мерзость?
Нужен именно кодекс развития, где для людей, которые по тем или иным причинам не осознают необходимость развития общества - будут написаны пункты, направляющие их деятельность в общественно-полезное русло.
Не вижу противоречия. Идея необходимости общественного развития, восхождения - вполне может формировать общие для всего общества смыслы. Функция же демократии - обеспечить конкурентный отбор конкретных путей служения общим для всего общества смыслам. И фактором отбора должно быть только и именно соответствие предлагаемых решений общим смыслам, и ни в коем случае фактором не должно быть удовлетворение прихотей какой-то частной группы общества, вне зависимости от того насколько эта часть велика и является ли она большинством.
Демократия сама по себе не способна противостоять разложению общества в ситуации, когда отсутствуют высокие идеи и смыслы, это общество надёжно объединяющие.
Меньшинство, соответственно, должно быть выслушиваемо большинством не просто потому что оно - меньшинство, а постольку поскольку если учесть мнение меньшинства, то это меньшинство способно более эффективно служить общим, объединяющим всё общество идеалам и смыслам.
Почему нужно было выгнать коммерсантов, ломать их непростой бизнес, который вы не знаете?
А почему вообще так много бизнесов, которых толком никто не знает кроме тех кто тем самым бизнесом занимается? Потому что ИНСТИНКТ ЗАРАБОТАТЬ велит скрывать информацию! И естественно, эта скрытность вредит развитию общества!
Однако любой интеллектуал для продвижения своих идей нуждается в институциональной поддержке.
Никакая особая институциональная поддержка не нужна. Интеллектуал имеет все возможности для распространения свих идей.
Некая институциональная готовность должна быть лишь к тому моменту, когда альтернативные идеи овладеют достаточно большой частью общества и будет выработан конкретный проект, конкретный план осуществления этих идей.
Конгресс неграждан - пустое место, поскольку не имеет даже по-настоящему альтернативной идеологии - хотят сделать всё то же самое, но только для неграждан - это сомнительная альтернативность. А без ясных идеалов не будет и проекта.
Ну да, этатистский коммунизм - это утопия. Вот "настоящий" коммунизм, при котором государство якобы отомрёт и всё будет делаться само по себе - это, конечно не утопия. :-)
Социальных гарантий в Китае у многих нет, но они движутся в направлении расширения социальных гарантий, в отличие от Европы, где урезают пособия. повышают пенсионный возраст. и.т.п.
У вас словоблудие какое-то. Ясно ведь сказано в сравнении с чем жизнь отдельного человека не имеет большого значения. И с какого боку вы тут нацизм приплели?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Китайская меритократия
№5 Эрик Снарский
→ Екатерина Иванова,
19.04.2013
03:16
Китайская меритократия
№2 Эрик Снарский
19.04.2013
02:39
В чем сила, брат?
№1 Эрик Снарский
19.04.2013
02:26
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№16 Эрик Снарский
18.04.2013
08:41
Sarkanas rozes zied
Aizsoļo strēlnieki Lāčplēša augumā,
Spīdolas dziesmu dzied.
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№5 Эрик Снарский
18.04.2013
06:00
Национальное государство не может быть правовым
№1 Эрик Снарский
18.04.2013
05:56
Агония демократии
№117 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
18.04.2013
05:17
Агония демократии
№60 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
17:43
Агония демократии
№57 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
17:26
Агония демократии
№49 Эрик Снарский
→ Андрей Бердников,
17.04.2013
15:08
Агония демократии
№47 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
14:53
Агония демократии
№39 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
13:59
Агония демократии
№25 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
12:40
Агония демократии
№13 Эрик Снарский
→ Евгений Иванов,
17.04.2013
11:54
Чужие сапоги Рижской думы
№5 Эрик Снарский
17.04.2013
05:40
Агония демократии
№4 Эрик Снарский
17.04.2013
05:19
Журналистика — категория нравственная?
№319 Эрик Снарский
→ Борис Марцинкевич,
16.04.2013
14:38
В защиту мелких лавочников
№690 Эрик Снарский
→ Руслан Икаев,
16.04.2013
12:37
Журналистика — категория нравственная?
№292 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
16.04.2013
11:53
Журналистика — категория нравственная?
№286 Эрик Снарский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
16.04.2013
11:38