Ага, вот с Парексом как обошлись - молодцы - ни одного "хозяйственника" не обидели, а что страна теперь сто лет долги будет выплачивать - это фигня.
Господам "хозяйственикам" не следовало бы делать вид что они не имеют никакого отношения к гос. управлению. Буржуазия в капиталистическом государстве - это класс-лидер. Вот пусть и разберутся "хозяйственники" со своими коллегами, кто денежки профукали, а взыскивать пытаются с других людей. И схемы глобального "хозяйствования" организовали бы такие, чтобы профукать одолженные деньги было весьма проблематично.
Если главная цель у всех - общая - то не нужно никакого частного владения сколь-нибудь значительными активами. И, конечно, один из первых шагов, которые нужно сделать на пути к этой замечательной цели - признать что эксплуатация - это плохо. Это задаст установку на поиск решения проблемы.
Эффективность управления - вторична. Первично - качество целеполагания. Когда все люди работают ради общей, очень нужной всем цели - то и эксплуатации никакой нет.
Это я ни с кем не разговариваю, а просто высказываю своё мнение по поводу прочитанного.
Пытаются вернуть жестокую эксплуатацию - капиталисты, естественно, ради собственной частной выгоды. И вы им подсобляете, объясняя что эксплуатация человека человеком - это якобы нормально.
Именно для этого исподволь продвигают фашистскую идеологию - чтобы обосновать эксплуатацию "низших", "недочеловеков" - тех, кому можно подобрать замену. Фашизм - естественная идеология для капиталистического общества, которую прячут за маской либерализма покуда есть реальная возможность возврата на коммунистический путь развития, где один из главных смыслов - пробуждение и раскрытие высших творческих способностей в КАЖДОМ человеке, безотносительно к тому насколько легко ему можно найти замену.
Действительно же профессиональный подход предполагает, что руководитель обеспечит оптимальный режим работы актива и не допускает действий, вызывающих нерациональный износ оного.
Ну да - по 14 часов в сутки пусть работают - это рационально. А приболеет - уволить и взять другого человека из обширной армии безработных. Вот такая она - капиталистическая эксплуатация человека человеком, которую сейчас настойчиво пытаются вернуть.
Не важно что откуда проникло. Важно что христианство - это великое учение, на котором основана европейская цивилизация, благодаря которому мы имеем огромные достижения в плане развития общества.
Для материалистически мыслящих - возвращение к Богу - это достижение высшей гармонии с мирозданием, полного понимания природы. Согласно Писанию в раю Бог лично разговаривал с Адамом, сообщал ему всё что было нужно и важно. У материалистов Бога заменяет природа. Когда человек научится понимать язык природы, продвинется в своём познании настолько, что обретёт могущество, достаточное для обеспечения вечной жизни - это и будет возвращение к Богу с точки зрения материалиста. С точки зрения верующего - Бог обустроит новый рай для человека. Противоречия фактического тут нет, противоречие лишь в понимании, в разнице между сознанием материалиста и верующего.
Шесть дней творения описывают творение материального мира. Дьявол же был создан раньше, когда создавались духовные существа. Это один из ангелов. Вот что об этом сказано в википедии, со ссылкой на текст Библии -
Первое упоминание Люцифера встречается в Книге Исайи, написанной на древнееврейском. Здесь династия вавилонских царей сравнивается с падшим ангелом, благодаря чему читатель узнаёт историю о том, как один из херувимов возжелал власти, равной Богу, и был за это низвергнут с небес. В оригинале употреблено еврейское слово «хейлель» («утренняя звезда»:
Христос всей своей жизнью доказал что человек может постоянно жить в полном соответствии с законами мироздания, вопреки всем искушениям (согласно Библии Христа искушал сам дьявол, лично). Соответственно, доказал, что возвращение к Богу - возможно. Показал идеал, к которому можно и нужно стремиться.
Да, было освобождено. Но не в том смысле что все люди сразу стали идеальными, а в том смысле что люди получили шанс вернуться к Богу. Получили возможность в далёкой перспективе достичь высшей гармонии с мирозданием путём целеустремлённого познания, совершенствования.
Первородный так называется наверное потому, что до этого греха в человеке не было, и этот грех вПЕРВые был поРОждён.
Не послушались указания Бога. Бог сказал - не есть плодов с одного из райских деревьев. А они - стали есть. Это, конечно, следует понимать символически - как склонность к игнорированию законов мироздания ради удовлетворения своих мелких, частных, эгоистических потребностей.
наследственная изменчивость относится к тем всеобщим жизненным явлениям, которые привели к сокращению живой материи на Земле и являются необходимым условием для ее постоянного сохранения; поэтому и ее можно считать приспособлением
Сокращение наверное имеется в виду не абсолютное, а относительно варианта, при котором размножение осуществляется без наследственной изменчивости. Поскольку не тратя энергию на работу механизмов изменчивости, живая материя способна размножаться быстрее.
Однако, благодаря изменчивости, как пишет тот же Бауэр, живая материя может приспособиться к условиям, в которых она ранее вовсе не могла существовать. То есть, как я понял, благодаря изменчивости живая материя заполняет безжизненные ранее пространства, и в абсолютном смысле сокращения живой материи нет.
А есть всё-таки Теоретическая биология!Бауэр Э. С. Теоретическая биология. М.-Л.: Изд-во ВИЭМ, 1935. — 206 с.Бауэр Э. С. Теоретическая биология. СПб: Росток, 2002. — 352с.
Читаем википедию - В 1919 году, для популяризации своего учения, Исследователи Библии начали издавать журнал «Золотой век» (The Golden Age), выходящий в настоящее время под названием «Пробудитесь!».
Сейчас в "Пробудитесь!" вы можете прочитать что переливать кровь - это плохо. Ранее же, в аналогичном издании той же организации писалось что помогать людям путём переливания крови - это благое дело.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мы живем при соцреализме
№63 Эрик Снарский
→ Илья Врублевский,
08.04.2013
17:39
Мы живем при соцреализме
№15 Эрик Снарский
08.04.2013
09:33
ВЫ или ВАС
№111 Эрик Снарский
→ Александр Фридман,
03.04.2013
17:43
ВЫ или ВАС
№99 Эрик Снарский
→ Александр Фридман,
03.04.2013
16:55
ВЫ или ВАС
№66 Эрик Снарский
→ Александр Фридман,
03.04.2013
15:36
ВЫ или ВАС
№14 Эрик Снарский
→ Леонид Радченко,
03.04.2013
10:20
ВЫ или ВАС
№7 Эрик Снарский
03.04.2013
09:37
С нами бог, но тот ли бог?
№330 Эрик Снарский
→ Ирина Кузнецова,
02.04.2013
09:58
С нами бог, но тот ли бог?
№328 Эрик Снарский
→ Ирина Кузнецова,
02.04.2013
09:02
С нами бог, но тот ли бог?
№320 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
02.04.2013
00:42
С нами бог, но тот ли бог?
№315 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
23:12
С нами бог, но тот ли бог?
№314 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
23:05
С нами бог, но тот ли бог?
№308 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
22:34
Первое упоминание Люцифера встречается в Книге Исайи, написанной на древнееврейском. Здесь династия вавилонских царей сравнивается с падшим ангелом, благодаря чему читатель узнаёт историю о том, как один из херувимов возжелал власти, равной Богу, и был за это низвергнут с небес. В оригинале употреблено еврейское слово «хейлель» («утренняя звезда»:
Ис. 14:12-17
С нами бог, но тот ли бог?
№304 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
22:23
С нами бог, но тот ли бог?
№303 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
22:21
С нами бог, но тот ли бог?
№300 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
21:49
С нами бог, но тот ли бог?
№296 Эрик Снарский
→ Лаокоонт .,
01.04.2013
20:51
Люди, включите мозги
№686 Эрик Снарский
→ Ирина Баумане,
31.03.2013
11:53
Люди, включите мозги
№684 Эрик Снарский
→ Ирина Баумане,
30.03.2013
14:15
С нами бог, но тот ли бог?
№54 Эрик Снарский
→ Марк Козыренко,
30.03.2013
11:00